1983zhou1的个人资料 - RAT

1983zhou1 1983zhou1

关注数: 16 粉丝数: 235 发帖数: 35,500 关注贴吧数: 13

我遇到一个奇怪的问题，求解两台电脑的网卡如下：电脑1，2.5G有线，wifi6e无线；电脑2，2.5G有线，1G有线。我把两台电脑的2.5G有线网卡用直连线连一起组了个局域网，电脑1用wifi连路由器，电脑2用1G有线连路由。电脑1的路由表设置成 $ ip route show default via 192.168.1.1 dev wlo1 proto static metric 600 192.168.1.0/24 dev wlo1 proto kernel scope link src 192.168.1.11 metric 600 192.168.2.0/24 dev enp1s0 proto kernel scope link src 192.168.2.1 metric 100 电脑2的路由表设置成 $ ip route show default via 192.168.1.1 dev enp6s0 proto dhcp src 192.168.1.172 metric 101 192.168.1.0/24 dev enp6s0 proto kernel scope link src 192.168.1.172 metric 101 192.168.2.0/24 dev enp1s0 proto kernel scope link src 192.168.2.2 metric 100 然后，我自己写了个程序测了一下网速，我发现，2.5G网络的网速居然不对称，而且会受连路由器的网络影响。程序就不发了，就是个OPENMPI程序，就跑了三样，a）让1给2发送10MB数据，发100次，求平均值和样本标准差。b）让2给1发送10MB数据，发100次，求平均值和样本标准差，c）是1和2互发，就是看全双工情况下的网速。下图是所有网卡全部开启情况下的2.5G网络的网速下图是关闭电脑1的WIFI情况下的网速结果跑出来很悲剧，速度不对，明明是对等的网络，结果图1的测试显示，电脑1到电脑2很慢，全双工速度也不对。图2显示，电脑2到电脑1的网速并不稳定，全双工速度到也还行。我想问的是，为什么单向带宽并不对称？明明两台电脑的软件是一样的，网卡是一样的。为什么关了WIFI跑出来性能又是一个样？我感觉两套网络应该不相互影响才对呀。

超级验证马和超级静止蛙功能已经申请下来了好像有效期是一个月，吧务们可以手动放。 @吧务们

我大约用I5 8500上的集显跑了几个分这个是glmark2的跑分（跑分的时候开了texmaker firefox，在写论文，不想关），我不截屏了，反正复制文本也是一样的。 glmark2/bin$ ./glmark2 ======================================================= glmark2 2021.12 ======================================================= OpenGL Information GL_VENDOR: Intel GL_RENDERER: Mesa Intel(R) UHD Graphics 630 (CFL GT2) GL_VERSION: 4.6 (Compatibility Profile) Mesa 20.3.5 Surface Config: buf=32 r=8 g=8 b=8 a=8 depth=24 stencil=0 Surface Size: 800x600 windowed ======================================================= [build] use-vbo=false: FPS: 4124 FrameTime: 0.242 ms [build] use-vbo=true: FPS: 4360 FrameTime: 0.229 ms [texture] texture-filter=nearest: FPS: 3870 FrameTime: 0.258 ms [texture] texture-filter=linear: FPS: 3851 FrameTime: 0.260 ms [texture] texture-filter=mipmap: FPS: 3928 FrameTime: 0.255 ms [shading] shading=gouraud: FPS: 3616 FrameTime: 0.277 ms [shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 3615 FrameTime: 0.277 ms [shading] shading=phong: FPS: 3420 FrameTime: 0.292 ms [shading] shading=cel: FPS: 3292 FrameTime: 0.304 ms [bump] bump-render=high-poly: FPS: 2539 FrameTime: 0.394 ms [bump] bump-render=normals: FPS: 4288 FrameTime: 0.233 ms [bump] bump-render=height: FPS: 4169 FrameTime: 0.240 ms [effect2d] kernel=0,1,0;1,-4,1;0,1,0;: FPS: 2433 FrameTime: 0.411 ms [effect2d] kernel=1,1,1,1,1;1,1,1,1,1;1,1,1,1,1;: FPS: 1250 FrameTime: 0.800 ms [pulsar] light=false:quads=5:texture=false: FPS: 3475 FrameTime: 0.288 ms [desktop] blur-radius=5:effect=blur:passes=1:separable=true:windows=4: FPS: 1304 FrameTime: 0.767 ms [desktop] effect=shadow:windows=4: FPS: 2362 FrameTime: 0.423 ms [buffer] columns=200:interleave=false:update-dispersion=0.9:update-fraction=0.5:update-method=map: FPS: 373 FrameTime: 2.681 ms [buffer] columns=200:interleave=false:update-dispersion=0.9:update-fraction=0.5:update-method=subdata: FPS: 392 FrameTime: 2.551 ms [buffer] columns=200:interleave=true:update-dispersion=0.9:update-fraction=0.5:update-method=map: FPS: 659 FrameTime: 1.517 ms [ideas] speed=duration: FPS: 3076 FrameTime: 0.325 ms [jellyfish] <default>: FPS: 2345 FrameTime: 0.426 ms [terrain] <default>: FPS: 274 FrameTime: 3.650 ms [shadow] <default>: FPS: 2588 FrameTime: 0.386 ms [refract] <default>: FPS: 566 FrameTime: 1.767 ms [conditionals] fragment-steps=0:vertex-steps=0: FPS: 3246 FrameTime: 0.308 ms [conditionals] fragment-steps=5:vertex-steps=0: FPS: 3354 FrameTime: 0.298 ms [conditionals] fragment-steps=0:vertex-steps=5: FPS: 3294 FrameTime: 0.304 ms [function] fragment-complexity=low:fragment-steps=5: FPS: 3328 FrameTime: 0.300 ms [function] fragment-complexity=medium:fragment-steps=5: FPS: 3377 FrameTime: 0.296 ms [loop] fragment-loop=false:fragment-steps=5:vertex-steps=5: FPS: 3311 FrameTime: 0.302 ms [loop] fragment-steps=5:fragment-uniform=false:vertex-steps=5: FPS: 3308 FrameTime: 0.302 ms [loop] fragment-steps=5:fragment-uniform=true:vertex-steps=5: FPS: 3318 FrameTime: 0.301 ms ======================================================= glmark2 Score: 2809 ======================================================= ////////////////////////////////////////我的分割线/////////////////////////////////////////////// glxgears默认参数 $ vblank_mode=0 glxgears ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment. 50292 frames in 5.0 seconds = 10058.333 FPS 50777 frames in 5.0 seconds = 10155.243 FP 50828 frames in 5.0 seconds = 10165.526 FPS 50754 frames in 5.0 seconds = 10150.442 FPS 50946 frames in 5.0 seconds = 10189.054 FPS 50788 frames in 5.0 seconds = 10157.492 FPS ////////////////////////////////////////我的分割线/////////////////////////////////////////////// glxgears 全屏跑 $ vblank_mode=0 glxgears -fullscreen ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment. 7302 frames in 5.0 seconds = 1460.341 FPS 7347 frames in 5.0 seconds = 1469.321 FPS 7351 frames in 5.0 seconds = 1470.087 FPS 7347 frames in 5.0 seconds = 1469.389 FPS 7275 frames in 5.0 seconds = 1454.941 FPS 7400 frames in 5.0 seconds = 1479.832 FP 7307 frames in 5.0 seconds = 1461.393 FPS

十年前的吹牛贴

这信誉，真的玄。

怕怕

【Android反馈】申请贴吧合并。龙芯吧是十多年的以龙芯爱好者为主体吧友的老贴吧了，最近新出了一个龙芯中科吧，有龙芯黑还想试图申请吧主，想必类似黑必定会干扰贴吧的正常动作，造成不良影响，也会给龙芯粉带来很多困扰。现特向@贴吧Madam 申请将龙芯中科吧合并到龙芯吧，吧务团队维持龙芯吧吧务团队不变，请@贴吧Madam 明查。帮合并一下呗？

我也被封了很多天没去中国芯吧了。然后，回复了一下关于自主cpu粉的历史，想不到删帖封号了，封禁理由是违反自定义吧规。回复的内容大约如下：在2015年之前，龙申飞路线类似，都是避开列强垄断生态，自主研发，建立自主可控软硬件体系。因为背后体现的三观一致，所以自主cpu粉们同时粉三家，根本就没有区别对待的理由。 2015年时，飞腾放弃了基于opensparc的方案，加入arm生态，获得arm授权后曾使原本落后的飞腾领先了龙申大约两年时间。毕竟有性能的突进，粉们还是支持态度为主流。后来FF来了，用反智+毁三观妄言和谣言来捧飞腾踩龙芯，飞腾的形象变了，变的开始不再符合自主cpu粉们的三观，自此进入现在的新剧本。

谁来算算现在的龙芯多少钱一斤呐？从正常研发周期，同时又考虑龙芯的招生规模，估计一下，龙芯接下来几年有什么规模的科研成果产出。

[告示] 关于调整吧务的事儿，求讨论。按大家的意思，打算添加@gueenet @小小胖子home 为吧务，然而，各有各的原因操作不成功。据我分析gueenet应该是在别处当了吧务了，百度贴吧对一个ID可以担任的吧务数是有限制的，所以我试了很多次也添加不成功，小胖更直接，显示他不是本吧会员。那么，我们接下来应该怎么办呢？

【告示】关于按惯例删一些帖的告示在飞腾代工厂问题上，不像7纳米那样一断就凉凉，断供16/14纳米料想也造不成多少影响，人家海光2019年就入名单了，现在活的好好的。其他关于飞腾的消息，ARM V9授权和岛内代工后端设计这类的应该也不是致死性的，大不了换内地方案。考虑基本上都不是技术贴，都是些一过性的新闻，所以过几天删除绝大部分这类贴，吧友们如果感觉有需要备份的地方就提前备份吧。

我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~

纯水

我水一帖哈。 Steam Hardware & Software Survey: December 2019 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fstore.steampowered.com%2Fhwsurvey&urlrefer=2ea738b09ee48bc3ef19ac8d3f2ab84b windows依然用的多，兆芯粉有话说。这是个16G内存是主流，处理器跑3G多，黄伟达垄断游戏卡的时代，INTEL GPU不要举手，不用解释。这个是在说明中国话越来越国际化，还是说明我国游戏市场潜力大？SIMD还是相当普及的哈，SSSE3和SSE4没有百分百，是因为AMD推土机以前的处理器不支持SSSE3和SSE4，看来K10和K10.5还有人在用，AVX和AVX2基本普及，AVX512也正在来的路上。建议国产处理器早点调研512bit FPU。

刚发布的龙芯3A4000要团购啦，spec2006 gcc下刚发布的龙芯3A4000要团购啦，spec2006 gcc下双18分啦，X4 955的spec2006在gcc下也在18分啦，而且龙芯还有向量加速待优化。都说，“一入图吧深似海，从些垃圾往家把”，小白可以先观望，技术宅们可以抬抬抬了。

刚发布的龙芯3A4000要团购啦，spec2006 gcc下刚发布的龙芯3A4000要团购啦，spec2006 gcc下双18分啦，X4 955的spec2006在gcc下也在18分啦，而且龙芯还有向量加速待优化。都说，“一入图吧深似海，从些垃圾往家把”，小白可以先观望，技术宅们可以抬抬抬了。

1 下一页