level 1
我觉得姜维是真正的文武全才因为三国里面大家看只有他作真正的军师运筹帷幄别的人如赵云张飞<老张真的粗中有细不知道大家怎么看> 等只是有时回想到一些东东而张辽 也是小范围的指挥 关羽就是死守一地 他们只相当一个军团长 没有贬低他们的意思 赵云也曾经称赞过姜维的武艺 请问有几人得到了赵云的称赞呢 还有我觉得陆逊是吴第一谋士 以上两点想听听大家的看法
2005年02月26日 15点02分
1
level 1
我感觉他只是一时凑巧才破了诸葛亮的计谋,也是诸葛亮太大意了,至于姜维后来的智慧,那是和张飞一个道理的,和诸葛亮走的时间长了,所谓“近朱者赤,近墨者黑”,连张飞都能从诸葛亮身上学到东西,何况姜维。
2005年02月26日 15点02分
3
level 1
一物降一物,有诸葛是司马的悲哀,有邓艾是姜维的悲哀。
2005年02月26日 17点02分
8
level 0
陆逊我总觉得有点暴发户的感觉,除了火烧连营,好像没别的大功,数次配合孔明北伐,都无功而返,有次竟然被曹睿击败。东吴前3还是周瑜,孙权,鲁肃,这是我的顺序
2005年02月27日 04点02分
9
level 1
张昭的确是投降派,但并不是因为目光短浅,他好几次都看出了诸葛亮的计谋。
2005年02月27日 04点02分
14
level 1
鲁肃太傻吗?作为战略家我觉得他比诸葛亮还要胜上一筹,对于东吴的重要性而言甚至超过周瑜
2005年02月28日 09点02分
15
level 0
姜维……在正史里是个很弱的角色。先是让蒋琬费袆之流压着,浪费了大好年华;好容易出头了,又在郭淮面前屡屡碰壁,后来更是被邓艾吃得死死的……总的来说,他的能力不过中上,虽然有时也灵光一现,毕竟于大势无补。不过即便如此,姜维也应该是同时期蜀汉官员中最有才干的一个。益州的土产官员一个比一个废物。蜀中无大将啊!
2005年02月28日 13点02分
16
level 1
大家可以随便说 啊关于鲁肃 我觉得他为人过于老实了大家多说一下姜维吧
2005年03月09日 13点03分
17
level 0
印象中姜维效法诸葛也是多次北伐,可是屡屡被邓艾击败,可见其志虽坚能力不足。
2005年03月10日 15点03分
18
level 1
陈寿在《三国志》里点评姜维粗有文武、志立功名。而玩众黩旅明断不周,终致陨毙。呵呵~~~对于姜维我个人观点不同于《三国志》
2005年03月11日 02点03分
20