比如自己喜欢了很久的动漫角色，其实是女性设计出来的，就很难受。没有歧视女性创作者的意思，仅仅因为自己是男性的原因，所以更希望自己喜欢的事物也是由同性创作出来的。男性向动画就应该是男性创作者来做才好（纯个人观点）。一部以男性受众、男性向为主的动画，原作、人物设计、脚本编剧、总分镜演出甚至监督（这些职位标注通常出现在一部动画的OP起始部分），这些核心职位中只要有一个是由女性担任，那么这部动画的主要内容一定会有女性创作者视角元素的体现。男性视角和女性视角所创作出来的东西，中间永远隔着一道屏障，那是只有同性别观众才能感受到的共振（个人看法，可以看作是一个猜想吧）。很多热门动画的男主角CV是女性，比如龙珠海贼王火影忍者名侦探柯南宝可梦哆啦A梦。她们塑造的人物确实经典，而且结合一些现实因素（男性变声期、性别声线天然优势什么的），女性CV的搭配反而更合理。但心里还是更希望这些人物的CV可以是男性。从现实角度来看，也许这只是个人化的理想设想。我觉得吧，所有男性向作品的主要核心内容，都应该由男性创作者来做才好（纯个人看法，同时也承认女性创作者创作的优秀跨性别内容）。并不是说不应该有女性创作者的参与，但应该只负责非主要的部分。女性向作品也是一样，主要的内容应该由女性创作者来做。只有这样才可以确保观众们看到的内容始终与自身保持着天然的共鸣，是一种同性别的创作视角带来的完美嵌合感。也许如果按我设想的情况去发展，动画的内容多元性会有所减少，但我说的依然是我个人对“同性别创作视角共鸣”的执着所产生的理想路线怎么说呢。就好比一个人想吃mm做的菜了，端来一碟菜让他误以为是他mm做的，吃完了感觉很幸福。结果你告诉他菜是高科技机器人完美复刻炒出来的?这已经不是这道菜本身的问题了，而是灵魂层面的彻底空虚。其实我这么说反而太过，说机器人的是“完美复刻”，而现实中不同性别的创作者，创作内容的一些细节上的区别来源于各自的性别自带的创作底色，而这部分的区别，个人认为是无法做到两者完全一致的。
以上仅仅是我的一些个人观点，无引战意愿。各位吧务请手下留情，谢谢！

果然还是同性之间更能产生共鸣

所有题材漫画和小说的性别偏好数据

男性向作品和女性向作品，男性读者和女性读者占比