现在海军实体化的更新我认为是一个好的改进，跨海投放军队本来就是很困难的事，打造一支海军也需要高成本、长时间的投入。
问题在于，海军逻辑更贴近史实了，但是陆军没有跟上。跨海投送固然很难，但是陆地调动也不是那么简单的。现在沙俄轻轻松松就能派三百个营从东欧奔赴远东，但是历史上西伯利亚的交通根本承载不了这样规模的运送。
薯片war也一样，大清各地驻防的部队从一个省赶往另一个省动辄几个月甚至接近一年，对大英来自海上的入侵疲于奔命，不得不分散兵力四处设防，导致被大英集中兵力造成局部优势局面。但是现在即使“非正规步兵”也能毫无阻碍地在陆地上四处调动，大英受限于海军容量（这是符合事实的，一鸦时大英最多同时投放大概两万左右部队登陆），但是大清却可以迅速调集全国兵力抵抗登陆。
1.13让海军更贴近史实而陆军则未得到应有的改动。沙俄这种陆地领土广袤的国家吃到了不公平的便宜。当然，我依然认为海军实体化是必要、合理的改动，但是对应的，真实物流（至少真实陆军输送网络）也该提上日程了。

这个好，确实能极大降低大清实力，兵再多，本国调动都走不动呢

合理，新版本大英打不过鸦片战争，结果大清被俄罗斯爽吃

其实可以参考eu5的路，没有路的话行军战斗会受到巨量的减益，而顺着路则会受到增益，这样和海军更新结合起来就舒服很多了

然而p社没有能力做这个，想做也不知道要到猴年马月，做出来也一定是大粪，v3这游戏的海权算是彻底玩完了

认真的吗，那我还不如玩钢四呢，这未免有些喧宾夺主了

回归早期版本，西伯利亚就算堆再多人，一次也就十几个营交战，大军白吃损耗

我觉得可以归到动员里，比如正规兵一次动员就可以，民兵完成一次动员不能出本省，二次动员后有限距离调动这种。计算量小，大概也能模拟

还有一点，海上补给对跨大洋的太不友好了
举个例子，英国把美国吃了一大块地，加起来几千万人，但是补给还是要从本土送过去，一打仗补给船直接爆炸
所以有必要做出来仓储系统，现实里真有几千万人口了，为什么不能供养十几万军队的补给，还要从本土运送？