【管理勿删，这个帖子核心说的是我自己】
前段时间发了英军操作量少，爽赢，批评水雷公司平衡问题狗屎一坨的帖子，引起了某些玩家的应激。没有对我帖子里的观点进行反驳，反而一直说我英军900分，胜率43.5%来说事。说的振振有词，好像分低说什么都没用，说的都是假的，分低不配评价英军，单边玩家不配对游戏做出评价。
在此我贴上自己的数据以及我的一些说明，我相信贴吧里的各位是有完善的逻辑和评判标准的。
我因为工作时间和大家错开的，而且碎片化，所以不是不喜欢组队，而是匹配时间的朋友很少，组队不超过10场。是以单排为主的4V4玩家，比起单人、2v2这种地图上总体单位相比44单位少很多的场面我更喜欢8人的战斗场面。所以我放的都是4V4的数据，如果有人想看我其他112233数据我会在后面贴出来（当然相比44没怎么玩过）
北非44玩了578.2小时，总场数1736,胜917,负819，胜率52.8%,最高单排上的1500+分
国防44玩了21.3小时，总场数63,胜33负30,胜率52.4%
美军44玩了5.5小时，总场数16,胜6负10,胜率37.5%,至少一年之内没玩过4V4美军（人机AI除外）
英军44玩了7.8小时，总场数23,胜10负13，胜率43.5%,其中8、9场是最近新版本玩的，就输了2场其中一场是玩家开局5分钟退出引发连锁退。其余的都是还不熟悉游戏几年前刚开始英雄连3（我没玩过2，也不参与不讨论2代的平衡和恩怨）的时候玩的英军，可以说全是输，主要还是以熟悉单位和游戏为主。
以上是我的玩COH3的所有44数据。
看到这里大家很清楚我是一个【单边北非玩家】。所以这里首先我回应一下“单边玩家不配评论”、“单边萌棍/德棍一些言论就是引战”、“没玩过这个阵营就没资格说话”诸如此类的言论。
COH3的快速战斗是阵营对决。不存在德军打德军，盟军打盟军这种情况。不管你玩德军也好，盟军也好，全阵营玩家也好，阵营单边玩家也好，指挥官单边也好。【在4V4里你要面对的是和盟友指挥官玩家的配合和对立阵营玩家的进攻】。所以哪怕你是极端只玩单边的玩家，在时常够，战绩不差这两种情况下也不存在说对对方阵营和盟友指挥官的不了解。不仅如此，当你满足前两个条件的时候（时长、战绩），你了解你的对手比了解你自己的水平其实还要深刻，但凡不深刻，你的分数上不来。这个逻辑和道理应该是明确且清晰的吧，大家应该是没用什么反驳的吧？
我再亮一下我昨天的一场和今天刚打完的一场战绩贴图
我贴出回放就是让大家看下我不是打的美军，欺负美军，我面对的44单排这两场都是以英军居多。以及我打的不是900分1000分的英军。
我想这里一些“单排玩家不配说话”“萌棍德狗不配上桌”的玩家该闭嘴了吧？道理战绩我都贴了。我从没说过我很强。我没玩过2代不清楚2代的恩怨和阵营强度，我上来就玩的3代，比起很多玩过2代的玩家我起步数据是很难看的，没有基础，用了大量的时间和教训才迈过入门这个坎（其实还有很多技巧不知道不熟悉）。但是至少我这个战绩和数据不能说是菜了吧。
如果还要对我的战绩或者分数进行攻击，那我必须得强调一点【我是以单排为主的44玩家（叠甲：不是不喜欢组队，也不是看不起组队，而是我的游戏时间很碎片，所以我基本上线直接开排打完忙别的，然后有空了再打，再加上现实里身边没有喜欢玩COH3的朋友，游戏里认识的朋友大多时间匹配不上）】。我为什么强调我是单排44玩家呢，不是看不起组队玩家，而是想让大家了解明白一件事，单排44玩家最苦逼的地方在于遇到坑爹队友要么开局掉线，要么劣势退，要么原本有机会就投，沟通的机会比组队玩家要少，所以遇到唯分数论的玩家，单排44玩家心里苦，不少分数和负场都是这样来的。所以如果唯分数论说我44分数不高，我只能贴出最近打的分数相对较高的且以英军为主的单排局贴出来，证明虽然我只有1200多分但是在1500-1600分数的局，匹配到队友不退、不是什么都不懂的队友，我也是在这个分段站得住脚的。

单排44你会遇到奇奇怪怪的情况，有自己人退、掉线的，有对面掉线退了自己这边觉得打了没意思也退了的，很痛苦，但是没有看不起组排玩家，而是想让各位明白，唯分数论和单边玩家不配说话论对单排44玩家真的真的太不友好太不公平太不实际了

今天打的回放界面我贴错了不好意思，贴在这里了三英军

我是真希望反驳我批评我的人进来说两句的，除了骂人的话我不会删除评论。

我4个阵营都用 英军是最轻松的

这游戏平衡组 一般是按 11 高分段1600以上的玩家的对局 反馈来做平衡的。战略类多v多不确定因素太多了，确实不太好平衡。
我分数也不高，只打11 ，1200多。我觉得一般人玩家 ，学一些套路，练一下操作，比较重要。平衡对我们肯定有影响，但是没那么关键。
我不怎么打 多v多，我就不瞎评论了。但是我觉得你说的 1200 匹配到 1500 1600的也能打，我也信。但是真正有实力自然会上分的。你没到那个段位，说明还没有乱杀这个分段的实力。

英军就是最轻松的 我美军1700欲仙欲死 英军1800感觉犹有余力 我也是单排没组队 国防和老美坐一桌 北非只要队友不坑 勉强跟英军掰手腕1700

我刚入坑的时候国防和美军纯野怪阵营，我玩国防被英军激光枪草帽薄纱，然后来贴吧说英军怎么这么强，也有人查我水表，说我英军怎么才1000分，1000分的彩笔也能评价平衡？
所以我是很理解拿分数压人到底多么令人沮丧，现在即使我天天在贴吧被不到1000分的呛，我也会尽量和他们讲道理。

玩英军的那帮人就是这样，不能说英军阵营数值高，说他们数值高，就好像说他们没脑子一样

我真的很想问问这些人，在44里我英军900分，那我北非打的是不是1500-1800的美军英军？COH3快速战斗难道不是玩家打玩家吗？我英军只有900分，我就打不过1500分的英军吗？还是说能做1500分英军对手的我因为英军只有900分所以对英军的理解就只有900分水平，是不配说话的？说的话是没有道理的？我为了防止被这类玩家说我是44挂件，我在目前德军平衡劣势的版本，最近的日期，以英军玩家数量为多的整局30分钟以上的对局证明不是对面掉线我白捡的分数，我的承受伤害，歼灭单位，输出伤害都贴出来了，足以证明我在44面对1500分以上的英军和美军都不是挂件，是有含金量的质量对局。我想请那几个人进来说说看，到底是谁在撒泼打滚，是谁在认真讨论总结，是谁在用片面的分数和数据说假话做假结论。

兄弟你都这个分数了，那还是说啥是啥吧，顺从一下意思意思
差不多得了

看了你这个图，你也就是主玩北非的，国防其次，英军和美军很少。而你说的英军很厉害，是建立在你900多分那么对面也是900多的情况下，大家都清楚1000以下都是菜鸟，这游戏开场就是1000，能降到900可想而知。菜鸟局加上英军本身有强度所以你认为英军厉害。从你图得知，北非44很厉害所以你胜率高点，而美军，国防玩着难受吧。一个是脆皮多线阵营，一个是低机动高爆发阵营，大部分人玩不好。要真想练技术，就得玩美军和国防，这才有挑战。44公认的北非英军人上人除了增加胜率，带来情绪价值，别的增加不了什么

@带带和赤骥 @pokeroff 说我900分很菜，没发言权，我吧我的数据放出来了，战绩也是最新版本的，打的英军为主的44，分数也在1500以上的对局，进来说说呗，拿数据说事，我把数据都贴出来了省得你们跑去找了接着说呗

玩德军，心里想，我要这么打，我要那么打，我要怂一下，我要走位，我要操作
玩英美，心里想，来啊，步兵对框，来啊，装甲对框，来啊，曲射对轰

900分，胜率43.5%的英军都能评价英军操作量少，爽赢，那不更能说明英军强么？
我不是很懂某些玩家应激个啥。难不成是自己用英军还打不出这个数据？？？