隆中对有几句话好天真，“外结孙氏……待天下有变，将军率军出击，百姓谁敢不盛着饭、装着酒来欢迎将军您呢”。
既然你能妄想跟汉室毫无关系的孙权心存汉室、能妄想跟汉室毫无关系的百姓心存汉室。
为什么不妄想跟汉室关系最近的刘表刘璋心存汉室，从而跟刘备组成联盟去讨伐曹操呢，这样就不用打荆州益州了，还是你想过了也曾试着说服过，只是刘表刘璋不同意。
既然跟汉室最近的刘表刘璋都不心存汉室，您为什么能天真无邪的妄想跟汉室毫无关系的孙权心存汉室眼睁睁的看着你把曹操灭掉再回头收拾自己呢（或者望风而降）、您又为什么能天真无邪的妄想跟汉室毫无关系的百姓心存汉室，盛着饭、装着酒来欢迎刘备呢，我的诸葛大人
就是不知道他说百姓欢迎的是刘备本人，还是大汉皇叔刘备，如果指的是大汉皇叔那太好笑了

在这里丢人现眼。

隆中对去掉那些有的没的，其本质就是就是五个字“捡软柿子
捏
”。刘表的儿子和刘璋正是凭刘备的水平能捏动的软柿子。你说他们跟汉室关系更近？对不起，诸葛村夫想要复兴的汉室从一开始就是一个刘备当皇帝他当丞相的国家。

这方面其实理解为画大饼就行了

zz口号而已，复兴汉室和朱棣清君侧什么的差不多，对面如果蠢到能把这些口号当真的话，那诸葛亮还是有希望成功的

因为无论对孙还是刘都是一样的，单抗就是早死晚死的问题，结盟才有一线生机，待到三方势力大致对等后再各出奇计来统一，跟汉室不汉室没有任何关系

有种说法是隆中对实际内容已经失传了，现有的隆中对是陈寿根据刘备集团的后来发展编的

诸葛亮所提出的作为蜀汉核心战略的隆中对存在巨大问题，即所谓“因荆、益二主皆弱，构想战略计策，先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，结好孙权以为援，继而待天下有变图取中原，成霸业，兴汉室。”根本不可能达成（诸葛亮少孤，其叔父诸葛玄算诸葛亮半个父亲，而刘表是诸葛玄旧友，在诸葛玄死后一直接济诸葛亮一家，这时候刘表还活着诸葛亮就帮着刘备谋划他家业，我只能说这很难评）
说回隆中对本身，交好孙权同时取益州根本不可能达成，在甘宁传，吕蒙传，周瑜传等都多方记载了东吴也欲取益州且早对其有战略规划，甚至在周瑜死后也没停止，而是派孙瑜接手继续攻打益州。而刘备为了自己攻取益州也以放发入林欺诈东吴先背刺背盟，而被发现后拒绝给地补偿也彻底导致了盟约破裂（在刘备欺诈背盟前东吴从来没问刘备要过地，甚至在刘备不让东吴攻打刘彰后还派遣吕岱带兵帮助刘备攻打张鲁诱敌）
先是，益州牧刘璋纲维颓弛，周瑜、甘宁并劝权取蜀，权以咨备，备内欲自规，乃伪报曰：“备与璋托为宗室，奠凭英灵，以匡汉朝。今璋得罪左右，备独竦惧，非所敢闻，愿加宽贷。若不获请，备当放发归于山林。”后备西图璋，留关羽守，权曰：“猾虏乃敢挟诈！”
遣孙瑜率水军住夏口。备不听军过，谓瑜曰：“汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信于天下也。”使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住潺陵。权知备意，因召瑜还。
崔浩论说：“委弃荆州，退据巴蜀……此策之下者也。”
苏洵称：“弃荆州而取西蜀，吾知其无能为也。”
社科院研究员朱大渭认为《隆中对》忽视了“荆州在扬州上游，关系吴国的安顾，孙权对荆州是势所必争的，否则便不能有吴国”，认为“《隆中对》所言的自秦川、宛、洛北伐，若不是书生议政，纸上谈兵，就只能是以退为进，虚张声势”
教员评论说“其误始于隆中对，千里之遥而二分兵力。”

是的，“外结孙权”是天真
日常霸凌孙权就可高贵了

老罗咋写你咋看，杠有啥用？亮哥不过一个NPC。

你面试的时候不给老板画饼？你面试时候跟老板说赛道满了行业内卷，头部以及把上升通道卡死了，你别创业了找个班上吧。

经验不足

现代很多人都质疑《隆中对》其实是诸葛亮在蜀汉掌权后发布的一篇事后总结，我认为这确实有一定道理。诸葛亮执政后，为其增强自己的执政合法性，对蜀汉过去得失进行总结而发布的一篇《隆中对》，这是完全有可能的。毕竟《隆中对》的跨有荆益对于刘备方来说，在还没有迈出真正的一步就因为曹操的南下而失败了，荆州大部分地区直接投降曹操，刘备彻底成了丧家之犬，要不是孙权拉了刘备一把，刘备的下场可想而知，还谈什么三分天下的功名大业。就算撇开事后总结的看法，诸葛亮的意思其实就非常简单：曹操、孙权的地盘经过了很多的军事、政治行动的检验，曹操相当稳固，孙权比较稳固，都不是我们能够觊觎的，辽东公孙康、交州士燮、凉州军阀的地盘不但又远又荒凉，暂时不作考虑。现在天底下还剩下两个有很大机会可以夺下的地盘——刘表的荆州、刘璋的益州，只要我们扶持大公子刘琦，在刘表病重时果断出手，就有可能拿下荆州，然后进攻益州，这是我们当前仅剩的选择。诸葛亮推荐荆州和益州，绝对不是因为这是天底下最好的两块地盘，毕竟当时经济、人口重心全在北方，什么高祖以益州为业而称霸天下完全是鼓舞人心的说辞（刘邦当时统治重心更偏向于关中），诸葛亮推荐这两个州就是因为这是刘备仅剩的选择。可结果就是曹操很快南下（曹操南下不是取决于刘表是否病逝，而是取决于曹操什么时候统一北方），荆州几乎全境投降，刘备落荒而逃，《隆中对》成了镜中月水中花，演义为了给狼狈的刘备方
挽尊
，虚构了定计取樊城、火烧博望坡、带着大量士卒家属却又果断抛弃说成是大仁大义的携民渡江。不过就算《隆中对》真的是一篇事后总结，诸葛亮当时给刘备提出的战略也大概率还是如何从刘表手上拿下荆州（即背刺刘表），然后再争夺其他地盘，毕竟刘备在荆州期间，也着意结交荆州士人，为自己取代刘表做铺垫，而诸葛亮在荆州流寓士人跟本土士人中有一定关系，也是刘备谋取荆州的一个有利的因素。
如果曹老板没有那么快一统北方，然后南下征荆州，刘表死后，刘备其实是有一点机会以刘琦的名义，取代刘表，成为荆州的实际统治者的。如果荆州统治者很快从刘表变成了刘备，孙权就不会图谋荆州了吗？当然继续图谋啊！要知道，孙权可是一直在打江夏的，这可不仅仅是为父报仇那么简单，从张纮到鲁肃，再到甘宁，再到周瑜，最后到吕蒙、陆逊、全琮，一直的规划都是要拿下荆州的。孙权可不会因为诸葛瑾的关系就放弃他的帝王大业。对诸葛亮来说，会不会得罪孙权都是拿到荆州后面的事了，先得到一块更大的根据地才是目前的关键。什么奇谋妙策都是文人的幻想，只有士族支持、治国、后勤、治军、用兵才是政权维持的关键。在长坂坡后的刘备集团的存亡已经完全系于孙权一念之间。《隆中对》中“外结好孙权”的构想，在此时从一种主动的战略选择，变成了唯一的求生通道。鲁肃的穿针引线、周瑜的坚定主战和孙权抗曹的决心，实现了诸葛亮与东吴结盟的想法，并在周瑜的指挥下取得了赤壁之战的胜利。
因此，刘备集团在208年得以存续，并非因为《隆中对》的战略有多高明，而是得益于三个因素：
一是刘备丰富的逃亡经验（“逃跑天赋”）；
二是曹操的急躁推进和江东集团的强大水军阻止了曹操一统天下的野心；
三是孙权基于自身利益（惧曹吞并江东）而做出的联合决策。
《隆中对》的第一步，在现实中以一种完全意想不到、近乎侥幸的方式，实现了最低限度的目标——存活下来，并分得了荆州的一杯羹。即便我们怀疑其文本的事后性，也必须承认，诸葛亮为刘备指出的方向，在当时是比较具有操作性且还算可行的路径了，但这样来看，仍然存在很多不确定的因素。

关羽威震华夏时，为啥曹操有过迀都之议，不就是不少人群起响应关羽吗？

有见地，古人愚忠，是以想当然了