正好提到在乐乐丫丫贴里提到控制体重相关知识点，这里单独分享一篇我觉得还挺有意思的研究论文。
委屈一下芊金女士贡献出“黑历史”，希望能让路人也好粉丝也好真正关心动物的人也好，藉此开始注重圈养动物的体重管理😹。本论文提到有提及跟体重相关数据，以及讨论里提及国内动物园在体重管理方面现状更是恨万亮的，大熊猫的肥胖与喂养管理和公众情绪之间的取舍已经说得很清楚了，也有各种数据结论支持，众所周知卧龙养殖场我骂过的点很多，但在体重管理这方面一直是认可的
本文献当事熊大熊猫芊金镇楼，懒得翻相册了去度娘百科顺了张
惯例一楼度娘

提示1：由于原文是英文又包含大量专业术语，只能求助谷歌翻译。读过一遍有些词汇语法虽然会显得生硬也并不影响理解，有些词汇翻译得不太对劲会影响理解的我修改了下，如果错漏之处归本人跟谷歌翻译
2：文章作者我认得的就李德生 魏荣平其他不认识了这个真没法翻，直接截取了原文，版权费方体谅一下
1 国家林业和草原局大熊猫国家公园珍稀动物保护生物学重点实验室，中国大熊猫保护研究中心，中国成都，2上海野生动物园，中国上海，3成都西南妇科医院，中国成都，4四川金鑫西南妇女儿童医院（碧生），中国成都
本研究调查了2024年圈养成年雌性大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）（X#，130公斤）发情异常的案例，探讨超重或肥胖与雌性大熊猫发情行为之间的可能关系。行为观察和尿雌激素结合物/肌酐 (EC/CR) 测量显示，荷尔蒙谱显着减弱（EC/CR 峰值：34.1 ng/mg，正常范围 80-150 ng/mg），同时感受性减弱（例如，不翘尾）。与发情异常历史病例（熊猫 2#：与肥胖相关的低 EC/CR；熊猫 1#：正常 EC/CR，但行为异常）的比较分析表明，肥胖是生殖障碍的一个驱动因素。并提出了一些可行的干预措施：以竹子为基础的饮食改革、结构化运动方案和肠道微生物群监测。该案例强调肥胖是圈养大熊猫繁殖的一个可改变的危险因素，敦促将代谢健康纳入繁殖管理。
关键词大熊猫, 发情异常, 肥胖, 激素水平, 繁殖行为

1 简介
大熊猫是生物多样性保护的旗舰物种，需要有针对性的生殖研究以维持种群健康。他们的主食竹叶和竹笋富含纤维素、半纤维素、碳水化合物和蛋白质，但脂肪含量极低 (<4%) [1]。由于竹叶、竹笋属于低质食物，脂肪储存对于大熊猫来说尤为重要，尤其是在发情、怀孕、迁徙等生理阶段[2]。而且由于大熊猫的肠道较短，食物在肠道内停留的时间也较短。这种消化系统使得大熊猫能够消耗大量的食物，但只有一小部分转化为能量，而这种生理过程使得大熊猫更容易肥胖[3]。研究表明，肥胖可导致内分泌紊乱，进而影响激素水平和生殖行为，尤其是在发情期间[4-7]。
雌性大熊猫的正常发情是繁殖成功的关键因素之一。 发情异常可能导致繁殖失败，影响种群的可持续发展。新出现的证据表明，肥胖会扰乱哺乳动物的下丘脑垂体-卵巢轴信号传导[8-11]，但大熊猫的机制仍知之甚少。探讨圈养雌性大熊猫肥胖与发情异常的关系，对于制定有效的管理和保护策略具有重要意义。。雌性大熊猫X#出生于2017年10月，成年后体重一直在130公斤左右波动。 本研究通过对大熊猫X#的真实发情行为和EC/CR水平的实际调查，探讨肥胖与发情之间可能的关系，为圈养大熊猫的管理提供实际案例和科学依据。
2 方法
2.1 行为观察
从发情前期（2024 年 3 月 24 日）到 2024 年 4 月 6 日（09:00–17:00），每天使用圈养大熊猫的标准化行为图记录 X# 的生殖行为，重点关注：
外阴形态：肿胀程度、颜色变化（粉白色或湿红色）以及外阴开口的松弛程度。
接受性测试：为了评估接受性，进行了标准化的尾巴抬起测试：使用钝探针对尾巴区域施加轻微的压力，并根据圈养大熊猫发情评估方案记录尾巴位置（抬起或不抬起）。
运动：步行、攀爬或探索所花费的总分钟数。
休息：躺着或坐着不动的总分钟数。
进食：消耗竹子或补充饲料的分钟数。
发声：像羊一样咩咩叫的频率。
气味标记：肛门生殖器在基材上摩擦的频率。
戏水：溅水或浸入水中的频率。
手/yin：固定会阴接触的频率（前肢紧握、后肢弯曲）。
2.2 激素水平检查
在2024年3月30日至4月6日之间的14个时间点收集尿液样本。使用酶联免疫吸附测定（ELISA）对雌激素结合物（EC）和肌酐（CR）浓度进行定量，随后计算EC/CR比值。
2.2.1 EC检测方法
山羊抗兔 IgG (GARG) 制备：以 1:220 稀释度在包被缓冲液中制备 GARG 工作溶液并轻轻混合。
板包被：将 200 μL GARG 溶液等分试样分配到每个孔中，密封并在 4°C 下孵育过夜。
板洗涤/封闭：将TRIZMA缓冲液平衡至室温(RT)后，用洗涤溶液洗涤板3次。然后向每个孔填充 200 μL TRIZMA 缓冲液，密封并在室温下孵育 1 小时。
样品/对照制备：将尿液样品在 TRIZMA 缓冲液中稀释至适当的浓度。高和低对照在使用前与 RT 平衡。
EC HRP（辣根过氧化物酶）和抗体制备：使用 TRIZMA 缓冲液分别按 1:100,000 和 1:300,000 的稀释度制备 EC HRP 和抗体工作溶液。
板加样：弃去封闭缓冲液后，将150 μL空白溶液（“0”）添加到指定孔中。 标准将对照和样品（每个 50 μL）移入指定的孔中，然后加入 100 μL EC HRP 和抗体溶液。将板密封并在室温下孵育2小时。
孵育后洗涤：孵育后，弃去板内容物，并用洗涤溶液洗涤孔3次。通过吸干除去残余液体。
TMB（3,3',5,5'-四甲基联苯胺）底物溶液/板显影：通过将两片 Sigma T3405 片剂溶解在 20 mL 底物缓冲液中来制备 TMB 底物溶液。每个孔接受200μL底物溶液，并将板在黑暗中孵育45分钟。用50μL 4M H 2 SO 4 终止反应。 吸光度测量：使用 BioTek Gen5 酶标仪在 450 nm 处测量吸光度。空白孔光密度 (OD) 值保持在 0.5 至 1.0 之间。
2.2.2 肌酐检测方法
样品制备：尿液样品在稀释缓冲液中稀释 （1：5–1：100）。
平板上样：标准品、对照品和稀释样品（各 50 μL）一式两份上样。随后每孔加入50μL dH 2 O、50μL 0.75M NaOH和50μL 0.4M苦味酸。轻轻拍打板以混合并在室温下孵育 30 分钟。
吸光度测量：使用 BioTek Gen5 系统在 490 nm 处记录吸光度。
2.3 雄性生育力验证
参与交配尝试的雄性熊猫有确认的繁殖史，包括前几年成功产下幼崽。他的行为能力（骑乘、插入）与圈养繁殖计划中描述的生育能力个体一致。

3 结果
3.1 繁殖行为观察
从3月24日开始，X#进入发情前期，行为逐渐发生变化：运动时间从44分钟（3月24日）增加到282分钟（4月3日），气味标记从每天1次增加到18次（4月4日），玩水活动在4月4日达到峰值，达到18次。刻板自/wei在4月4日出现（1次事件），每天重复出现，直到4月6日，同时发生发声不断升级（每天 32 至 65 次）。 4 月 6 日，尽管持续自/wei和咩叫，X# 仍拒绝交配。具体来说，它避免接近雄性，并且未能采取该物种典型的哑站立姿势。在尾部抬起测试期间，X#在施加压力时仍保持让尾部处于下垂部位，表明不接受（表 1）。外阴变化于 3 月 25 日开始，其特征是外阴开口肿胀、松弛，颜色从粉白色转变为湿红色。
3.2 EC/CR级别测试
2024 年 3 月 30 日至 4 月 6 日期间，每天测量 X# 中的尿液EC/CR 水平。高频 EC/CR 测量显示从 19.9 ng/mg（4 月 3 日 10:52）快速飙升至 34.1 ng/mg（4 月5 日 09:45），随后到 4 月 6 日 16:00 急剧下降至 6.1 ng/mg（图 1）。这一每日分辨率确保了 EC/CR 轨迹的精确跟踪，并在 4 月 5 日（09:45）记录了峰值。

4 讨论
通常，圈养雌性大熊猫在发情高峰期尿液中的 EC/CR 水平为 80-150 ng/mg [14]。 然而，X# 的 EC/CR 峰值水平为 34 ng/mg，显着低于在生殖正常个体中观察到的典型范围。 此外，虽然 X# 在发情高峰期表现出典型的发情前行为（例如活动增加、标记）和类似于羊咩咩的发声，但与圈养大熊猫的标准发情指标相比，它未能表现出接受交配姿势（例如举尾）[12, 13]。总的来说，EC/CR 水平、行为和外阴变化都表明 X# 的发情特征与圈养成年雌性的正常模式不同，尽管因果关系需要进一步调查。
结合同一机构的历史数据，X# 的非典型发情（低峰值 EC/CR，缺乏接受性）与 2019 年涉及亚成年熊猫 2# 的病例（峰值 EC/CR：45 ng/mg，发情行为减弱）一致 [15]。 两个个体都表现出温和的发情行为和低峰值 EC/CR，值得注意的是，
两个个体都被归类为超重（2#：1.5 岁时体重 98 公斤，而 1.5 岁亚成体的平均体重为 42.3-53.1 公斤 [15]；X#：130 公斤，成年雌性参考范围为 97.34-119.36 公斤 [16]）。
值得注意的是，Liao 等人确定 110.5 公斤为成年雌性大熊猫的肥胖阈值，将 X# 的体重（130 公斤）定位为潜在的代谢风险因素 [17]。
相比之下，熊猫 1# [18]——尽管交配行为非典型——表现出正常的 EC/CR 动态（峰值为 82 ng/mg），并随后成功分娩，这表明其存在独特的机制（例如，“沉默发情”与内分泌失调有关 [19]）。X#/2
#（肥胖引起的异常）和 1#
（行为-内分泌不匹配）之间的差异强调了圈养大熊猫繁殖挑战背后的多因素途径。
跨物种相似性暗示了合理的机制：在人类中，50% 的多囊卵巢综合征 (PCOS) 病例涉及超重/肥胖 [20]，这会通过雄激素过多和颗粒细胞功能障碍破坏卵泡生成 [21]。同样，家畜研究记录了肥胖引起的母猪、母羊和奶牛的发情异常[22-27]。 至关重要的是，瘦素和雌激素信号（能量再生平衡的中央调节器）之间的下丘脑串扰——能量-生殖平衡的核心调节剂——可能是这些破坏的基础。肥胖中脂肪细胞衍生的瘦素抵抗会减弱雌激素的厌食作用，同时损害促性腺激素释放激素（GnRH）的搏动，从而使代谢状态与生殖准备状态脱钩[28]。
总的来说，这些证据表明肥胖引起的代谢失衡是 X# 生殖表型的一个关键的、可改变的危险因素。尽管大熊猫身上的直接证据有限，但 X# 的 EC/CR 水平减弱和瘦素-雌激素串扰干扰反映了这些机制，增强了肥胖作为影响因素的可能性。
由于能量密集的饮食和久坐的生活方式，肥胖是动物园普遍面临的挑战[29-37]。 在圈养条件下，动物的活动水平通常较低[38]。在大猩猩（Gorilla gorilla）中，肥胖与觅食时间缩短和胰岛素抵抗升高相关[39]，而中国圈养亚洲象（Elephas maximus）中有超过 70% 存在肥胖，
主要原因是户外活动不足和高热量饲料供给过多 [40]。在各个动物园，通常都有相关的法律法规禁止扣留动物的食物[41]。
但为了增强展示效果，饲养员可能会给动物园动物喂食过量的饲料。考虑到动物园实际情况与野生环境不同，本研究提出以下方法对大型动物的肥胖问题进行综合干预：
大型圈养动物（如圈养大熊猫）的肥胖问题包括饮食控制、行为丰富和生理监测。首先，大熊猫的肥胖与饲养管理和舆论有关。
大熊猫的饲养管理要建立在自身科学饲养方法的基础上，不能让舆论左右饲养方式。
其次，大熊猫食物的结构和数量要根据个体情况动态调整。 膳食改革应优先考虑用竹粉替代窝窝头中的大豆和鸡蛋成分 ——这一策略可以降低粗脂肪含量，同时通过增加纤维摄入量来保持饱腹感，这与对肥胖灵长类动物的成功干预措施类似[42]。 同时，高糖食物（竹笋、蜂蜜、苹果）应限制每日摄入量，并保留用于补充营养。
特别需要注意的是，在发情期或排粘期间，当大熊猫自动减少窝窝头摄入时，饲养员必须避免补偿性高糖激励（例如蜜糖饲料），以防止能量过剩。
三是提高大熊猫的活动水平。 环境丰容——例如高架喂食器、拼图装置和气味踪迹——可以延长觅食时间，模仿野生行为。 结构化锻炼课程（例如引导探索）进一步提高了每日能量消耗，正如其他肥胖动物园动物的试验所证明的那样[非洲象（Loxodonta africana）和亚洲象（Elephas maximus）[43]、大猩猩（Gorilla Gorilla Gorilla）[39]等[44]]。为了确保长期疗效，应通过粪便革兰氏染色来监测肠道微生物群组成，并通过厚壁菌门/拟杆菌门比率 (>1.5) 触发饮食重新校准。这种综合方法认识到圈养引起的肥胖源于多方面的失衡——同样需要多方面的解决方案。
这项研究依赖于体重阈值而不是直接的肥胖测量。
未来的工作应探索非侵入性技术（例如生物电阻抗）来量化大熊猫的身体脂肪。此外，直接生物标志物（例如血糖）的缺乏限制了我们最终诊断代谢综合征的能力。 此外，对 X# 随后的发情周期（2025-2026）的纵向追踪将澄清这些异常是否持续存在或代表短暂的功能障碍。 尽管如此，
激素、行为和比较证据的综合表明，肥胖是值得对圈养大熊猫进行积极管理的一个高度优先风险因素。

5 总结
本案例研究确定了圈养雌性大熊猫的肥胖（130 公斤）和非典型发情（低 EC/CR、缺乏接受性）之间的相关性。通过与其他表现出异常发情的大熊猫进行比较，表明代谢失衡可能导致生殖功能障碍，尽管多因素途径可能共存。虽然体重管理可能提供一种务实的缓解策略，但对照试验对于确定因果关系和优化方案至关重要。
补：
4 结论里漏了一个表格忘记贴= =

参考文献

再提供一个我知道的类似例子是乐生，妃妃女儿，爹是野生大熊猫乐乐因患皮肤癌早早去世，后代只有乐生这个独苗苗，就血统而言不可谓不珍贵，但因为乐生长期体重超标大概也是影响发情？多年来持续控制体重也收效甚微，最后卧龙自己都破防了，放弃让它参与繁殖甚至弄出去打工过，所以乐生也只有绅宾一个独苗苗…没记错的话晴晴也是长年减肥困难户？
另外再补充一个关于卧龙在把部分大熊猫转移到碧峰峡后怎样给老盼减肥的小八卦，细节说得很含糊，比如说日常精饲料每日每种类供给多少，然后给老盼的特制减肥餐精粮配比又是减低到多少，都没给数据，盼盼的体重数据变化更是没有，然而不妨碍看出来卧龙多年来这方面确实有下心思，论文观察期间盼盼是18-20岁，考虑晚年生活质量已经要开始严格控制体重，催肥党继续吹胖就是好呗，摇滚也可以继续共振丫丫这年纪两年多增重20多公斤真是赢麻了

吧主老师你好！我对大熊猫完全缺乏了解，仅有的一些认知是楼长的辟谣视频，他前后做了五期我都看了，可以说逻辑严密论据完备，看完以后我从外行人的视角基本可以认定丫丫在孟菲斯期间除了皮肤问题以外并无健康问题，而且楼长格外强调了老年大熊猫大量增重的健康隐患，但是从ai搜索引擎查询的内容却告诉我丫丫目前增重到95kg属于健康状态，之前75kg体重过低，反复强调现在状态很健康，不过我听说丫丫的体型很小，体重范围似乎不应该一概而论？所以请问老哥，丫丫实际健康体重范围应该是多少？如何确定合理范围呢？

还有就是感觉吧里似乎活跃人数不太多！请问老哥有没有活跃度较高，比较利于新人了解熊猫现状的网络社区？

这么说吧，考虑体型骨架等差异，雌性成年大熊猫的体重标准一般是在90-110kg之间比较合适，理论上来说大部分大熊猫进入老年之后体重是会比青壮年下降的，这些数据结论来自《圈养大熊猫体重的变化规律》，你感兴趣的话可以去阅读整篇文献。丫丫在孟菲斯的期间进入成年期后一直在81-85kg的区间波动，看起来比起标准体重偏轻对不对？这个时候就需要考虑体型啦，你看旦旦（数据在下附截图里）其实成年期到老年后也是88kg掉到80kg（2021年数据时龄24-25)的区间，旦旦是很著名的娇小体型了神户王子动物园也给出了身高数据130cm，丫丫也是体型娇小的但具体多高就不知道了，提这个主要想是说，娇小体型的大熊猫只要体检指标正常，就算是80＋kg其实也是正常的，更别提，这个体重也在成年野生大熊猫的正常体重范围内。
具体谈到丫丫晚年的体重区间多少合适，《圈养大熊猫体重的变化规律》里头有提到雌性雄性个体进入老年期后体重基本都会下降的，所以我觉得丫丫体重最合适就是别偏离80-85kg的期间太多，往下略掉是符合论文里说的老年个体体重变化规律的。当然或许你会疑惑，论文不是说老年熊平均体重是100.75kg±15.79吗？文献开头的数据收集和整理里就直接提到老年熊猫统计范围是16岁也包含在内，加上这个均值是雌雄个体混合的数据，我认为不能直接用来论证20+的丫丫的体重符合范围。况且要首先理解平均值±标准差的统计学意义，标准差是衡量群体内个体体重差异程度的统计指标，值越大说明体重波动性越高，反之则群体体重趋近均值，就是说存在收集到的数据是在100.75±15.79范围内波动，还有一点就是，我们没法知道这些被统计的个体是否就都符合标准体重的个体。
另外我要特别补充的是，体重是重要参考标准但并不是衡量动物健康状态的唯一标准，就像我们人类的健康状况也得参考血糖 BFP（Body Fat Percentage，体脂率） BMI等等，具体来说大熊猫体检要检测要检哪些数据我是真不知道，我关注这么多年从没见这些机构公布过，所以这里我只能再次搬出伟伟，具体你可以翻翻这贴https://tieba.baidu.com/p/5064027436，舆情发生时伟伟称了重数据也在体重标准范围内，考虑到闹出舆情以及是在记者见证下称重的这个体重数据应该没啥疑问吧？然鹅后来人类皮肤科医生前来问诊的时候说了伟伟体重偏重要增加活动，你要说一个皮肤科人医知道大熊猫体重标准恐怕不大可能吧，那必然是其他体检数据支持这个结论，人家大医生不懂熊猫但是肯定懂体脂血脂啥的啦

顺手挖到的资料，本文里提到的2#亚成体发情大熊猫应该是暖暖，出自《亚成体大熊猫异常发情及探究》