从去年 11 月开始，这只动圈耳机在外网的讨论度突然起来了，核心原因也很明确：新材料振膜，碳纤维。
这十来年，任何一只动圈耳机只要想引起关注，几乎都绕不开“振膜材料”这条线。从 18 年那波铍振膜热，到后来越来越夸张的钻石振膜，本质上都是在给一个老技术补底气。毕竟在平板、静电越来越便宜的当下，动圈想继续站在桌面上，总得有点能说出口的东西。
D1 的讨论热度里，其实能明显感受到厂商和商家的生存焦虑。有的 KOL 说它比 ADX7000 还中性，有的说它几乎就是奥世声 Composer，还有的干脆说这是“完整版 HD600”。总结一下关键词：中性、干活向、性价比高。新技术下放，总归会激起点水花。我也是抱着一半怀疑一半好奇，去听了一下。
在上海，能试听这只耳机的只有安润一家，其他商家基本没什么兴趣。到店后我听了大概半小时，然后就直接买回家了。决定这么快，其实不是因为“一耳朵多好听”，而是因为我在店里换了三个不同前端，每一套出来的声音差异都非常明显。这一点反而勾起了我的兴趣。
在现在很多耳机都在拼“个性”和“标签”的情况下，D1 看起来像是直接放弃了个性，把声音几乎完全交给了前端。
回家之后用不同的解码和耳放继续测试，这个结论基本被验证了。
你如果冷静一点、客观一点去听，会发现它几乎没有一个很好概括的固定听感。声场可以大也可以小，透明度可以高也可以低。它对解码的敏感程度明显高于耳放，本身并不难推，但非常吃前端性格。
如果要说这个价位里，有没有哪只耳机能让你更容易听出解码、数字滤波、升频算法的区别，那 D1 很可能是少数之一。尤其是配合 HQPlayer 不同升频和滤波，空间感和结像变化会非常直观。这是一只中性到几乎不表达自我的耳机。
也正因为这样，之前那些“吹法”我个人是保留意见的。用“好听”或“不好听”去评价它，其实有点莫名其妙。
D1 更像是一只监听耳机，而且是解析力接近平板级别的动圈监听。如果你想要的是一个完全中性、几乎不带染色的耳机，那它是成立的。
在我看来，Composer 的整体级别依然更高一些，不论是解析还是声场，都要好那么一点点，但价格差距也摆在那，D1 的确已经逼得很近了。
如果你的音源和放大偏暖，D1 的中频确实会让人联想到 HD600 系列；
如果你用速度更快、线条更硬的放大，它又会往 DT1990 那个方向靠。
说白了，这是一只几乎没有明确取向的耳机，你听到什么，很大程度上取决于你自己的前端系统。夸它或者骂它，其实都很容易，但原因往往不在耳机本身。
最后提一句佩戴：
如果你耳朵偏大，和我一样，那这只耳机可能不太友好。它的尺寸刚好卡在罩耳和压耳之间，会顶在耳朵边缘，长时间佩戴不算舒服。

这文章这标题怎么觉得这么熟悉

反正玩动圈要素质高一些杂食一点的声音也没别的选择，友商都是重音染，反而是平板的声音越来越倾向于还原度

感觉好鸡肋

d1和composer素质差距大吗想整个低阻的动圈毕业了

composer比d1贵了四倍（（

买不到啊，买不到啊。

你把那台试听机买了？这下全上海都没有试听机了。

在我认知里，这东西就是标标准准监听耳机不是用来干活的，composer其实也是监听只不过高频亮一点听感好一点，要靠前端调音只能说大部分调音搞特色的前端厂商那调音事实难以恭维，更不用说现在前端大部分就是偏中性调音，给耳机补漏洞的，而且我自己和不少认识的人还是都习惯调音大部分由耳机完成，不过这种也确实看人吧，可以理解为490pro那样，但是不同前端声音差距会大点

我感觉比起composer，大乌反而和d1更像

有内味儿了

看似说了很多，又啥都没说

除非也出个同轴动圈，不然不会再信任何新材料振膜了