其实这次脚汗瞎改能有这么大反弹，最大的问题就是他犯了一个游戏最大的忌讳：一个游戏要想让人喜欢玩，就不能让玩家因为优秀的操作受到惩罚。说人话就是，不能和玩家做对。玩家能扩张到天下无敌，那是玩家玩的好，你不能因为玩家玩的好而给他上一堆debuff，这就是纯纯负反馈，没人乐意见到。
但是这也不是说这游戏就没有限制大国的手段。我一直说这游戏底子很好，就是因为从底层逻辑上自由度很大，不像EU4定死了点数（虽然我也很喜欢玩）。
举个例子，游戏虽然不能因为玩家扩张得快给予惩罚，相反甚至可以放松限制鼓励玩家扩张，但扩张的代价是什么呢？这就回到控制度的设计上来了。其实控制度真正应该影响的只是税收，控制度低的地方玩家收不上来税，但是建筑的产出还应该是100%的，换句话说就是收不上来的税都给阶层吞了。那玩家或者AI过度扩张，只会让阶层越来越富，税收不上来，王室力量越来越低，如果处理不好就会自爆，这个逻辑既历史，又有游戏性，玩家需要在各种利弊之间权衡，这才叫大战略游戏。

然后游戏完全可以在现有架构里实现这套逻辑，MOD也很好做。阶级收了钱可以建造各种专属建筑，效果都是增加阶层力量的，那如果玩家没能处理好控制度的问题，阶级就会越做越大，模拟的就是土地兼并的问题。
其他方面也可以：比如早战需要依赖贵族征召来提升军队战斗力，就要给贵族特权，后面会尾大不掉；提高科研成本，拉高军费就没钱点科技接纳思潮，后面科技就慢；这就是可以允许玩家扩张，扩张的好应该有奖励，但是任何操作都应该有对应的代价，这才有策略。

最后就是虽然脚汗瞎搞，我觉得也不用太悲观。一来CK3当年也经历过数值爆炸、机制瞎搞的过程（友与敌），但只要底子好总能救回来，P社游戏不仅对外没有竞品，对内几萌之间目标群体都不一样，EU5的对手其实只有EU5。
第二就是，好玩的MOD会从创意工坊里自己长出来的（笑），脚汗实在不会做游戏，还不会抄MOD吗？

而且现在阶级总是会没钱 还有腐败度，不知道为什么非要改成自满 比如每个阶级越是获得新特权和旧的特权固化 加上国内有控制力不高的地方 就会推进腐化度

我认为重点是正反馈。还是拿mt说事，虽然游戏刚发售时都说mt夺舍eu组，但现在看脚汗早就夺舍回来了）mt虽然改革很坐牢，但他改完后是真的爽，经济军事两开花，而且它的坐牢坐的也有逻辑。毕竟改革完是真的造成不稳定和腐败，而玩家也有对应的方法去减轻影响。狠一点的直接打内战也能解决一部分问题。甚至mt没有火星钱这一说，你被阶层贪的钱是真的进了阶层的口袋，这就导致你的解决问题是真的在解决问题，算旧账，而非被不知哪里来的天意摁上一个DEBUFF强行让你低头。

无控制力的税基不再送去火星而是也按比例分给阶层，阶层按相对财富提高影响力，吃多了地就等着阶层影响力爆炸、玩命给叛军送钱、阶层建筑遍地都是吧

补充一句如果不想去P社论坛提建议也可以去B站找扁指导等几个up，他们好像有官方反馈渠道

为什么不能多做点灾难，你每隔几年爆场灾难就好了

不是不能有这种类似的机制 你得附带有一个解决这个自满度的办法吧 就相当于玩家到了一个新阶段 遇到了个大灾难 然后解决了就能获得更强的buff这样的话就是叠加正反馈了能有什么问题 这个逼自满度纯debuff要解除还要打败仗就纯是笑话

负反馈拉满的游戏不好玩——by 王老菊

自满度其实就是懒的提现，回到点数时代和桌游的思维里去

玩家能玩到无敌，电脑也能玩到无敌，用无敌碰一碰无敌方知精彩

不错 MT就是这个设计，但是P社完全没处理好，控制力低的地方税收浪费直接进火星，感觉是急着上市这个设计还没处理好有巨大bug所以暂时没有实装。还是个半成品。

确实是脚汗看到玩家玩的好，玩的舒服他就不舒服，非要各种折腾，折腾数据，折腾机制，折腾玩家，出来2个月左右，改来该去没完了

没控制力的也算经济基础哈哈，支出拉条直接爆了