level 12
那为啥越远波长越长呢？
2026年01月11日 11点01分
level 13
2
波长短的光线更容易被太空尘埃等等物质吸收，举例说，当波长大于障碍物的直径时，光线或者声波就会绕过这个障碍物继续传播，当波长小于障碍物时，光线或者声波就无法绕过这个障碍物继续传播。
2026年01月11日 20点01分
因为距离越是远，光线传播时遇到的太空尘埃等等物质就越是多，恒星的短波长的光线就越是容易被太空尘埃等等物质吸收，只剩下长波长的光线可以继续传播。
2026年01月11日 14点01分
太空尘埃只是会使观察到的恒星的波长变长，就像地球上早晨和傍晚时的空气尘埃会使观察到的太阳的光线的波长变长一样。
2026年01月11日 20点01分
level 12
level 6
level 3
你继续啊，你怎么开个头不说了？继续反驳其他证明宇宙膨胀的证据啊。
2026年01月12日 14点01分
6
我认为科学家现在观察到的恒星光线波长变长的原因是太空尘埃等等物质吸收了短波长的光线引起的，不是恒星正在远离我们的多普勒效应引起的，科学家犯了一个严重的错误。
2026年01月12日 22点01分
多普勒效应是已经被证实的科学原理，是不能被推翻的。我是利用多普勒效应证明宇宙大爆炸理论是错误的。
2026年01月13日 01点01分
level 12
level 12
你说得对，主要理由：仅凭光谱成分就判定宇宙膨胀或者爆炸显然是不充分的。1.宇宙星际物质（比如暗物质）对高频光的过滤（详见瑞利散射）会造成一样的红移光谱；2.地球是否为宇宙中心，如果不是那也许我们所处的地方膨胀，其他地方也许收缩呢；3.我们观测的周期太短。假设宇宙是波动的，我们的观测史才多长时间？远达不到一个周期，4违背能量守恒和物质不灭
2026年01月14日 00点01分
9
我认为宇宙不是大爆炸引起的，而是无始无终的，如果宇宙真的是一百多亿年前大爆炸引起的，那就会观察到一百多亿年前宇宙刚刚开始时都是氢气、氦气，没有成熟的恒星，但是，现在观察到的一百多亿年前的宇宙也存在成熟的恒星！
2026年01月14日 00点01分
2026年01月14日 00点01分
@刘二得 你和他一个货色，都民科
2026年01月26日 09点01分
level 12
level 9
level 12
我们认为，外太空，充满微观粒子。
微观粒子，包含62种基本粒子在内，大大小小各种粒子。其速度可达光速，质量微小。
宇宙万物都浸泡在微观粒子海洋中。
宇宙中所有的现象，包括各种力以及光电磁等现象，大都是微观粒子动能撞击作用下的结果。
2026年01月22日 02点01分
12
微观粒子，包含62种基本粒子在内，大大小小各种粒子。其速度可达光速，质量微小。
宇宙万物都浸泡在微观粒子海洋中。
宇宙中所有的现象，包括各种力以及光电磁等现象，大都是微观粒子动能撞击作用下的结果。
外太空有微量的水汽、尘埃等等物质，但是，根据爱因斯坦的相对论，任何物质的速度都无法达到光速。外层太空的透明是相对的，阻隔是绝对的，任何恒星的光线在外层空间传播时，由于受到各种太空物质的作用，都会经历光线红移，直到最后彻底被各种太空物质阻隔后消失。
2026年01月22日 02点01分
对于红移现象，我们有着不同的看法。 总体来说，红移现象是一个正常的光的传播结果。 这里有几个细节，理解了这几个细节，才能看清红移的真相。 1、光，其本质是一团团微观粒子激波或者叫急流，是电子公转时对周边微观粒子撞击产生的。 2、光的频率，就是电子公转的频率。微观粒子激波携带高频振动能量，经视觉系统共振处理后，在大脑中得出不同的颜色。 3、电子公转半径，决定了光的频率，也决定了光的速度。 也就是说，各种色光，其传播速度不同。 紫光在前，红光在最后。 4、振动能量在传播过程中，遇到其它物体以及微观粒子，会不断被分流。减少到一定程度，不能引发视觉系统共振，光就消失了。 5、走在前面的光，其振动能量最先减弱，消失。 最后剩下的，一定是走在最后的红光。 6、不论遥远星系是靠近我们还是远离我们，要么，不可见，要么最后剩下的一定是红光。
2026年01月22日 03点01分
level 12
level 1
level 1
一、红移与距离的线性关系无法解释
楼主假设： 星际介质吸收导致红移，距离越远吸收越多，所以红移越大。
科学事实：
哈勃定律：z = H_0 d/c，红移与距离严格线性相关
介质吸收遵循比尔-朗伯定律：I = I_0 e^{-\tau}，光强指数衰减，但波长选择性吸收不会导致谱线整体红移
如果红移是吸收造成，遥远星系的光谱形状应该被严重扭曲（蓝端被吃掉），但实际观测到的只是整体平移，谱线轮廓保持完好
致命问题： 介质吸收是"吃掉"短波，不是"拉伸"全谱。你无法用吸收解释为什么氢原子发射线从656nm整体移到1300nm（z=1）而形状不变。
2026年01月26日 09点01分
15
楼主假设： 星际介质吸收导致红移，距离越远吸收越多，所以红移越大。
科学事实：
哈勃定律：z = H_0 d/c，红移与距离严格线性相关
介质吸收遵循比尔-朗伯定律：I = I_0 e^{-\tau}，光强指数衰减，但波长选择性吸收不会导致谱线整体红移
如果红移是吸收造成，遥远星系的光谱形状应该被严重扭曲（蓝端被吃掉），但实际观测到的只是整体平移，谱线轮廓保持完好
致命问题： 介质吸收是"吃掉"短波，不是"拉伸"全谱。你无法用吸收解释为什么氢原子发射线从656nm整体移到1300nm（z=1）而形状不变。
level 1
二、光谱特征完全不同宇宙膨胀红移介质吸收"红移"
所有波长同比拉伸：\lambda{obs} = (1+z)\lambda{emit}选择性吸收：短波被吃掉，长波保留
谱线形状不变，整体平移谱线形状扭曲，蓝端塌陷
连续谱保持黑体或幂律形态连续谱出现吸收坑、弯曲
观测证据： 遥远类星体的莱曼α森林（Lyman-alpha forest）—— intervening gas cloud吸收产生的离散吸收线，叠加在整体红移后的连续谱上。这证明：
整体红移是宇宙膨胀
叠加的吸收线才是介质效应
两者同时存在且可区分。
2026年01月26日 09点01分
16
所有波长同比拉伸：\lambda{obs} = (1+z)\lambda{emit}选择性吸收：短波被吃掉，长波保留
谱线形状不变，整体平移谱线形状扭曲，蓝端塌陷
连续谱保持黑体或幂律形态连续谱出现吸收坑、弯曲
观测证据： 遥远类星体的莱曼α森林（Lyman-alpha forest）—— intervening gas cloud吸收产生的离散吸收线，叠加在整体红移后的连续谱上。这证明：
整体红移是宇宙膨胀
叠加的吸收线才是介质效应
两者同时存在且可区分。