怎么 ComfyUI 和 WebUI 一模一样的提示词和模型以及参数，成图差距那么大ComfyUI 的效果甚至逊色于 WebUI

另外虽然感觉节点式操作相对自由了不少，但加载 Lora 的方式是否过于繁琐了而且如果半路还得加个 Lora 会变得相当麻烦提示词目前只找到一个支持两个提示词框二合一的特殊节点，倒是方便将画风和人物之类的提示词分开操作了，但如果有三合一以进一步分开人物和动作岂不是更好
还有 Embedding 的添加感觉变麻烦了

另外补充一下这里的 WebUI 是 Forge 不是 A1111，使用的模型是 WaiSHUFFLENOOB V-Pred4，迭代步数 40，cfg5，Eular（forge 里用的 Eular a，貌似也不一样），Normal

ComfyUI 效果逊色是指非常经典的手糊一块儿了，但是我截图不了，因为 forge 跑 sfw 动作时手部细节其实也是一坨，大部分情况下没什么问题的手出现在 NSFW 动作
（截图所示参数并不完全相同，但底模和迭代步数应该是同一个）

cu上限高，wu稳定

comfyui与webui最大的不同是文本编码和噪声生成位置不同，不过都有节点可以模仿。文本方面，可以用效率节点，token权重改成a1111（forge本质还是webui，所以也是a1111），顺便还有lora堆用，就不用拉这么多lora节点了，或者用高级clip节点，一样可以
噪声方面同样有节点能模仿，把生成噪声的位置改到gpu即可
如果不用效率节点，也有其他的节点的lora堆，比如这个
装个comfyui-custom-scripts可以像webui那样联想提示词，添加embedding也方便
大伙都觉得comfyui出的图质量比不过webui，但我感觉不出来（没有任何表达优越性的意思）

1、你这个谈不上日经，但确实是给老问题了，原因是种子生成随机噪声不同，webUI使用时的GPU，comfyUI默认是使用CPU，除此之外还要权重句式问题，comfyui默认是没有权重和一些句式结构的。这两个都可以通过安装插件来解决。Advanced CLIP Text Encode和ComfyUI Inspire Pack。
2、LORA加载繁琐，是的Comfyui是这样的。你下插件rgthree-comfy去用节点 强力LORA加载器 就行。
3、进一步分开，我不是很懂你要分开啥。但Comfyui有ComfyUI-Crystools插件，可以用字符串列表。或是原本自带的ConditioningSetArea 条件采样区 条件合并来弄，你可以一直新增合并到内存不足。

默认情况下确实是这样的，想省事儿还是webui好用

一样的模型，comfy的face adetailer怎么调整参数都达不到web的效果，弄不明白，所以就又用回web了

我也觉得compyui出图差一些，按上面几位的方法能最大程度接近webui的出图，但我试过还是有差距，lora一多更是明显，玩sdxl我基本还是用webui了

comfyui的优势在于批量化，个人玩没必要

我从a1111换成forge时都感觉出图质量差了，速度快应该是省了些步骤

我主要是手机玩，虽然comfyui的手机适配也是一坨，但是勉强能玩，不长按就没事，webui 的适配就拉闸了

插眼

应该里面的参数和实现方法不太一样，用代码跑模型和用cf跑模型出的效果都不一样