依旧想吐槽这个乙游大世界的效果解释
影之诗吧
全部回复
仅看楼主
level 10
咆哮吧扣肉 楼主
[阴险]这文本新卡预览的时候第一眼看不明白是什么意思，最开始看文本写的那么绕口，就理解为是用了费用x和场上其他卡数量x一样的卡减1。
结果效果居然是非常好理解的：你用卡时，场上有费用相同的卡就减一。不是很懂为什么写出这么个小作文。
2025年12月30日 22点12分 1
level 1
大好一只
你游文本是程序员写的，不定义变量看不懂的
2025年12月30日 23点12分 2
闪樱🌸
但他这个文本先调用再声明，就算是程序员看着也怪怪的（
2026年01月02日 04点01分
一达Lloyd
@闪樱🌸 学习三国杀[吐舌]
2026年01月08日 00点01分
level 8
炎爆菲尼克斯
不是费用，是原始费用[滑稽]。有的卡在手上是减过费的，但进入战场后会刷新成初始费用[滑稽]
2025年12月31日 01点12分 3
level 7
阿武de巴达
意思是加减费按原始费用算
2025年12月31日 01点12分 4
level 1
海啸之灵
这张卡最有意思的是对面的也算，对面梦下个骷髅，我一个人偶减一[滑稽]
2025年12月31日 02点12分 5
吧务
level 16
高町奈叶
这样只要你阅读理解合格就不会搞错效果，很正常啊
2025年12月31日 02点12分 6
level 11
傲世狂龙阿斯卡纶
这种文本相比一代已经简化过了，优点是没有歧义，一切描述和结算都是一对一的，像隔壁那种一个描述三种结算一堆bug的我才受不了[呵呵]
2025年12月31日 04点12分 7
非洲的一名酋长
@舟舟mg 炉石，一切以结算为准，炉石一个是很多描述本身就是不严谨，极端点甚至效果都不告诉你，得看设计师qa。至于楼主说的一个描述三种结算是因为跨版本一些卡，明明用的相同描述，但是程序员写的代码逻辑居然是不同的（不套用老卡代码这块），就会出现描述一致但是实际效果会有细微不同，如果再加上一些复杂交互，结算就会非常乱
2025年12月31日 07点12分
舟舟mg
@阿黛RD 啥游戏这么垃圾
2025年12月31日 06点12分
林冠遍野º
@舟舟mg 炉石呗，完全相同的描述经常出现不同的情况。而且经常暗改结算不说还出一堆逆天bug
2025年12月31日 07点12分
无色透明🌈
@非洲的一名酋长 [滑稽]炉石设计师QA也不一定靠谱，我记得新伟伦上线的时候设计师说亡语复制的话会复制423结果实际上是自己套娃
2025年12月31日 07点12分
level 9
不笑猫
原来是要相同费用啊[阴险]我愣是没看出来
2025年12月31日 07点12分 8
level 10
非洲的一名酋长
程序员写的效果文本，这种写法也是
典中典
，效果文本写完再给你补一句前面的变量是什么解释
2025年12月31日 07点12分 9
level 10
网友乾顺凪
没歧义
2025年12月31日 16点12分 10
level 3
TUNTUN
描述就是烂，看得懂才是第一位。真要严谨把代码放上来
2026年01月01日 09点01分 11
亡者之剑
这就是把代码换成字了啊，卡入场的时候获取一个变量x，然后确认x在场上是否存在，存在就-1，就是太机械了所以像是看小作文，我把这个当汉子看半天看晕了，换成代码套一下秒懂[滑稽]
2026年01月02日 01点01分
闪樱🌸
@亡者之剑 先调用再声明有点反逻辑，看不懂也正常（
2026年01月02日 04点01分
亡者之剑
@闪樱🌸 也对，这文本说明把声明放在后面了，确实纯搞，一开始说x是啥就很好懂了，现在这个文本你要看完之后再把x往前套，就很蠢，这样说确实有问题
2026年01月02日 04点01分
level 1
亡者之剑
这个文本感觉就是程序员的文本，一切如字面描述，其实严谨点也挺好的
2026年01月02日 01点01分 12
level 1
花迷泽
人偶能用，0费人偶连拍就是无损减吟唱，石板削了之后带这个也不是不行，但是我觉得现在人偶的问题早就不是过牌了，我玩人偶把把过牌都是溢出的，有时候还要专门打几张人偶牌避免卡手
2026年01月02日 04点01分 13
level 10
hailillya
严肃学习小世界现象[呵呵]
2026年01月02日 05点01分 14
level 1
昕薇诺艾
原来大家都叫这张牌乙游大世界啊[笑眼]
2026年01月02日 09点01分 15
1 2 尾页