传统科幻里通常被当作危机的“人口过剩”可能并不是一个问题，反而“人口紧缩”才是更恐怖的存在。
这或许有点反直觉，但且听我说：
谈到人口危机，人们通常想到的是环境承载量，环境人口容量之类…实质这些概念应用在人类社会上，或许是很有局限性的。
和动植物不同，人类社会在高压到一定程度后会爆发生产力层面的革命。而一旦找到新能源或更良好的生产关系，整个社会会整体转型升级，同时清除上个社会阶段的debuff。
马哲常说社会发展是生产力生产关系决定的，但生产力生产关系为什么会发展？某种意义上就是碰到了一些硬性条件，人口过剩无法消化，现有能源面临枯竭，现有生产关系无法压榨出更多的剩余价值。
难免反过来看，就是说如果没有生存危机，人类就不会有改革发展的动力。这似乎也解释了为什么非洲最后停留在了部落时代，而亚洲停留在了农业时代。
那么，我们再回看最初的问题。人口过剩，能源枯竭这些危机固然可怕，但没有它们更可怕。
这意味着我们当前的生产关系永远不会被打破，就像当时亚洲非洲一样循环在恒久旧模式下。甚至如果人口紧缩的话，情形会更恶劣。毕竟当时的亚洲非洲并没有真的人口下降，只是用制度手段化解了人口压力。
那么可预见的未来便是，下一代会因为生活压力下降进一步降低欲望，加剧这种紧缩，直至物种的消亡。
如果真的这样，是不是现在科幻的宣传方向全都错了。竭力去避免人口能源危机，反而是在把人类往绝路上引😟

如果人类能够开拓星际，那么人类放开生育都危险，因为人类开拓的星球空间是以三次方的指数扩张的，而人类拼命生也顶多以二次方指数增加人口，再加上星球间通讯的光速限制，人类文明会极度割裂

人类教育水平的提升反而引发人们深思，所以战锤才是正常科技文明的走向。

不需要→不能→不需要’

人家宗教立国的想得不一样，反正圣经上人类才2个人就繁衍下来了

人类当然上限很高，科技能容更多的人，你实验室批量合成食物你能接受也可以，那底线可以一低再低，目前只有合成饲料哦，科技进化到不用吃东西或自由选择还差不多，还有空间问题，想住鸽子笼吗，未来星辰大海肯定不差你这点地，但是时代人因空间问题紧不紧张时时刻刻最清楚，而作出抉择，儿孙自有儿孙福，当代人想抱着大饼过日子也是福

很多热门科幻作品是20世纪构思的，他们不了解21世纪，没能正确预测人类社会走向。
星球大战、阿凡达、复仇者联盟还在玩冷兵器，实弹武器呢。

你要不了解一下苏丹内战，典型的马尔萨斯陷阱，你没看见不等于不存在

有一个根本逻辑错了，人类并不会因为高压爆发生产力革命，而是因为工业革命带来的科技进步集中爆发的，中国古代高压到改朝换代十室九空那么多次也没啥生产力革命，相反人越来越多，甚至清后期得去抢畜牲和工具的工作才能维稳，降低了生产力

具体的推导过程放十楼了，感兴趣楼中楼内细看

历史书给的答案就是从头再来一遍呗