你们应该都用过hwinfo吧，那你是否感到奇怪，有多少个核心就有多少个vid，但vddcr电压轨和VCore却只有一个。实际上，现在的CPU还不能真正实现核心的单独供电，不管是amd还是Intel。没错，核心实际上是同一个供电轨供电的，这个供电电压策略是取决于当前工作核心中电压以及三缓需求电压最大的那个(特别是x3d)。
所以单个核心vid什么时候生效，很简单，单核负载、且三缓电压需求比核心低的时候(其他核心无负载会进入cstate的c0和c6休眠态，如果关闭pss以及cstate则不生效)。
对于双ccd的CPU也是如此，其两个ccd都由同一个电压轨供电优。在双ccd的CPU上用过芯片组驱动都知道，当有检测到游戏的时候，全部进程都会赶到缓存ccd上，频率ccd直接休眠。你或许会觉得这个策略很蠢，为什么不能让后台程序运行到频率ccd上，实际上amd这样做完全也是受限于CPU供电结构的最优策略，频率ccd的睿频更高，电压需求也更高，ccd供电会互相取舍电压需求最大的，反而会影响缓存ccd的效能。

不吵架，不装逼，进来学习一下新知识，这样才能和A吧融为一体~

那研究的很细致了

最后一个说法有问题，你可以把频率ccd频率搞的和缓存一样甚至更低，此时两者电压一样不存在拖累，纯amd犯病

说个结论？

反正出厂电压值是一个相对安全的值，想降压超频是不能随意抄作业的。

Intel这边的dlvr模块可以分核单独根据vid供电了，不过还是会需要一个较高的核心电压

所以就是不需要负压咯？而且amd吧时不时就有负压搞坏cpu的帖子

其实就是负压一般是能过测试，不蓝屏，但是容易掉帧卡顿，amd你auto就行了，折腾半天还不如auto的一堆，特别是小脑小白，总以为自己比主板厂家聪明

那意思是分核负压没意义，直接全核负一一个可以过测的就行了

这就是为什么过量负压可以过测却会待机时蓝屏

就是这样的，所以最好分核对齐然后再负压，只有u2 x299这种dlrv才有真的分核电压

intel那个背部供电技术应该能解决这个问题

双CCD的调度策略又不是只有一个，现在谁买双CCD会用休眠CCD1的策略，那和直接买单CCD有什么区别。比较推荐的策略是游戏在CCD0其它进程在CCD1，不过这种策略仍然不是最优解，因为APIC中断大部分还是会路由到CPU0（不明白为什么AMD Intel都不把缓存CCD 大核放到后面）

我的AMD 9900X，全核负压34，待机不会死机，35都会死机，负压了温度能降低15度，其实不负压频率也能上去，我把电脑放在窗户上，温度直接5度了，全核睿频跑满5.8G，
bp
o超了200Mhz, AMDCPU对温度敏感的，低于60度下，能跑满，不用开任何东西，我早试过了，