什么原理.
数论吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 12
"一个合数的所有因数相加后,如果结果是质数则停止;如果是合数则继续重复此步骤,最终结果会成为质数。但此猜想已被证伪,例如27和35无法通过此过程得到质数。"
2025年12月03日 06点12分 1
level 8

2025年12月03日 10点12分 2
level 8
完全数都不可以通过这种方法成为素数
2025年12月03日 10点12分 3
吧务
level 14
如果能证明下面这两个不定方程
(a^(n+1) -1)/(a-1)= (b^(m+1) -1)/(b-1)
(a^(n+1) -1)/(a-1) = b^m
都只有有限多组满足a>1,b>1,n>1,m>1的正整数解,
那样的话应该可以推出, 只存在有限多个正整数n使得σ(σ(n))是素数,
进而可以证明, 除了有限多个反例以外, 如果n>1不是素数的幂, 那n, σ(n), σ(σ(n)), …, 当中永远不会出现素数
2025年12月04日 00点12分 4
问一下有n,使σ(σ(σ(σ(n…))))的值一直是偶数吗?
2025年12月04日 01点12分
2025年12月04日 01点12分
level 9
27:1
+3
+9+27=40。1,2,5,4,8,10,20,40,=100?
2025年12月04日 21点12分 5
=90
2025年12月05日 01点12分
level 9
如果能回归某个数,形成闭环,则说明是伪命题。如果算下去,不有重复的,也说明不了是永久是合数。
2025年12月05日 02点12分 6
吧务
level 10
目前被发现的能证伪的最大合数是多少呢?
2026年04月29日 03点04分 7
如果主楼说的27和35真的是反例, 那这两个数能生成无穷多个反例
2026年04月29日 03点04分
@JSJ20142014 不是啊, 从27开始不断计算因数和得到的σ(27), σ(σ(27)),…,这些都是反例, 理由就是如果27是反例, 那么这个数列中没有素数
2026年04月29日 04点04分
@蔸蔸白 这种合数的构造是用27*35k,还是27a+35b的形式
2026年04月29日 03点04分
1