eu5既然要细化人口经济为啥不做成v3的多产物资源省份
欧陆风云5吧
全部回复
仅看楼主
level 6
木の芽風_ 楼主
这样也能平衡特产是金银或者高价值资源的省份，金银矿都可以根据历史上的开采情况给规模。
2025年12月01日 04点12分 1
level 6
缇欧0075
那这样你还是脚汗的eu5嘛，这不就变成wiz的v3了[滑稽]
2025年12月01日 12点12分 2
level 7
12222
同意，不明白分开干嘛，每次种田多点几下累得要死
2025年12月01日 12点12分 3
level 10
鲲鹏鸭
一块地一个产物是经典的点数思维设计。或者说桌游设计。我不保留这玩意，你怎么知道我是（）？
2025年12月01日 17点12分 4
青forever
eu5目前感觉好的部分全是mt和ir2.0过来的，不好的全是脚汗这b带的[喷]
2025年12月02日 13点12分
礼部左仆射
鸭鸭说得对
2025年12月02日 00点12分
贴吧用户_JJEyb5Q506
还真是
2025年12月02日 04点12分
level 7
LIgaH丶
其实一块地一个特产也挺好的，弄点差异化。也可以脑补成生产力不够，所以集中发展某一产物。
虽然现在的数值导致把把生产过剩，实在令人绷不住[吐舌]
2025年12月01日 23点12分 5
夕阳下的死人
一个地块多种特产怎么没有差异化了？每个地块又不需要全特产都有。而且特产也可以根据地块设置建造上限一样能有很高的差异化。 Eu5就别扯生产力不够了，你都说了天天生产过剩，这叫什么生产力不够
2025年12月04日 06点12分
level 7
西伯戡黎
附议，而且规模和人口挂钩也很绷不住
新大陆人口被大瘟疫图过之后少了，所以新大陆挖不出金子了，历史不历史
啊这
个，太历史了这个
2025年12月02日 00点12分 7
贴吧用户_741WJ36
这个是真绷不住
2025年12月04日 08点12分
level 7
萨尤卡之怒
因为维多利亚只有一百年，脚汗的EUV有五百年，按v3模式搞大部分电脑撑不到第三时代
2025年12月02日 02点12分 8
萨尤卡之怒
@人均六只汪 euv你开最高画质比最低画质快
2025年12月03日 04点12分
人均六只汪
锅应该在eu5 我vic3玩得比eu5最低画质都流畅，优化太烂
2025年12月02日 16点12分
公孙轩辕二世
@萨尤卡之怒 哈哈哈哈哈真的懂。
2025年12月03日 06点12分
公孙轩辕二世
@萨尤卡之怒 哈哈哈哈哈真的懂。
2025年12月03日 06点12分
level 9
青forever
脚汗思路本身就显得老旧。而且eu5开发时间估计跟v3差不多。等v3那个地块设计好评的时候，游戏已经很难改了
2025年12月02日 02点12分 9
level 6
板牙不是皇帝
DLC有请
2025年12月02日 03点12分 11
level 1
贴吧用户_JJEyb5Q506
然而一个地块也并非不能产别的，什么沼泽铁矿这些就是典型，不如说虚空原产才是最离谱的[阴险]
2025年12月02日 04点12分 12
木の芽風_
沼泽铁矿其实应该算在铁矿里，因为不是所有的沼泽地都有沼铁的形成需要特定条件。但是eu5所有沼泽地都能挖沼铁。比如荷兰在14世纪开始就挖泥炭了，荷兰的支柱产业应该是渔业和泥炭产业。eu5完全没体现出来
2025年12月02日 11点12分
是不为那
@木の芽風_ 鱼？烂大街了都没人买的产物
2025年12月02日 12点12分
木の芽風_
@是不为那 那是eu5设定的问题，现实中鱼可是当时荷兰的支柱产业需求量非常大。
2025年12月02日 13点12分
level 6
NaiveCarto
其实一块location确实一定小到可以单一rgo了，问题在于操作量确实不小
2025年12月02日 11点12分 13
level 5
FmixQwQ
改成农作物生产绑耕作村落生产方式 每个地块再有独立的非作物原产感觉会好很多
2025年12月02日 15点12分 14
level 1
qetw专用图库
地块那么细。一块地一个也行吧。如果搞v3那个估计得改成一个省份共用一个上限了
2025年12月03日 05点12分 15
level 4
露娜爱丽丝
生产力太强了消费不够种田没啥爽感
2025年12月03日 07点12分 16
1