请问，你做为大吧主为何要删除我的帖子《happyird:你想毁掉反相吧吗?》
对于李谋智无故删帖封号的行为是出于什么目的？
是想袒护他？还是纵容他？
我发此帖的目的是想警告李谋智，无故删帖封号的行为是错误的！
而你这样我不知道是为了反相吧的繁荣还是倒退。
要说删除的话，李谋智的帖子“诚邀各位懂相对论的专业人士，都来欣赏高松山的论文造假技术”，就题目而言，这不是对我恶意造谣是什么？！
你说该删除不？
但我无所谓，因为理论的正确与否摆在那里，随便由人去评论好了！
而帖子《happyird:你想毁掉反相吧吗?》
也摆在那里如果李谋智有理——也是不怕别人评论的！！！
但情况恰恰相反！李谋智做为小吧主无故删帖封号的行为已经引起公愤，
你作为大吧主理应去质询这个小吧主，但你删除了此帖真不知道你是怎么想的？
行了，话到此我不在多言，你看着办吧。


高吧 你应该先把那个"民科的儿子"和61.184.206.*给封了，以表明公平正义

我不想袒护或纵容什么人。
如果有人无故删了不应该删的贴，可以具体地问问是什么人发的什么贴？因何删？
至于删掉《happyird:你想毁掉反相吧吗?》一贴，原因有二：一是他没有所谓“毁掉反相吧”的意愿，他删了一些重复贴，口号贴，骂人贴，或许也有些不应该删的贴被他删了，但这还不至于上纲上线地说成“毁掉反相吧”，这方面可以具体问题具体问答；二是这个主题贴的回贴基本是相互对骂贴，没有任何存在的必要了。
以后见到对骂贴，大家就删吧，这些贴没必要存在。先开口骂人的，可以封。


“或许也有些不应该删的帖子被他删了”问题就在这，这不是纵容是什么？

那请Ｉ吧替你的黑小吧把删除快巴“绝对时空计算公式”贴子的原因给圆了吧。

另外，你3楼中的言外之意是：
　　现如今反相吧的小吧可以根据个人意愿随意删除任何贴，没错吧？

//那请Ｉ吧替你的黑小吧把删除快巴“绝对时空计算公式”贴子的原因给圆了吧//
快巴“绝对时空计算公式”内容为【光源绝对速度公式 kaisumi6      1楼光源绝对速度公式： u=c0(1-γ)/(1+γ) γ=λd1/λd2 其中： u——光源绝对速度 c0——绝对光速值； λd1——向前发射波长； λd2——向后发射波长； γ——表示光源的前后波长比（简称前后波比）。 （转载者应注明作者：快巴乐汉）】
帖子是我删的，我来告诉你这个跳出来想咬人的不开心的开心为什么删：
1、此贴绝对速度、绝对光速值这样概念不清晰，也没有对概念作任何叙述；
2、此贴只有结论，并未给出结论的依据；
3、楼主对别人其内容质疑时，顾左右而言他。


李谋智你对于现代物理学的相对论、量子论还是一无所知，你凭什么对人家的帖子下结论？！

//你现在对于相对论还是一无所知//
我却知晓你这个络腮胡美人高松山“论文”造假的把戏：
你这络腮胡美人高松山说【【【当然快子也不可以用洛伦兹变换】】】，而你这个络腮胡美人高松山在写快子“论文”的时候用了【【【洛伦兹变换制造快子的“假象”】】】：
配上这个络腮胡美人高松山不知羞耻的“解释”，和装模作样地说【我造的假在哪里呀？在哪里呀？】，这个络腮胡美人高松山势要迷死更多的人，难道相对论的专家也会被络腮胡美人迷倒？
唉，络腮胡美人高松山眼巴巴指望的可怜的筷子已经死翘翘！


　　那请问诬蔑他人“造假”而又说不出别人是“
捏
造事实还是伪造数据”是不是顾左右而言他？是不是“咬人”？又是不是小人行径？

回复：3楼
猴子删了一些“重复”贴
====================================================================
猴子的重复贴早已泛滥成灾。为啥不删，吧主为何视而不见。
例如：
相对论吧为了相对论的正确屡次删我的帖，禁我言。因此，特别邀请为相对论
正确而不懈努力的时空砖家来此指指点点！
-------数不胜数！

民国时候有个漫画讽刺袁世凯,画的是一只老猿挥舞关王刀,旁边落款:刀大杀人多

“关于运动的相对性，做一个形象的比喻，运动场上，某运动员健步如飞，相对于地面速度为c，若甲乙丙三个观众在直线跑道后面与运动员互动，甲相对于地面速度为v向前跑；乙相对于地面静止；丙相对于地面速度为v后退。以自己为参照物，在三个不同观众的眼中，甲觉得运动员速度c-v，乙觉得运动员速度c，丙觉得运动员速度c+v。而运动员以自己为参照物，在他的眼中，甲速度c-v，乙速度c，丙速度c+v。
如果将跑道上的运动员换成光波，光相对于地面速度为c，若甲、乙、丙三个观众在直线跑道后面与光互动，甲相对于地面速度为v向前跑；乙相对于地面静止；丙相对于地面速度为v后退。以自己为参照物，在三个不同观众的眼中，甲觉得波面速度为c-v，乙觉得波面速度为c，丙觉得波面速度为c+v。而假设波面有一观察者以自己为参照物，在他的眼中，甲速度为c-v，乙速度为c，丙速度为c+v。”
　　一个天天顶着这么个混蛋逻辑贴的也配指责别人
“1、此贴绝对速度、绝对光速值这样概念不清晰，也没有对概念作任何叙述；
2、此贴只有结论，并未给出结论的依据；”
　　去看看那贴里的混蛋楼主的各楼回复，这种混蛋也配指责别人“3、楼主对别人其内容质疑时，顾左右而言他。”？
　　这样的货色除了会放空屁还会当小吧？


//那请问诬蔑他人“造假”而又说不出别人是“捏造事实还是伪造数据”是不是顾左右而言他？是不是“咬人”？又是不是小人行径？//
【快巴，有件事我一直没想明白，你这个ID是怎么被疯狗咬上的啊？你做什么事惹着这条疯狗了？】这就是疯狗不开心的开心跳出来咬人的证据！
对试图跳出来咬人的疯狗只需这样棍棒伺候！https://tieba.baidu.com/f?z=1017125971&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B7%B4%CF%E0&pn=60


“某运动员健步如飞，相对于地面速度为c”
　　什么样的物质速度可以为c？纯粹是个只会臆淫的白痴。
“若甲乙丙三个观众在直线跑道后面与运动员互动，甲相对于地面速度为v向前跑；乙相对于地面静止；丙相对于地面速度为v后退。以自己为参照物，在三个不同观众的眼中，甲觉得运动员速度c-v，乙觉得运动员速度c，丙觉得运动员速度c+v。”
　　“乙相对于地面静止；...乙觉得运动员速度c”脑残，连最基本的逻辑都没有，就这种货色也配指责别人“概念不清晰”？

　　吧友把不违规的贴子贴到贴吧，那么贴子即是贴吧的“财富”，随意“咬”掉别人并不违规的贴子是疯狗不？把站出来维护吧友发贴权的行为说成是“咬人”，才是标准的疯狗逻辑。

就你这疯狗在15楼给出的链接里：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“造假？！！
我怎么没看出一楼的内容里有哪部分属于造假？
懂什么叫造假不？”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
诚邀各位懂相对论的专业人士，都来欣赏高松山的论文造假技术 https://tieba.baidu.com/f?z=1017125971&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B7%B4%CF%E0&pn=0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你这么条疯狗还有资格指责别人“顾左右而言他”了？

疯狗，仔细看看你自己的下面这两贴是重复贴不？
https://tieba.baidu.com/f?kz=733541260
https://tieba.baidu.com/f?kz=687055061
就你这种货色还有资格指责别人重复发贴？

就你李谋智这种贱货除了会乱咬人你还会什么？

//我怎么没看出一楼的内容里有哪部分属于造假//懂什么叫造假不//
【快巴，有件事我一直没想明白，你这个ID是怎么被疯狗咬上的啊？你做什么事惹着这条疯狗了？】这就是疯狗不开心的开心跳出来咬人的证据！
对试图跳出来咬人的疯狗只需这样棍棒伺候！https://tieba.baidu.com/f?z=1017125971&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B7%B4%CF%E0&pn=60