对相对论的终极学术判决——相对论是彻头彻尾的伪理论
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 11
洞庭湖说
楼主
百多年来的相对论都在延续学术不端,而维相者总喜欢拿学术不端当真理。跟风造谣验证了这验证了那,殊不知,就算退一亿步,相对论的光速不变假没是真、相对论性原理、同时的相对性是真,以及维相者所说的谎言或所造的谣都是真。但总归要回到相对论本身,即相对论错误的数学推导本身。谁能更正或修改相对论错误的数学推导?看一下《论动体的电动力学》第1式的分析就知道相对论是如何错的。
2025年11月24日 04点11分
1
level 11
洞庭湖说
楼主
感谢吧主和吧友的点赞!也欢迎吧友对此辩驳。
2025年11月28日 08点11分
28
绝对时光
洛伦兹变换的推导过程是不科学的。相对论对“相对性原理”的解读是错误的。相对性原理,就是所有参考系绝对平权、绝对等价,没有惯性系和非惯性系之分,飞船系和地面系是绝对平权的。
2025年11月28日 12点11分
绝对时光
相对论,是在具体实验度量时,实验度量的不是“绝对时间”,而是“相对时间”。“相对时间”和“绝对时间”是两个不同的物理量,是不能混为一谈的。
2025年11月28日 12点11分
绝对时光
@洞庭湖cxx
不要说相对论的实验是谎言。可以说相对论的实验,是重新定义“相对时间”,在实验观测者度量的不是“绝对时间”,而是“相对时间”。“相对时间”数据,符合“相对时间”的洛伦兹变换,那是可以的。但是“相对时间”和“绝对时间”不能混淆。“相对时间”得出洛伦兹变换,不能否定“绝对时间”的伽利略变换。
2025年11月28日 13点11分
绝对时光
@洞庭湖cxx
光速不变是指光相对参考系的速率恒为c。其本质是定义:参考系中光运动的路程与c的比值为相对时间(也就是定义参考系空间的1米为参考系空间中光1/299792458秒运动的距离)。相对论最不应该的就是将“相对时间”,与“绝对时间”混淆。
2025年11月29日 02点11分
level 11
洞庭湖说
楼主
今天暂时还没有新的理论。本人认为物理可能要从麦克斯韦位移电流重新开始,因为位移电流难于解释电波的球面波特性。尽管无线电波已经成为人们日常生活的一部分,但人们在生产实践活动中只利用了电波分量,从来没有利用磁波分量。
2025年11月29日 08点11分
34
level 11
洞庭湖说
楼主
2025年11月30日 00点11分
38
1