我想询问一下为什么罗伯逊越位 - 利物浦吧

level 11

贴吧用户_0Q7R2bN 楼主

我的依据
1.范戴克头球和钱多多之间罗伯逊不在，不可能存在干扰视线的问题
2.罗伯逊在越位线没接触到球
3.罗伯逊和钱多多不在同条线上，不存在干扰钱多多做出扑救动作的可能
所以为什么被吹？

2025年11月09日 17点11分 1

level 1

我是一个怪咖丶

看球费电

2025年11月09日 17点11分 2

我是一个怪咖丶

@绿灯侠º 司个马而已，别哭丧着脸跟，给你爹笑一个 [呵呵]

2025年11月09日 17点11分

绿灯侠º

@我是一个怪咖丶你也知道你司了马了啊 [真棒]

还是有自知之明的

2025年11月09日 17点11分

我是一个怪咖丶

@wenjun1854 孩子，亲马没了还有后马，你也不算** [呵呵]

2025年11月09日 17点11分

绿灯侠º

@我是一个怪咖丶急了急了 [捂嘴笑]

字都打不明白了

2025年11月09日 17点11分

level 11

贴吧用户_0Q7R2bN 楼主

我心情很不好，也不想和垃圾人讲话，单纯想问一下为什么

2025年11月09日 17点11分 3

223😘

很简单只有***门这一瞬间你的球员在越位位置干扰敌方门将视野或者干捞对方门将击球，那就是是越位获利了

2025年11月09日 19点11分

就问你辣不辣

这种球属于可判可不判全看裁判怎么理解是不是阻挡视线或干扰到门将按规则铁定是越位但也有说法罗伯逊确实离钱多多很远并且没有在他视线正前方所以吹不吹裁判说了算类似例子很多有些算进有些不算

2025年11月10日 00点11分

mypcluna

我的理解是，“越位球员没参与进攻”可以不吹他越位。那他参与进攻了没有？——参与了！因为如果他不蹲下，球会砸到他，他蹲下躲开了球，影响了球路发展，所以应当吹越位。不过这种事全看当值主裁主观认定了。

2025年11月10日 02点11分

菲尔、牢登

越位位置获利既包含了遮挡门将视线，也包含了球员在进球轨迹上的情况，罗伯逊属于后者。

2025年11月10日 07点11分

level 10

中外无大心G

根本就没干扰到啦门将也救不了。

2025年11月09日 17点11分 4

大爱油526

大哥。干扰进球啊。不是干扰门将扑球。他不下蹲就砸他人上了。他是不是越位位置上啊？这下总明白了吧

2025年11月09日 17点11分

贴吧用户_0Q7R2bN

@大爱油526 在越位位置也没关系，只要不干扰到门将就可以

2025年11月09日 17点11分

sijiaxiya

@贴吧用户_0Q7R2bN 这种情况就分两种，1是冲撞守门员，2是你人不动会不会影响球的轨迹

2025年11月10日 01点11分

level 1

梦路_YumeMichi

球的飞行轨迹就是罗伯逊脑袋，你没看罗伯逊蹲下来躲开了吗？范戴克顶头球的时候，罗伯逊在越位位置上（本会）阻挡到球，所以是越位位置干扰了

2025年11月09日 17点11分 5

靠啊又重名

越位球员出现在进球路线上，判得没问题，只能认倒霉

2025年11月10日 04点11分

level 14

拉法下课

这有什么好说的，就是在越位位置干扰门将扑救啊

2025年11月09日 17点11分 6

贴吧用户_0Q7R2bN

干扰门将要有依据吧，既没有干扰门将视线也没有干扰门将扑救动作，那怎么实现的干扰门将

2025年11月09日 17点11分

拉法下课

@贴吧用户_0Q7R2bN 这球门将扑不扑得到，甚至这球进不进，都没有关系，罗伯逊出现在了这个位置在远角这个路线上，就是判越位干扰门将，没办法规则如此，范戴克头球的那一刻就可以吹哨了

2025年11月09日 17点11分

铁血大西王

@贴吧用户_0Q7R2bN 没有干扰门将扑救动作？罗伯逊没低头那球就打到他头上弹出来了，但是他在那个位置，如果他不低头多纳鲁马想防住这球就得痛殴他的脑袋，你说多纳鲁马该不该去锤他脑袋呢？我们又不是输不起，这球吹了没问题的 [黑线]

2025年11月09日 19点11分

三寸人间Aa111

你人杵在那就已经干扰到门将了，首先你杵的位置还是小禁区，然后你杵的位置还是球的运行轨迹，杵的位置还是越位位置，所以不用去怀疑

2025年11月10日 01点11分

level 11

Melovo

按规则来说，他越位在球的线路上，这是前提，不管钱多多能不能扑到都要被吹掉，真是不懂为啥干扰门将不直接退出来

2025年11月09日 17点11分 7

塞梅约

他第一下不往他右边移动都没事的，前面骚扰完多多，他就站那里玩手机都可以，这球都铁定好球。

2025年11月10日 03点11分

塞梅约

@塞梅约说错了，是左边

2025年11月10日 03点11分

level 1

暮春花未开

范戴克-球-钱多多，罗伯逊挡在了球-钱多多这条线路上

2025年11月09日 17点11分 8

暮春花未开

@am3thyst 如果罗伯逊最后不蹲下来，球就有可能砸到他头上变线了

2025年11月09日 17点11分

am3thyst

挡在那里了？

2025年11月09日 17点11分

贴吧用户_0Q7R2bN

@暮春花未开并没有，罗伯逊，钱多多，范戴克应该是三角站位，钱多多在三角中间的那个角上，如果我看错的话可以给截图吗

2025年11月09日 17点11分

暮春花未开

@贴吧用户_0Q7R2bN 不是说钱多多的起始站位，是说钱多多做出扑救前的最后站位。很简单的一个道理，罗伯逊不蹲下来球有没有可能变线

2025年11月09日 17点11分

level 6

昼夜温差大白羊

搜一下越位位置获利规则，这球没啥办法，他不站在那个位置就好了，本来钱多多也扑不倒

2025年11月09日 17点11分 9

level 15

斯秃子下课

这球有什么疑问的？就是干扰门将了，哪怕钱多多本来就是扑不到，但规则就是规则

2025年11月09日 17点11分 10

level 1

斯丶大丶林

你看进球后萝卜自己都没去庆祝走开了

2025年11月09日 17点11分 11

level 11

clyy😘

就是越位了，人多库跑了，自个还在那儿杵着。吹掉没问题。

2025年11月09日 17点11分 12

level 1

绝对没有空的º

很正常，从体毛点球到进球干扰，这场就是偏哨，可判可不判，就判你也没办法

2025年11月09日 17点11分 13

level 11

贴吧用户_0Q7R2bN 楼主

干扰门将要有依据吧，既没有干扰门将视线也没有干扰门将扑救动作，那怎么实现的干扰门将

2025年11月09日 17点11分 14

level 6

长期股权投资_

他不站在那，多纳鲁马扑不到，大概率会进，但他就是站在那了

2025年11月09日 17点11分 15