level 7
岳飞也是为了国家统一只是事没办城，事没办成不算民族英雄吗？
2025年10月31日 00点10分
level 5
民族英雄得先是英雄
2025年10月31日 00点10分
4
这话在理![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
2025年10月31日 06点10分
@贴吧用户_JSDX7tE 兆惠算不算民族英雄？
2025年11月12日 08点11分
@老海老家 不算，有功于社稷不可否认，但他品行确实不好。
2025年11月12日 09点11分
@贴吧用户_J99CECW 那你觉得傅清/明瑞算不算
2025年12月16日 12点12分
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
level 1
汉民族抵抗外族侵略的英雄不是民族英雄？照这么说古代就不存在民族英雄了![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
2025年10月31日 02点10分
7
@体验机器 樓主有奶就是娘，你是不是漢族人，當年正是有那些民族英雄才能讓我們這個民族有著悠久的歷史和燦爛的文化。你今天就可以否定那些民族英雄啦。典型的有奶就是娘的歷史維心主義和歷史慮無主義。
2025年11月05日 09点11分
古人眼里的“民族英雄”与后人眼里的“民族英雄”是有区别的。
2025年11月01日 05点11分
@夢幻天涯江西省樂平市 你祖宗剃没剃头？
2025年11月12日 08点11分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
对的，先看看你身份证是民族，然后看看你屁股放哪，炎黄子孙，不是谁祖宗都是炎黄华夏的
level 1
民族英雄，和汉奸这两个定义，是一成不变的，如果随时改变，今天是英雄，明天就是罪人，那么被入侵还抵抗啥？所谓的正统，就是一个帽子，今天需要今天戴上，明天不需要，明天就扔，不是什么奢侈品。英国殖民印度，今天的印度肯定不会认为是印度的历史和正统。可是假如之后印度打到英国，统一英国，那么印度肯定会把英国殖民时期，当成印度的历史和正统，因为可以获得好处。所谓正统，需要他就是，不需要就不是。
2025年10月31日 14点10分
12
人活在当下，从当下的现实出发看问题。未来会如何，谁也不知道。后人从后人所处的现实看问题，那是后人的事。
2025年11月01日 05点11分
@体验机器 人活在当下没问题，但是英雄和汉奸千古不变，否则也不用抵抗外族入侵了。
2025年11月01日 06点11分
历史就是谁赢谁正统，现代也是谁赢谁正义。
2025年11月12日 08点11分
@老海老家 赢不一定是正统哦？英国殖民印度，英国可不是印度的正统。但是印度打到欧洲，统一英国，那么英国殖民时期就可以是印度的正统。正统是后边根据需要可以认，也可以不认。但是一个人是英雄，是汉奸，是做出的事，就定死不变了。
2025年11月12日 11点11分
level 10
有新的出版书说关天培、邓世昌并没有达到英雄境界。
2025年11月01日 07点11分
14
@贴吧用户_aW5X1t6 作为最高将领宁可殉国也不投降还要怎么样?当时清朝都不派军支援，苦战至最终，以成败论英雄是吧？![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
2025年11月02日 12点11分
@tremblenevada 就算奖章也一样等级区别吧。民族英雄可以算的上最高称呼，你就自杀了就能获得，那也太不值钱了。
2025年11月02日 13点11分
那还有几个人配得上?
2025年11月01日 10点11分
@tremblenevada 得要有战绩，不然殉国的就算，实在数不过来。
2025年11月02日 11点11分
level 10
可是在民国以前并没有“中华民族”这个概念。
2025年11月01日 07点11分
15
@体验机器 很容易会表达成为唯权威论，谁掌权谁有涂改历史的权力。 后世的人岂不同样理由能把现在的理论弃之敝履。
2025年11月02日 11点11分
@体验机器 歷史在你手上就是個任人打扮的小姑娘嗎？
2025年11月05日 09点11分
你生活在哪个时代？知道什么叫与时俱进，一切从实际出发？
2025年11月01日 08点11分
@贴吧用户_aW5X1t6 历史终究是已经发生过的事，固定下来，不会再行变化的。 沿袭过去的说法，再行变化的话应该慎重。
2025年11月02日 11点11分
level 1
