我看现在网上一堆人说易中天抹黑季汉英雄、吹捧曹操、三观不正，就简单搜了一下易中天对刘备的评价，结果我看易中天这对刘备不是评价很高吗？他是什么时候看不起刘备了？

不狠狠的吹就是黑，明白了吗

这群b站蜀粉up主，就是这样断章取义摸...

我记得0213说易中天黑刘备一个是以民为本是以民为资本，一个是说刘备伐吴不全是为了关羽还有对自己的蜀汉集团考虑。
我就不明白了这两点到底哪里算黑了，你要是真的以民为本把百姓看的很重要后面曹操虎豹骑追过来你跑的也不慢啊，这时候不以民为本了？
其次，刘备伐吴要是全都是为了给关于报仇那不是更小丑吗，你和关羽是兄弟那凭什么拉着其他人给你们的兄弟情陪葬，是那些在夷陵之战为你舍生忘死的将士不够忠诚吗？
这种为兄弟报仇不要江山的耳鼻和那些恋爱脑有什么区别？总不能是兄弟情比爱情高贵吧。
更重要的是历史上刘关张就没有过桃园三结义，关羽对刘备确实忠心耿耿但是刘备可是在徐州抛弃过关羽的，后面夷陵之战输了蜀汉也是和东吴一起把错算在了关羽头上，他们之间的感情真有那么牢靠吗？

可以喜欢曹操，就等于黑刘备

毕竟在一些极端淑芬眼里，吹蜀不坚决就是黑蜀

蜀粉要的刘备是罗贯中笔下的仁君圣主刘备，而不是历史上的刘备

在🐭粪眼里，不吹便是黑！相反 曹操 孙权 不能有一点优点，必须一黑到底。而刘备不允许有一点污点！在🐭粪眼里，刘备就是道德楷模，100%的好男人，仁义的代名词！

易中天确实不黑蜀。就是像楼上说的，蜀吹眼里，只要不吹蜀，就是黑

风能骂雨能骂，就是刘备不能骂
天能夸地能夸，就是曹操不能夸

易中天只是曹操吹，并不是刘备黑，淑芬脑残玩意网暴人家

易中天对刘备态度一直挺矛盾的，一方面说携民渡江是以人为本，一方面又说白帝城托孤有阴谋

易中天推崇伪君子不如真小人的，而且还是他的原话。这个话听着没啥问题，但是用错在人身上了。曹操是真的会屠城的。

说实话，要用发展的眼光看问题。十多年前，刘备在互联网名声并不好，当时各种伪君子各种刘跑跑等。当时刘粉论证的是刘备是真英雄，三国演义不是真的刘备啥的。
在那种环境下，易中天肯定是大大的赞赏刘备的。

因为不吹蜀就是黑