我发现王山水很喜欢刘秀,吹的一塌糊涂
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 8
臻于至善_ 楼主
这里说的军事水平,他认为李世民第一,刘秀第二,还说刘秀和李世民的差距很小。刘裕军事水平第三,其次是朱元璋
2025年10月16日 06点10分 1
level 8
臻于至善_ 楼主
顺口提一句,刘秀的创业之路非常艰难,没有有些网友说的“太顺啦,刘秀的创业之路堪比杨坚”什么的
2025年10月16日 06点10分 2
@go七品带砖侍卫 刘秀可是军事镇压豪强叛乱的,度田制度化完全成功,杀的豪强比西汉皇帝加起来都多,那群教科书砖家就是弱智,竟然说刘秀的功臣造成200年后东汉末年割据!
2025年10月16日 14点10分
@go七品带砖侍卫 只听过有人批评刘秀过度集权,导致下面人官位如空置的,没听过说刘秀软弱无权的
2025年10月16日 12点10分
@go七品带砖侍卫 不是哥们,权臣豪强这种问题纯纯是章帝时期留下的啊……明帝的严苛作风到了和帝时期仍有大臣心有阴影,章帝就不一样了,太仁慈了,刘秀留下来的隐患根本不叫隐患,哪怕只有一点点隐患,也被刘庄压的死死的,你不能说不能有一点权臣,这是不可能的,首先,总得用人吧,这用人就会出现权力大的大臣,皇帝不行,就管不住,所以这权臣豪强,怎么说也算不到刘秀头上,而且刘秀还对皇权做了集权手段。但两汉时期的政治体系,没有明清时的皇权那么高度集中。把权臣豪强问题算在刘秀头上,这简直就是抹黑,而且哪儿有一个隐患二百年才才导致王朝灭亡的?并且你们对东汉的豪强也太看得起了吧???真正能威胁东汉的还是宦官和权臣,权臣……章帝时期留下的隐患,前朝明帝把权臣外戚压的抬不起头。宦官,是和帝刘肇迫不得已才用宦官敲掉窦宪,关键是,和帝时期的宦官也没那么专权。
2025年10月16日 14点10分
@go七品带砖侍卫 这黑的是真看不下去了……刘秀吸收了汉朝灭亡的教训,还通过各种手段高度集中了皇权,一个个都把东汉的隐患扣在开国皇帝刘秀的头上……太招笑了吧
2025年10月16日 14点10分
level 8
他吹的人多了[滑稽]
一个博主,还想多客观。
2025年10月16日 06点10分 3
@臻于至善_ 刘秀刘邦五五开真还行吧,两个人擅长的不是同一个方面
2025年10月16日 15点10分
@臻于至善_ 秀儿和老流氓五五开没多大毛病
2025年10月16日 19点10分
@Goalkicks 刘秀确实是刘邦的后代,能考证的,虽然是旁支。刘秀小五边形,文治武功都有,但还达不到第一档。
2025年10月17日 03点10分
王山水吹的最狠的就是刘秀和刘恒,他觉得刘秀不输刘邦,俩人能五五开
2025年10月16日 08点10分
level 7
王山水不错了,起码评价还算有理有据,不像网上一些似人生物对明君的唯一要求就是武功😅
2025年10月16日 07点10分 4
他评价军事没见有理有据,都是直接给出主观评价。评价文治还可以,军事纯吹水的水平,不如名将吧起码给数据列出来了,而且战术战略没见王山水有什么真知灼见,拷打明朝是有一手
2025年10月16日 14点10分
@0 哪怕带入统治者也是习惯性带入皇帝[笑眼]怎么会有想限制皇权的奸臣[怒]该杀!怎么会有阳奉阴违的将军[怒]该杀!怎么会有阻挡皇帝享受的逆贼[怒]该杀!
2025年10月17日 01点10分
@风知海XA 武功本来在古代就不如文治,近代翻案的
2025年10月17日 03点10分
@0 苦一苦以前百姓,对现在的我有利
2025年10月17日 00点10分
level 13
刘秀呀,的确可以吹一吹。
2025年10月16日 08点10分 6
朱元璋从蒙古帝国里恢复中华,实际上是很难的,失败就要绝种了,但擅杀功臣也是很大污点吧,权势有时会使人丧失人性!
2025年10月28日 11点10分
@顺势有为421 不是丧失人性,而是敌对关系变了而已,而且有些人能共苦不能共富,腐化堕落的极快,不单纯是权利争斗的问题,是身份立场的问题,就像农民起义成功后还是不是农民,是维护农民利益还是维护资本利益。
2025年10月30日 14点10分
@顺势有为421 难,确实难[黑线]但你说的就有点难过了吧?感情刘福通,陈友谅他们是蒙古人了?
2025年11月08日 09点11分
@顺势有为421 难的其实是刘福通。朱元璋前期基本没和蒙古打过,他在南方汉人堆里杀出来才开始北伐,他甚至没有亲自北上,派了徐达3个月灭元。
2025年11月10日 03点11分
level 13
他吹的最多的不是曹操?在他口中曹操军事才能仅次于李世民,比朱元璋厉害
2025年10月16日 08点10分 8
他可没吹曹操,他吹的是李世民,汉文帝,汉光武帝,北魏孝文帝
2025年10月20日 03点10分
@kazi1229 曹操过项羽刘裕都困难,前三十都够呛
2025年10月17日 05点10分
自己去看李世民的评价,军事实力上李世民确实说过曹操很强
2025年10月17日 02点10分
@神一样的帅哥-88 曹操不如项羽你是在搞笑吗
2025年10月18日 01点10分
level 8
臻于至善_ 楼主
再补[笑眼][笑眼][笑眼]
2025年10月16日 08点10分 9
其实刘秀文治确实可以,这个人对集权很有理解,东汉权利长期都是在皇帝身边的,刘秀的制度建设让东汉中后期即便是幼儿园的情况下权利也在皇帝身边的外戚和宦官手里而非底下大臣手里,而且刘秀还有历史上最完美的继承人处理答卷,也可以算作文治,最后就是看对度田令的看法了,认这玩意成功的话刘秀文治确实和李二差距很小
2025年10月17日 09点10分
光武中兴也算还不错吧,至少上了历史课本[阴险]
2025年10月16日 17点10分
@南梦の芽 扣除时代进步和世家代言人因素,刘秀文治民生完胜李二,
2025年10月17日 12点10分
[黑线]
2025年10月17日 01点10分
level 7
刘秀不可能比朱元璋军事能力强
2025年10月16日 09点10分 10
朱元璋军事强比武后[太开心]
2025年10月17日 01点10分
@久野里翎 绷不住了,老朱还能不是马上皇帝?他前面当小兵是白当的? 他最后敢那么敢乱杀,也没几个敢造反。你以为开国元勋是好脾气?不就是这方面搞不赢老朱吗?
2025年10月17日 09点10分
刘秀亲自带兵的战绩与以少胜多的战绩太多了,老朱就不要碰瓷了,老朱得天下多数战役都是手下打的,老朱得大局观厉害,亲自带兵不如刘秀。刘秀属于全能型的。
2025年10月20日 03点10分
军事分析不太行他,
2025年10月17日 00点10分
level 8
王山水不太擅长军事能力方面的分析 这块确实是他的短板 战绩和能力哪个方面他都没拿出来说作为依据
2025年10月16日 11点10分 12
这个王山水倒是说过,他觉得文治大于武功,因为打下一片地方远比治理一片地方容易……所以这人才这么推崇光武
2025年10月16日 14点10分
@贴吧用户_5V4t6t4 难道不是吗,打了匈奴,不久鲜卑又崛起了,打一片自己掌控不了的土地,不就是白打,唯一方法就是分化拉拢,你吹的刘彻是想不到的[捂嘴笑]
2025年10月17日 01点10分
@贴吧用户_5V4t6t4 你要说基础那他汉武帝还是吃的文景的基础,中原打草原,鲜见的打得海内虚耗,流民遍地,而且问题还没有解决,汉武的战争马拉松就是垃圾。 真正对付草原政权的方法完全不是汉武那样,无论是汉宣还是后来的隋唐成功征服草原都要在外交上下巨大功夫,而汉武帝几乎就是个莽夫,武将厉害他能赢一赢,武将拉胯他就使劲输。
2025年10月17日 07点10分
对汉武帝一顿喷
2025年10月16日 14点10分
level 8
王山水他亲爹不是汉文帝?
2025年10月16日 11点10分 13
@- [笑眼]
2025年10月17日 03点10分
亲爷汉文帝,亲爹北魏文帝,二爹赵匡胤 三爹赵光义,不情不愿干爹唐文帝[笑眼]李世民他并不想吹,但是太强了 不得不吹,基本都是一带而过
2025年10月17日 03点10分
@- 是王猛吧
2025年10月16日 15点10分
@- 全网最尊敬杨广的博主[笑眼]
2025年10月17日 06点10分
level 13
刘裕都没一统是怎么比朱元璋强的
2025年10月16日 11点10分 14
@小海豹抱抱 你孙权地盘自己打下来的?拿头比?
2025年10月16日 21点10分
王山水跟过去的罗振宇、高晓松一样都不喜欢朱元璋以及明朝
2025年10月16日 16点10分
@萤火丛森 读过点书的都没法喜欢明朝
2025年10月17日 01点10分
@二刺原害人不浅 既然地盘大小是核心标准 那刘备诸葛亮就是不如孙权[阴险]
2025年10月16日 17点10分
level 10
刘秀综合第一人,还需要吹?
2025年10月16日 13点10分 15
李世民才是
2025年10月17日 21点10分
综合来说前三吧,第一怕是排不上,毕竟败战不少,而且对手层次也不高,很多都是农民军绿林军
2025年10月17日 06点10分
@太負心 刘秀更强
2025年10月17日 14点10分
@unava 哪里败仗不少?刘秀作为主帅指挥的败仗就顺水一个,其它都是创业初期跟着他哥打的,他没指挥权
2025年10月18日 13点10分
level 3
刘秀三流吧
2025年10月16日 14点10分 16
level 13
刘秀值得一吹
2025年10月16日 14点10分 17
1 2 3 4 5 6 尾页