kazi1229 kazi1229
关注数: 12 粉丝数: 23 发帖数: 25,309 关注贴吧数: 19
关于四大名著的由来 总有些人说别人胡扯,但是又搞不懂四大名著的由来,还有一些人百度一下就拿首页不知道谁会打的答案来说别人胡扯的,简直可笑,四大奇书的概念最早源于王世贞,就是那个明朝后七子之首的王世贞,他提出的四大奇书是:史记、南华(庄子)、水浒和西厢记,根本就不全是小说。冯梦龙提出的四大奇书最有名,但也不是没有争议,他本身就是书商,基本都是长篇章回体小说,三国、水浒、西游记和金瓶梅,但也有别的说法,有不少人也认为三国不算,是三大奇书,或者把三国换成封神当四大奇书,这个不是否认三国,而是突出奇,三国的创作本身就是不提倡奇,而是说自己是通俗历史。 后期到了清朝,还有想把红楼梦替换三国演义的,还有儒林外史,本身就是突出一个奇子,所以和现在的四大名著根本是两回事,。四大名著的说法则到了民国时期,梁启超提出了四大名著的说法,但是并没有明确的书单,强调的就不是奇书的新奇刺激,而是要经典,确立了四大名著都是小说,51年到54年期间,有了中国古典文学名著及民间文艺计划,出版了三国、水浒、红楼和西游,才把和四个连在一起,但是依然没有确立四大名著,反而是到了80年代才开始流行四大名著的说法,扯什么自古以来的四大名著简直可笑,整天说自己原著党看不惯别人改编就更加可笑,这四部小说至少两部是二创出来的,也就是改编出来的,西游记就是其中之一,另一个则是三国,但是百回本西游记和三国的文学水平确实很好,改编的的好就可以成为经典,而挑战经典也是传统文学的传统,搞饭圈和教条主义的还是省省吧,不懂装懂百度一下就过来对线更好可笑
1 下一页