能说明点啥么?技术储备,实际验证都有了吧
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 14
lanet999 楼主
能说明点啥么?
技术储备,实际验证都有了吧
2025年10月06日 06点10分 1
level 13
东大的技术其实还是优先应用于民生发展的,顺道发展军事,这样可以大幅度分摊成本。毕竟航母潜艇只能保证安全不提供收益,搞商船那可是一本万利。我们充分吸取前老毛的教训,两条腿走路
2025年10月06日 06点10分 2
没有吧,这只是技术验证,就跟上世纪美国要造核动力航母前先应用在商船上一样
2025年10月07日 04点10分
@领细胞 技术验证也得投资吧,投了那么多钱进去未来如果不能用于军事领域怎么办?把它先用于民用市场赚取收益也是不错的选择,未来一旦技术成熟了再重新用于军事也未可知
2025年10月07日 04点10分
@领细胞 验证的目的不还是为了赚票子吗,始终都要产
2025年10月07日 05点10分
level 15
很好奇在这个船上出海生活是什么样子的
2025年10月06日 08点10分 3
估计跟普通集装箱船差不了多少,虽然船是核动力的,但船员不是[滑稽]
2025年10月06日 15点10分
@贴吧用户_5R4KNDS 海盗:嚯嚯,还有自助超市的
2025年10月07日 14点10分
2025年10月07日 04点10分
@阿巴阿巴阿巴💍 [滑稽]然后发现没人核动力跑得快,只能跟后面吃海浪
2025年10月08日 02点10分
level 9
航母核堆的前置科技树点亮了[吐舌]
2025年10月06日 09点10分 4
level 1
说明经过两年的时间后,江南造船厂的核动力集装箱船还是新建文件夹状态,连个具体的PPT都没有[冷]
2025年10月06日 09点10分 5
这玩意本来也就只能存在于ppt用来骗钱。这个世界上除了俄罗斯估计没有一个民用港口有核动力商船靠泊的条件,估计也没几个国家法律允许它靠泊。
2025年10月06日 13点10分
level 1
核动力航母的尤里卡
2025年10月06日 09点10分 6
level 9
DNV 挪威船级社,世界第一大验船机构,认证费用也是最高的,一般的船不会找他们家做认证的。
AIP Approval in Principle,原则性认证,意思是原则上,设计可行,可以实现。
通过 DNV的认证,意味着这船和设计能得到更广泛的国际航运业认可,比如港口允许停泊,接受靠港维护等。
毕竟是核能,人家也担心啊,有大机构背书,会方便很多
2025年10月06日 09点10分 7
专业啊
2025年10月06日 11点10分
[真棒]
2025年10月06日 12点10分
字字珠玑[真棒]
2025年10月06日 13点10分
最关键忘说了:船只有经过认证评级后,才有保险公司敢接保单,其实还是钱的事
2025年10月07日 03点10分
level 9
航母还是只能用压水堆
2025年10月06日 09点10分 8
@喵酒糖果屋 这俩不是一个新闻里的
2025年10月06日 14点10分
为什么?
2025年10月06日 10点10分
你怎么知道的?
2025年10月06日 12点10分
@塔尔go 不好说哟,我们的新闻的很严谨的,既然配了条船,说明就是可以船用的,既然可以船用,用在航母上也不是不可以[哈哈]
2025年10月06日 13点10分
level 12
所以什么时候有动力装甲[呵呵]
2025年10月06日 10点10分 9
level 9
怒赞
2025年10月06日 12点10分 10
level 8
为什么老有人想把熔盐堆往航母上安,海上又不缺冷却水[汗]
2025年10月06日 16点10分 11
@😍糯米饭😘 堆小就行,后处理设施不算体积是吧[黑线]
2025年10月07日 03点10分
小
2025年10月07日 01点10分
@😍糯米饭😘 小个锤子,蒸汽回路就比压水堆多,还有各种载体盐回收池,完了还有氘生成,使用寿命也是个问题,能量密度也不如风电
2025年10月09日 02点10分
level 12
钍基堆不适合船用,至少现阶段没意义
2025年10月07日 01点10分 13
level 10
23年不是就有这个设计认证了吗
2025年10月07日 03点10分 14
level 1
这个颁证和建厂刚把地皮批下来差不多意思。钍堆太大能量密度又低不适合军用,商船用也只是技术储备
2025年10月08日 06点10分 15
level 7
坤24AP
2025年10月09日 22点10分 16
1