level 9
美吱吱斜眼日记🎃
楼主
我原先的帖子大意是希望取消周上限,缓解玩家的压力,毕竟周上限是吊五获取资源的99%有效途径。
但很多人担心这会让机刷号猖獗,还有的我不好说是因为什么原因粗暴地认为我在洗机刷然后一击脱离,连辩几句都没机会。
我的本意是想说不能因为机刷存在就不让取消周上限。
我不理解为什么很多人都有这种滑坡谬误,你不能因为出门上街过马路有概率出车祸就禁止车辆出行,这完全就不符合现实规律。
首先要明确的一点是,吊五内的机刷分为两种,一种是工作室为了卖号进行成批大规模地机刷,另一种就是普通玩家为了肝满周上限自己做脚本机刷。
假如取消了周上限,那么后者会消极游戏的概率就会小很多,这点应该是毋庸置疑的。那么值得说道的就是前者。(即使取消周上限,仍不可能会没有玩家继续机刷,毕竟对于那部分人而言,第五人格比起是一款游戏更像是一门生意。但最起码取消周上限不会让没时间的正常玩家产生焦虑,以至于选择机刷影响别人的游玩体验)
至于前者,工作室机刷并不会受周上限的影响,换句话说,就算把周上限缩减到原来的n分之几,工作室产生的机刷号仍然会存在,在技术层面上看,这只能靠冈易的大手发力。
从制度层面上看,除非吊五官方能严厉打击号贩子和黄牛,否则很难影响工作室去放弃机刷。工作室刷号的目的是为了卖号,本质上就是另一种号贩子,他们选择大量囤积账号操控号价行情来赚钱。说到这里,工作室的机刷已经和周上限没有关系了,因为这关系到了第五的账号交易,和我要阐述的主题无关。
然后又回到了一开始引起争议的一点,在得不到除了技术层面以外能有效解决机刷问题的方法的前提下,改善现有玩家的游玩体验就是错的吗? 答案很明显,因为机刷不是玩家的错,不能让玩家承担机刷的苦果。
也许有人会担心取消周上限会让机刷更加猖獗,如果这能成立的话,就说明冈易先前所说的严厉打击机刷的承诺完全就是放屁,那么周上限无论怎么改动,机刷仍旧会长久猖獗。
2025年10月04日 05点10分
1
但很多人担心这会让机刷号猖獗,还有的我不好说是因为什么原因粗暴地认为我在洗机刷然后一击脱离,连辩几句都没机会。
我的本意是想说不能因为机刷存在就不让取消周上限。
我不理解为什么很多人都有这种滑坡谬误,你不能因为出门上街过马路有概率出车祸就禁止车辆出行,这完全就不符合现实规律。
首先要明确的一点是,吊五内的机刷分为两种,一种是工作室为了卖号进行成批大规模地机刷,另一种就是普通玩家为了肝满周上限自己做脚本机刷。
假如取消了周上限,那么后者会消极游戏的概率就会小很多,这点应该是毋庸置疑的。那么值得说道的就是前者。(即使取消周上限,仍不可能会没有玩家继续机刷,毕竟对于那部分人而言,第五人格比起是一款游戏更像是一门生意。但最起码取消周上限不会让没时间的正常玩家产生焦虑,以至于选择机刷影响别人的游玩体验)
至于前者,工作室机刷并不会受周上限的影响,换句话说,就算把周上限缩减到原来的n分之几,工作室产生的机刷号仍然会存在,在技术层面上看,这只能靠冈易的大手发力。
从制度层面上看,除非吊五官方能严厉打击号贩子和黄牛,否则很难影响工作室去放弃机刷。工作室刷号的目的是为了卖号,本质上就是另一种号贩子,他们选择大量囤积账号操控号价行情来赚钱。说到这里,工作室的机刷已经和周上限没有关系了,因为这关系到了第五的账号交易,和我要阐述的主题无关。
然后又回到了一开始引起争议的一点,在得不到除了技术层面以外能有效解决机刷问题的方法的前提下,改善现有玩家的游玩体验就是错的吗? 答案很明显,因为机刷不是玩家的错,不能让玩家承担机刷的苦果。
也许有人会担心取消周上限会让机刷更加猖獗,如果这能成立的话,就说明冈易先前所说的严厉打击机刷的承诺完全就是放屁,那么周上限无论怎么改动,机刷仍旧会长久猖獗。