推测m5系列gpu性能，m5m拷打5070tim摸80m
ati吧
全部回复
仅看楼主
level 8
米线山️之父 楼主
可以推测m5系列gpu性能了，m5m估计可以打笔本5070ti摸摸5080m的屁股了
a18p到a19p频率只从1490mhz提升到1620mhz，这个频率提升在m5系列上完全可以有，并且传统上m芯片就是和a系列同架构，目前最权威的gpu测试3dmark snl中a18p跑分2100提升到a19p的2956，提升幅度百分之40，可以推算出在苹果不提升gpu核心数的情况下，m5系列跑分如下
m5跑分为3500*1.4=4900分 大致相当于2050 (notebook)
m5max跑分15000*1.4=21000分大致比5070 Ti (notebook)还要提升15%，2w1都摸摸5080m的屁股了，相当于AMD桌面端的9070GRE NV 5070了
m5max gpu最多5 6 70w
9070GRE 5070 220w
苹果不愧是外星科技
其中NV gpu数据来源3dmark官网
m5数据来源小白评测
m5家族今年应该还有比m5max更大规模的品，不过如果不是一块gpu而是用uf总线互联估计有损失就不好计算了
其中NV gpu数据来源3dmark官网m5数据来源小白评测
2025年09月18日 03点09分 1
level 9
vbzsk
同样是n3p 的下一代medusa halo 好像也是预估到这个性能 也可能多一点?[笑尿]
这年头大家设计水平都差不多 纯看工艺谁先进谁厉害了[狂汗]前几天还看说nv要抢先用A16 工艺
按我说现在世界第一大企业本质是台积电
2025年09月18日 03点09分 2
用Intel用的
@Jht5132 那我就不讨论50系了，按4080m来说，snl 16453对应的GPU整卡（算显存）87W，当时没细看核心功耗，但减去显存后GPU核心功耗应该在62W左右。4080m不到300mm^2的面积比M4 Max的GPU小，工艺也是4N对比3E，性能比M4 Max强20%的同时功耗还低了20+%，能效比优势很大，且高频延伸相比Apple9优势就更大了。就算Apple10面积不加，按A19Pro的表现来看，性能提升40%功耗提升10%也赶不上。
2025年09月18日 06点09分
用Intel用的
@gq778855 虽然但是，果子的512bit lpddr也是给内存带宽干上546GB/s了，显著高于4080m 192bit gddr默频432GB/s的带宽，延迟还更低
2025年09月18日 07点09分
用Intel用的
@Jht5132 虽然我对你这个GPU跑分下GPU核心功耗只占整机的53%的数据存疑，这种比例更像是AMD HX+独显GDDR6这种周边功耗压不下来时的数据，不像是续航优异的Apple Silicon该有的发挥。但就算是按照你这个数据点，ad104差不多性能+10%功耗+6%。平均晶体管密度按你上面提供的数据算，M4 Max高了37%，架构还是差Nv一大截的
2025年09月18日 07点09分
古堡
@Jht5132 5120alu 规模比8060s都要大两倍（流处理器数量是后者的两倍），对标Nv的话，按双发射的话，等于10240cuda，规模几乎和移动端5090m差不多，实际性能完全被后者碾压
2025年11月07日 12点11分
level 7
扯淡的护石
苹果这代的确逆天，m5的macmini可能会让3000价位核显小主机直接死绝
2025年09月18日 04点09分 3
扯淡的护石
@LSXlly 7840接个2k屏也就是玩玩小游戏的水平，掌机级性能[滑稽]
2025年09月18日 09点09分
扯淡的护石
@LSXlly 主要谁让amd原地换皮，m4还有点说法，8845这种换皮货色对上m5可真要被吊打了
2025年09月18日 09点09分
ppkkkphehe
带宽都不在一个维度，m4有8533 lpddr5，普遍主机都是5600 ddr5
2025年09月18日 14点09分
路过请别计较
ARM干掉X86，我没看懂
2025年09月18日 14点09分
level 11
超级沐風
[滑稽]苹果A19 Pro GPU 打天玑9500都费劲。同工艺水平不如都不如MTK的**[滑稽]
2025年09月18日 04点09分 4
level 1
用Intel用的
难，性能虽然涨了40%，但功耗也涨了10%，能效比提升肯定很明显，但m4max m
bp
散热都够呛，实际跑分就14500左右，这代功耗有上去点，提升幅度难保持40%。m5max最佳情况5070tim，碰不了5080m
2025年09月18日 05点09分 5
超级沐風
同代工艺碰不了一点。50系还是5nm。。。[滑稽]用N3P的把苹果秒飞了[捂嘴笑]
2025年09月18日 08点09分
level 1
cristiansou
究竟用苹果芯片跑多少个网游和3a游戏了，天天说跑分跟哪个显卡对比，一点实际表现都看不到，跑分有用？
2025年09月18日 11点09分 6
神人Ultra3
哈哈，又是传统的不兼容所以不能对比，这方面是真的没法说
2026年03月13日 16点03分
level 1
贴吧用户_0CVbtat
跑分没意义，实战才是硬道理。7900xtx
水神550瓦跑分超过4090，结果呢？被杀的头都抬不起来，285K跑分基准也不9950X高，结果实战别说9950X了，上了防缩的149K都打不过[笑眼][笑眼]
2025年09月19日 01点09分 7
Flash🌌
285K生产力确实杀穿14900和9950，游戏不高是核间延迟问题。X3D跑游戏高靠的是缓存，跑渲染立马就现原型。你不会真以为983性能比9950和285K更强吧
2026年01月05日 05点01分
level 11
lly0571
拷打个屁，被同功耗，一半规模的L4爆杀的货
2026年01月14日 01点01分 8
level 1
阿萨姆娑罗双º
碾独显被碾压了[吐舌]
2026年03月12日 10点03分 9
1