相信大家或多或少见过这样的“
鼠鼠
”:仓库里横七竖八躺着一堆满改枪，整整齐齐垒了一页金蛋。五六套和大红更是塞了好几个箱子，自己却只看不玩。每次再靶场爽完满改枪之后又拿着自己半改G3或者勇士进图。但是这样“吝啬”的鼠鼠却愿意给兄弟或者主播起装备，哪怕掉了仿佛也没有那么心疼，这种现象是什么心理造成的呢？
#三角洲免费送点券,玩家争当洲孝子#

关于这个问题，我想到的核心原因就是“责任错位”下的“轻松感”和“支配感”

所谓“轻松感”来自于损失厌恶与风险规避的差异化:
1，对自己:当自己使用高级装备时,鼠鼠需要直接承担“损失”的风险。如果“白给”(被击败损失装备),这种损失是100%由自己体验的,带来的负面情绪(懊悔、心疼)非常强烈。为了避免这种情绪,他们选择使用便宜装备,将潜在的损失最小化。

2，对他人:当把装备给朋友或主播时,风险的直接承担者变成了对方。鼠鼠虽然失去了物品的所有权,但避免了亲自上场“损失”它所带来的情绪波动。即使朋友最终也“白给”了,这时候体验到的更多是“为朋友两肋插刀”的义气感和社交满足感,这种正向收益在一定程度上抵消了物质损失带来的负罪感。也就是我在上文所说的“责任错位”。

关于“支配感”则来自于鼠鼠将自己库存作为“财富象征”与“安全感的来源”:
1，对于这类玩家来说,拥有这些好枪好甲本身就是一个巨大的乐趣来源。仓库里琳琅满目的高级装备是一个trophy(战利品)库,是个人成就和财富的象征。每天打开仓库看看,就能获得满足感和安全感(“我有很多好东西”)。哪怕这份财富不能带来直接收益

牛头人，自己的车子舍不得骑反而喜欢让别人站起来蹬

那么，在这种心理为基础下，使用它们则会消耗这种象征和安全感。因此,囤积本身是目的,而不是为了使用。

每个人有自己的游戏方式，不做出恶意行为的情况下能玩的开心爱咋玩咋玩，现实中节俭节约低调的有钱人也不少啊，一请客就是大手笔

不过，在其眼中，把自己的珍贵物品给别人使用,本质上是自己“支配权”的体现。物品虽然没了,但“我曾经拥有过并展示过慷慨”的社交记忆留存了下来,这成为了新的、替代性的“战利品”。
这反映了某种社交货币与关系投资:
1，对朋友:这是一种强化友谊、表达信任和慷慨的方式。你获得的回报是朋友的感谢、更强的团队凝聚力以及“好哥们”的名声。
2，对主播:这更像是一种“打赏”的变体。通过提供装备,你间接参与了主播的高光操作,获得了“军火供应商”的参与感和认同感。主播的成功操作也有你的一份功劳,这种“与有荣焉”的感觉远比装备本身的价值更让人愉悦。

简单来说，通过“施予”这个行为,鼠鼠也证明了“我拥有这些东西,并且我有权决定将它们给谁”。这是一种权力感和掌控感的微妙体现。对自己吝啬是出于风险控制,而对他人慷慨则是为了展示这种掌控力,从而提升自我价值感。

因为知道自己没技术用顶配就是浪费，所以我的六套都是给队友戴或者拿去送叠战损，awm 马格南給队友带

综上所述，这种行为背后的核心冲突并非“吝啬”与“慷慨”,而是“风险规避”与“价值获取”方式的冲突。鼠鼠通过“不使用”来规避风险,通过“赠与”来从社交和情感层面获取另一种价值。两者并行不悖,共同服务于玩家的深层心理需求。

因此，“鼠鼠”并不是小气的铁公鸡，猛攻的也不见得就是热血的好哥们。这种行事作风的吝啬与否，说到底只是个人价值实现的倾向不同。
因此，珍惜你身边愿意起装备给你猛攻的鼠鼠朋友吧，在他们心中，你的价值远远大于那些别人视若珍宝的大红

关于这种“吝啬克己”和“慷慨度人”的现象早就被人研究过了。
也就是所谓 行为经济学中的“心理账户”，诺贝尔奖得主理查德塞勒提出,人们会在心理上把钱分进不同的“账户”,每个账户有各自的消费规则。
1，“自己用的枪弹”被归入“日常消耗账户”,规则是“能省则省”。
2，“送给朋友/主播的枪弹”被归入“人情社交/娱乐打赏账户”,规则是“该花就花,花了能换开心和关系”。
两个账户独立核算,所以不会感到冲突。
这个解释分类很能说明，为什么天天卡战备的鼠鼠能慷慨的给朋友起好装备

我跑刀囤一部分的缴获枪与自制五套，基本上就是要开始猛攻了。绝航金弹pkm加sv98/r93，配上恐怖白裤子。主打的就是火力不足恐惧症。代价就是不可能连续猛攻，要先跑刀积攒。