落点旋转速度，这三个落点最重要没悬念吧？
平时练球的时候应该都知道，但凡有点基本功的，双方只要落点没打太偏的情况下，都是能打很多板，一方即使全力拉想拉死对方或者防死对方都比较难，但如果一方不小心打偏了，那基本上这球就得捡球去了
再一个比赛为什么板数很少，也是因为这个原因，人家给的不是定点，落点一出来根本没办法接
还有有时候对方冒高了，你即使全力一板但打对方手上了，对方很可能会防回头过来
所以说落点才是三指标里最重要的

有时候也没法分得太开，相对而言的话，落点灵活变化倒是比较容易给到人压力

落点＞速度＞旋转，速度更容易跟落点配合，现在主流

速度才是最重要的，上次亲口听天津仅存的两位乒乓球奥运冠军之一（李平）说的

我个人认为落点＞旋转＞速度，旋转保证上台

这个早就有定论，力量，速度，旋转，落点，弧线，力量才是最关键的，如果速度，落点，最重要，那林高远，林昀儒就没有对手了，

熟人球板数多就是因为落点双方熟悉，都容易到位落点太重要了，特别是防守强的不打落点用吃奶质量对手都能防回来，如果让对方站桩打你那简直没法。

这三个东西为啥非要分个高低或者说你怎么判断a比b重要？有a无b也是高手，说明a最重要吗？但是这三项少了一项都会变成二流啊

天下武功唯快不破，快到极致没法对抗

大家都来学郝帅，陈梦，樊振东吧

除非擦边，落点大角度，但是速度慢不还是能接

我觉得是变化，落点变化，旋转变化，速度变化，节奏变化。

速度，力量，落点，旋转，当然能融合一起最好，但普通球友。
落点，控制，同等条件下，我选落点。

这也是乒吧眼熟账号，怎么会说出这么没水平的话？战士拿把玩具枪去打人，枪枪打中又有什么用？听说过质量吗？没有速度力量旋转，落点有毛用

显然是速度，或者对抗强度太低了，默认所有球的速度比较慢，至少都是以在你能八成能碰到球为前提下讨论落点和旋转的
反胶遇到同水平或水平稍高一点的正胶，就能深刻体会到速度的可怕了，真一道白光