潸何水0302 鱼蛋粗面cc
关注数: 5 粉丝数: 40 发帖数: 588 关注贴吧数: 7
直拍横打究竟是食指发力还是拇指发力？破除横拍迷信，横打并不劣势 本文是笔者4年以来研究和实践直拍横打的经验总结，不一定完全正确，请多包涵。这是本文在微信公众号的链接https://mp.weixin.qq.com/s/8BK3-Cx0p_CXJA-ovduHdg 首先要说的是，所谓“食指发力”和“拇指发力”，只是网络上常见的说法，从物理学的角度来说，有形变就有力的存在，握拍时不存在只有食指或者拇指发力的情况，准确的说法应该是食指发力为主还是拇指发力为主。 另外，直拍拍肩的打磨从而保证舒适的握拍是研究此问题的基础，不了解的请先阅读《厦说乒乓——直拍球友大难题！拍肩到底怎么磨？一次性教会！https://mp.weixin.qq.com/s/fozxJYc6s_gyBz6HB_i07Q 那么接下来，笔者将详细讲解这两种争议究竟是怎么一回事，以及究竟哪种合理。 1. 横打不横 其实笔者一直觉得直拍横打这个名字特别误导人，好像“横打”就应该将球拍90度横过来才叫横打，或者像横拍一样打才叫横打。这种误读使得许多人一上手拨球就觉得拍子应该横着放然后像横拍把拍头往前送。但是只要大家尝试过就会知道，这样如果还保持着正手的握拍，是不可能打开拍面的，发力也十分别扭。于是为了打开拍面，许多球友就会选择把食指翘起、拇指用力下压的动作。这样的动作中小力量弹、拨、贴还可以，但是一旦退到中台拉，就会发觉很难发上力，打出的球质根本比不了横拍反手，而且总感觉拍子会飞出去，因为此时只有拇指和后面的中指无名指捏着拍子。 那么横打真的是这样横着拍子打吗？让我们先看看直拍横打宗师王皓的攻球。细心的球友已经发现，王皓在横打击球的瞬间是拍柄朝斜前方，一般意义的拍头朝斜下。 没看清？我们换个视角再看一遍。或者我们可以大胆的说，直拍横打的拍头并不在传统意义的位置，而是在右侧拍肩上方（左手为左侧上方）一点的位置。攻球动作完成时，才会出现一般意义的拍头朝前的情况。（王皓在皓令天下教学片里的讲解） 有人可能会问，笔者啊，这看起来也只是原来横着的握拍斜了一点点，有那么大的差别吗？下面笔者就来亲自演示一下。 首先来看横着置拍的时候，哪怕笔者已经将食指翘起，拇指用力压拍，也无法亮出很大的拍面，只有将肘往前伸，才可以亮出拍面然而，只要将手腕略微一勾，诶，拍面是不是就亮出来了？而且这样保持正手食指扣着拍柄的握拍也是可以的。（其实笔者这里手腕勾得有点太多了😥，大家明白这个意思就好） 这样一来，所谓横打时用食指扣住拍柄无法亮开拍面的谣言就不攻自破了。 除此之外，我们还可以看一下徐海东、马琳还有欧洲新秀菲利克斯勒布伦横打击球时的板型，可以发现同样也都是这种略微斜着的板型。2.撕拉流VS弹击流 大家都知道，横拍选手有擅长撕拉的选手，例如樊振东、林高远等，也有擅长弹击的选手例如佩尔森、莫雷加德等。直拍同样也有，擅长撕拉的有王皓、薛飞、菲利克斯等，擅长弹击的有赵子豪、高云娇等。 但是笔者要说的是，直拍横打的动作结构并不适合大量使用弹击，撕拉才是横打的优势所在。受限于手腕的角度，横打在弹击时无法像横拍一样直直地往前怼，力量会受限；即使加上手腕，拍面也很容易因为手腕角度限制而迅速下压导致失误，也很难完成变线的动作。 （可以对比弹击流的高云娇和撕拉流王皓击球完成后的拍面打开的程度，很明显高云娇要压得多，一旦击球时机不对比如击球晚了，就可能因为拍面太过下压而失误） 相反，在进行撕、拉等动作时，横打很容易用手腕在球的切线方向运动，从而加上强烈的旋转，还可以通过手腕旋转方向的改变完成隐蔽的变线。 有人要说，笔者，我的手腕力量不足，手指力量也不好，感觉捏不住拍子，这些用手腕鞭打的动作我做不到啊。别急，接下来就是本文的重点所在——食指勾拍。
器材杂谈——正胶灌油 最近实在太忙，没有时间写长帖子，也没有打什么新的器材，就谈一谈正胶灌油的事情吧。 先说结论：除了内能套胶为了补内能可以刷一遍薄油，否则正胶（包括生胶）灌油毫无意义。 有些正胶的高密海绵实在太硬，有球友想着如果我给它灌个油，岂不是性能爆炸？没错，楼主之前也是这么想的。在楼主原来打闪灵2的时候，发觉这玩意海绵实在太太太太太硬，又贼厚，足足2.2mm。俗话说只要思想一滑坡，办法就比困难多，楼主看着手中的大妈式高密海绵，一刷子海上明月就下去了…… 效果确实非常显著，由于颗粒胶不像反胶一样有胶面牵制，整个胶皮立马卷了起来，里里外外都透露出“高弹”两个字。 然而贴上试打之后，发现完全不是这么回事……原本硬实的海绵虽然难打，但是发狠打透了还算是非常有劲，速度也快。然而灌完油之后，整个胶皮出现了一种诡异的停顿感，不是反胶那种抓球感，就是感觉球莫名其妙停在板子上过了不知道零点零零零几秒，然后又诡异地被带出去了，毫无爽快可言。第一次灌油就此失败。 然而楼主并不信邪。第二次的试验品是spinfire，因为买太厚了，2.1mm的厚度，海绵又硬，楼主又决定给它刷个油。这次的油换了，换成了楼主认为很适合刷外套的琉蓝黄色闪光。 然而，这次的试验结果还是跟之前一样：出现了诡异的停顿感，异常难打。只不过黄色闪光相对来说软化效果不明显，停顿感也没那么明显。 此外，楼主还试过给生胶薄刷。生胶最大的问题是颗粒密度小，刷开膨胀颗粒密度改变比正胶更明显，手感完全改变了，也是失败。 总而言之，楼主并不建议大家短颗粒灌油。手感不好不说，还有可能因为颗粒密度不够而违规。#乒乓球#
天塌了，原来是我的手有问题 之前做过旋转王waran的评测，因为我时不时用这块正胶做一些类似拧拉（其实就是连撩带弹）的动作，再加上它一向保持着比较稳定的起下旋成功率，我一直以为它是一块扎扎实实的小弧圈型正胶…… 直到今天另一个打短颗粒的球友拿我的板子跟我对练，此前我有用正手侧身跟他反手102正胶对练的经历，非常顺畅。 然而开打之后： 卧槽？这玩意怎么这么沉？球标都看见了，一点都不转啊？ 弧线怎么这么低？一拉一个下网？ 球怎么这么不走？我拨的时候明明速度很快啊？ 所以说，各位⑧u看测评，不能全信……每个人的手感真的很不一样…… 图是waran正胶和最近贴的一些胶皮（不是我的，帮别人贴）
颗粒奇迹，旋转之王——spinfire正胶测评 首先说明，本篇以spinfire作为代表性例子测评，与其类似的还有firstorm、hellracer。我曾经无数次在各种帖子或视频里看到说“正胶发/拉不出旋转”之类的言论，实在是感到恼火，恨其误导群众。且不论spinfire这一类摩擦好到离谱的正胶，就算是102、蝴蝶xs、802-40这一类，也是可以制造旋转的。 2023年我首次接触到spinfire这款正胶，海绵厚度为1.8mm，配的底板是VICTAS的fire fall vc。后来还在亚萨卡竞技者speed上贴过一张2.1mm的spinfire。首先抛出关键词：扎实先说外观，胶面晶莹属于半透明的类型，硫化程度低，颗粒硬度比102更硬一些，与waran类似。颗粒是圆台形，颗粒比102略小一点点，顶端无花纹，但是却有着相当强的摩擦力，这种摩擦原理类似于涩套。海绵呈白色，较硬，除了729那种死硬死硬的海绵更硬一些，也只有红双喜闪灵2的海绵跟它差不多硬了。反手推拨的感觉非常扎实。它较硬的海绵并不显得发死，能感觉到一种稳定的弹性。高摩擦的胶粒让人在拨球时非常有数，你甚至可以压着板面像反胶一样加摩擦。当然，这款正胶拨球就基本不下沉了，有比较明显的弧线，但是与反胶还是略有不同。弹击上，spinfire并没有显示出特别高的侵略性，一方面是它的海绵并不十分弹，另一方面高摩擦力也限制了它的出球速度。我后来才发现这款正胶可以用点类似反撕的动作来使用，适当解放手腕加摩擦，不仅速度更快，还有旋转，弧线也更诡异。搓球控制上，除了摩擦强容易下网这一问题外，spinfire有着很好的控制力，手感很扎实，一点也不虚弹，可以搓转，劈长速度略慢一点，但影响不大。最值得说道说道的，是它的拧拉。关于正胶拧拉，可以看我的上一篇帖子。除了正胶式的小快灵的拧拉，它甚至可以做出反胶式的拧拉。你想拧薄一点、拧转一点，完全没问题，这款套胶是可以拧出诡异的弧线的，对面很容易失误。哪怕在正手位的短球，你想拧个正手大角度，也没有问题。 同样的，这款套胶的起下旋比其他正胶容易很多，能够感受到胶粒抓住球的感觉，让你敢于出手。防弧圈上这款正胶也有着十分出色的表现。相比其他正胶，这款正胶基本不太需要考虑打滑下网的问题，硬实的海绵使得球不会乱弹。打正胶的球友知道，正胶的防弧圈一直是个大难题，这款套胶绝对是开创性的发明，让正胶选手不再怯于跟反胶选手相持。虽然这块正胶很稳，我觉得还不是完全意义上的稳。对于颗粒来说，打透之后的稳才是真的稳，而这款套胶海绵较硬，反手打透还是有一定门槛的，适合配脆弹的纤维板。我想这块套胶还是正手定位，用作正手小弧圈的正胶打法的正手使用一定很不错。
技术杂谈——正胶拧拉 随着球的改大，许多厂家的正胶都开始往摩擦型正胶的路子走，例如蝴蝶的xs，VICTAS的102，物料专家的spinfire，银河的天王星Pro，等等。究其原因，我想还是由于中近台对攻板数的增加，正胶这种原本就下沉不算特别明显的颗粒在相处中越来越劣势。 既然正胶不能像生胶一样主打怪而下沉来取胜（不然我为什么不直接打生胶跑去打正胶呢），那就只好增加摩擦、增加稳定性，来维持在对攻当中的均势地位了。但是这种强摩擦的正胶也带来了很明显的问题，就是更吃转了。像以往以撞破转的可能性越来越小，选手对旋转的理解的要求则是越来越高。特别在接发球中，正胶变得不比反胶不吃转多少，有时甚至因为胶面抓球感弱、更弹的原因，搓球更容易接出台；出台也就罢了，弧线还不够低。而且由于摩擦力的增强，翻挑也变得没那么容易了。 我想在这种情况下，正胶要想破局占据主动，就不能只把摩擦力增强作为对攻当中的一个保险措施，而是要把摩擦力利用起来，主动加摩擦、主动上手。特别是台内，可以使用正胶拧拉的技术。此处说的正胶拧拉，不是像伊藤美诚那种撩一板式的拧拉。当然，这种拧拉变化丰富、弧线怪异，在实战中有着良好的效果，也应该练习使用。此处说的拧拉是类似反胶一般，以速度取胜。 鄙人是正手利打法。在面对水平较低或差不多的选手的情况下，一般会选择正手控制加抢攻；但在面对水平比自己高的对手时，往往需要一些激进的打法，这些对手很多有着旋转十分模糊的发球，它不一定是死转，但是一定会让你判断不清楚，这时候使用正胶拧拉一是可以快速破局占据主动，第二心理上也可以给对方造成压力——毕竟谁能想到正胶还可以拧拉呢？ 正胶拧拉的动作比反胶拧拉略小一点，除了spinfire这类摩擦力强到离谱的奇行种可以像反胶一样大幅度引手拧出非常漂亮的弧线，其他正胶我还是不建议这么做。 一般来说，需要引手到斜对着自己45度的位置，然后快速地撞上去，手腕加旋转加弧线。原理其实还是以力破转，只是相对于翻挑，它多了主动加摩擦的过程。除了在接发球，另外在一些略有失位但是略高的机会球，或者距离较近的下旋比较强但略高的球，这时候用翻挑很容易弧线太飘而出界，这时候可以使用正胶拧拉，会有良好的效果。
反向升级，一言难尽——新款802正胶测评 729的802正胶在很长时间内一直是我国正胶的标杆。其凭借着低廉的价格、超长的寿命、适中的摩擦力、优良的突击性能受到了大批正胶爱好者的青睐。笔者也曾经搭配过老802正胶加樱花海绵的搭配，可惜樱花海绵实在太硬、弹性太差，加上802胶粒也比较硬，放在反手使用实在是一言难尽，不过802在翻挑和弹下旋上还是给我留下了十分深刻的印象。去年以来老802全面停产，普通802的胶粒全部改为传奇802的模板。笔者原想购买一块传奇802试打，可惜只有2.1mm的海绵厚度，实在是让反手颗粒的球友望而却步。因此，我购买了一块802单胶皮，搭配物料专家的spinfire的海绵进行试打。 但是，原本购买的1.8mm的海绵商家却错发成2.1mm的了，等我发现这件事，已经是切完胶皮之后了。只好将错就错，硬着头皮试打。 外观上来看，新802依然采用的是硫化程度很高的橡胶，还是比较硬的胶粒。与老802相比，新802的胶粒更细更长，顶部的花纹由井字纹改为了环形点状纹，看上去更精细，没有老802出现的毛边现象。单从触感上来说，没有感觉二者摩擦力的明显差异。 拨球时，新802的表现还算稳健，速度没有很快、弧线没有很沉，但是都能达到7、80分的水平，也没有让人惊艳的地方。 弹击时，新款802的问题突然变得无比明显：胶粒无法有效地控制住球，一发力弹就开始落点乱飘，手头很没有数，经常出现莫名其妙下网或者出台的现象，如此以来更不要提提速了。笔者自认为基本功不怎么扎实，一开始以为是我动作的问题，直到换用别的正胶并不会出现如此问题，才确认是胶皮问题。 搓球控制上，802也没有什么很出彩的地方，不属于控制很好的类型，因为加不上转，且较硬的颗粒也使得在控制上不能很好的搓住球。翻挑上倒还算顺手，能挑出比较快速的球。 起下旋方面也出现了很让人头大的问题。这个环节上明显感觉新802的摩擦力不如老802好。802是主打突击的胶皮是没错，但在大球时代，在一众短颗粒胶都在加强摩擦的潮流下，802的摩擦却变得更不好了，实在令人费解。事实上，大多厂家的短颗粒顶端都已经采取了布纹的设计来加强摩擦，甚至还有例如spinfire、firestorm这种顶端无花纹、摩擦原理类似涩套的奇葩出现。新款802在拉下旋使胶粒无法吃住球，有一种刚碰到就弹出去的感受，即使拉起来了，也感觉像在糊弄球，球过去很飘、心里极其没底。光这一个致命缺点就足以让我放弃它了。 如果说在现在这个版本802还有什么优势，恐怕也只有价格和寿命了。同价位下有比如银河的天王星pro这样的套胶作为竞争对手。不过作为初学者使用，可能可以养成动作紧凑的好习惯吧。
轻灵生胶，便宜好用——legend fire生胶测评 legend fire，中文译名传奇火，是博纳原创的一款短颗粒胶产品。官方把它定位正胶，但是无论是竖排的颗粒分布还是较小的颗粒直径，以及实际上手的试打感受，都印证了这应该是一款生胶。这款生胶虽然十分冷门，但是确实可与大厂的生胶掰一掰手腕。 我试打的是红色胶面1.8mm的款，一共贴在了亚萨卡yes和VICTAS fire fall vc这两款板子上。用来对比的是球友的VICTAS s2生胶，厚度是1.6mm。 外观上来看，传奇火的颗粒非常透亮，感觉比一般的透明型颗粒还要透一点，胶粒比较软，颗粒上端无任何花纹，是柱形颗粒。海绵是灰色，类似小孔蛋糕的海绵。传奇火的海绵非常特殊，有一种“纤维”海绵的感觉，硬度很低。但是，这款海绵非常的脆弱！除胶的时候，即使没有除出坑，胶水层也会直接带下一层海绵的粉末，灰色的、均匀地分布在胶水层上。何况，它真的很容易除出坑。 拨球上，虽然颗粒无花纹，但是柔软的颗粒设计使得它的抓球能力并不弱于其他生胶。不过在天气返潮时，它的胶面会完全丧失摩擦能力，出球简直像长胶。海绵很软很容易打透，比s2要更软一些，基本拨球就可以打透，也有一定的弹性，打起来很轻快、爽脆，能明显感受到底板的反馈。这个特点使得它可以很容易借到底板的力量，在任何时候手上都十分有数，因为都打透了！ 但是在弹击时，海绵也难给球更大的力量，速度跟拨球差别不太大。速度上，传奇火只比s2略微慢一点点，下沉感更强一些。值得注意的是，拨球和弹击由于动作结构的不同，拨球时向上带的动作加上这款胶皮柔软的特性可以打出十分柔和的弧线，而弹击时则明显要犀利许多，弧线十分平直，但是不会过于下沉，而是一种很有数的沉。 搓球控制上，由于它的颗粒设计，较难搓出旋转，也不太吃转。柔软的海绵让它不会乱弹，控制长短比较得心应手。相比之下，s2海绵有些太弹了，控短说并不尽人意。 再说起下旋，虽然这款胶皮的胶粒本身的摩擦力不算特别强，但是它良好的裹球感可以帮助使用者把球带起来，这种带过去的球没什么旋转，落台很飘，对面很不容易对上点，缺点是侵略性略不足。 还有球友试打过后，表示这款生胶就像力量略削弱版的VICTAS s3。很显然，这款套胶的性价比是很高的。粘上底板不要去动它，可以打好长时间，因为本身就十分软弹，也不用担心内能掉了会不好打，几乎打不出太大的差别。
正胶，不止102——waran正胶测评 VICTAS的102正胶，以其优异的性能、良好的手感，受到了广大正胶爱好者的喜爱。但是其较短的内能持续时间以及VICTAS的频繁涨价实在是让球友们不悦。长期以来，我一直在寻找能够替代102的正胶套胶。曾经我以为物料专家的spinfire会是一个良好的替代品。但是打了两块spinfire之后，其较硬的海绵带来的持球感的弱化以及胶面摩擦力过强导致的出球速度减慢还是不尽人意，放做正手尚可，放在反手实在是有些吃力。 偶然之间我尝试了旋转王spinlord的这款waran，中文译名是飞龙。打了近两个月之后，我认为这是可以挑战102的优秀正胶。 我一共试打了waran的一代和三代。一代和三代的胶面完全相同，区别仅仅在于海绵。一代的海绵为橙色，看上去像微孔的蛋糕海绵；三代的海绵为粉色，看着像是高密海绵。一代我试打的厚度为1.6mm，贴在了亚萨卡yes上；三代为1.8mm，贴在了亚萨卡竞技者speed上。用来对比的是球友的102，底板是尼塔库的伊藤碳。 从外观上来看，waran的颗粒半透明，直径比102略小一点点。不知是不是染色剂造成的差异，黑色的102的胶粒似乎更软韧一点。海绵硬度上，waran均高于102。 在拨球上，因为有着更软的胶粒和海绵，102有一种咬住再拨出去的感受，拨球上更为安定。相比之下，waran有着更干脆的感受，速度更快、弧线更平，更加有侵略性。在弹击时，能感受到waran的海绵快速地把球弹出，发出金属音，十分脆爽。总体来说，差异不算很大。一代和三代之间的区别也很小，即使是贴在两块结构完全不同的底板上，三代也只是比一代快了一丢丢。 搓球控制上，二者也有着类似的感受。因为胶面摩擦力较强，在搓球控制的时候需要注意版型，不然可能会吃转下网。waran并不会出现虚弹的现象，控制很稳定。 在翻挑时，waran可以挑出弧线很低很快速的球，宛如一道白光，得分率很高，带给人极致的痛快。 在起下旋时，102更好的抓球感则显得更加有优势，这种感觉让人敢于出手，不怕失误。同样的，102还是弧线更高一些，waran则显得速度快一些。 寿命方面则是waran的重大优势。我手头的waran一代和三代分别用了四个月和两个月，均没有掉内能的感觉；而102往往在第二个月手感就开始变肉，没有刚买来那么好打了。 不过相比之下，waran仅仅只有在集美乒乓才能买得到较为低价的无包装版本，而且经常缺货。这实在是waran的致命伤。
旋转流正手选哪款粘性外套好？ 楼主正手是摩擦多于撞击，比较擅长抢冲半出台，中台连续拉一般。现在用的是挺拔k2，底板竞技者speed。整体都比较满意，但是有两个问题，一个是感觉k2发球旋转一般，还有就是k2弧线比较平，状态不佳时抢攻失误较多。现考虑200以下的粘性外套，想找一款旋转上限高、弧线比较拱、胶面耐造不容易起鳞的，目前考虑k1plus和国k1，有没有大佬介绍一下这两款的特点？或者还有没有什么好的建议？还是继续打k2就好？另外紫k1和蓝k1差别大吗？
大佬们看看这个顶针吗 欧版碳素90，感觉拿不准
大维日本海绵388c-1测评 感觉现在测评贴越来越少了，乒吧怎么能不搞器材呢？今天为大家测评一款大维的产品日本海绵版388c1。 器材：亚萨卡yes，正手天极3，反手日本海绵388c-1 1.8mm。 外观：日本海绵388c1采用了与普通款不同的胶面配方，整体不透明而非半透明，颗粒尺寸与普通388相同。海绵颜色随机，有白、橙、蓝三种颜色。按压海绵感觉软弹的类型。 拨球：与一般国产生胶不同，日绵388c1的拨球比较稳定，偏向外套手感。手感不算特别清晰。下沉和速度均适中。 弹击：日本海绵较软，弹击时可以很好地打透海绵借助球板的力量。弹击时速度不算特别快，但是下沉度较高，能给对手带来不小的威胁。 搓球控制：海绵不虚弹，能够较好地进行摆短等泄力操作。劈长时弧线低速度快下沉明显。缺点是手感清晰度略差一些。 翻挑：388c-1的颗粒结构使得这款生胶在台内并不太容易吃转，不虚弹的海绵也助力使得翻挑的成功率较高。翻挑时弧线较低，速度虽然不算特别快，但是能给对手制造不少麻烦。 防弧圈：日本海绵较软的缘故，防的时候略微加力顶上去，面对大力拉冲时能明显感觉到海绵形变打到球板上，防前冲时较为稳定，弧线稳定不会太沉，可以连续防，动作正确不会出现莫名掉球的现象。如果主动发力去掰的话，可以掰出弧线很低很快的球，威胁很大。防加转由于楼主水平不足，暂不测评。 寿命：打了三个多月撕下来没有任何缩胶或内卷，十分平整。海绵除胶很容易，整张撕下来不带坑。胶粒完整，没有掉粒现象。 总结一下，日本海绵版388c-1是一款稳中带沉的生胶。它的下沉度介于国产生胶和外套生胶之间，个人觉得偏向外套生胶。海绵较软，速度主要依赖球板，不算很快但是够用。它的性能以及pdd80多元的价格使得其性价比相当高，对于想要体验外套生胶又觉得外套生胶太贵的球友来说完全是值得一试的。实战中它稳定的拨球和防弧圈能让你稳扎稳打，下沉的弹击又为你提供了得分的利器，绝对是百元以内生胶的佳品。
我来灌水啦 20届青姐班英语课代表，看吧里好久没人冒泡了，本贴吧老狗前来灌水～
樊振东，巴黎向何方？ 大头除去遮，其实各方面也都涨球了。大头的正手手质量肉眼可见地提高，上手能力强，衔接也非常丝滑，说实话，哪怕他不遮，他的发球本来就挺好，再加上他现在厚实的后手能力，樊振东也不好打。反观樊振东，东哥从出道以来都是打实力球的，前三板扣的并不细，发球更是比较单一。这点在吴敬平离队之后一直没有得到太大的提高。回到昨天这场比赛，东哥前三板被大头压住，相持也不再占优。虽然说东哥昨天打的实在有点开摆短的感觉，但是个人认为哪怕东哥变变发球什么，王楚钦还是有很大概率赢。以现在的情况来看，巴黎还是樊王相争。 私以为，樊振东要想在巴黎战胜王楚钦，有以下三点： 1.减脂，加强力量和步伐训练，保持在相持中的绝对强势。 2.调整心态，打出狠劲。 3.再增加一两套能让对方措手不及的发抢技战术，并且加强台内小球尤其是劈长的质量与突然性，既然不能舒服的上手大头的球，就限制大头舒服地上手。而这一点我认为纵观国乒21世纪以来诸多教练员，只有一人能做到—— 东哥的亲爸爸，吴敬平教练 #樊振东##终极对决##樊少皇#
低端贝斯选择 求问各位大佬，主要弹硬摇滚、前摇和数摇，jd1963和塔吉玛tw65哪个合适点？
1 下一页