关于这个问题就是很多人说如果皇太极多活十年的话，最起码就不会有剃发衣服什么的，所以说还会有一些难以解决的事情，至少清初能改善很多，想问一下大家伙，皇太极多活十年真的能改变很多吗？

反正关于皇太极很多人说没有他，清朝根本不可能建立努尔哈赤留下那些制度根本支撑不了。以及说他多活十年清朝最起码能正常很多，你们觉得是真的吗？

大明灭亡，但是大明留下的癌症还在。不用极端手段杀光这些对崇祯毫无忠心的士绅地主，康熙可能镇不住三藩之乱。就是因为杀光了中原地区，江南地区的潜在威胁，才导致吴三桂叛乱，这两个地区没人响应

《论大肥肉的历史影响》

一样会剃发。皇太极时期6次入关沙了几百万汉人。

并不会比多尔衮好，顶多手段没那么粗暴。
清朝开国以后，皇太极带着满清贵族系统学习了北魏 辽 金 元历史，然后也会吸取教训。
北魏孝文帝汉化后没多久，王朝内战灭亡，辽安于草原，偏安而亡，金对边境少民管理不善，元对汉人管理不善。
导致清朝把这些问题都搞定，弄了个多民族大帝国

未必.快刀斩乱麻能快速平定
怀柔政策会出大问题的，

魔幻一点它甚至可以像拓跋改姓元一样彻底汉化，但是人绝对不能寄希望于异类统治者突然精神分裂讲道义了

其实以皇太极之前的操作推断，剃发是兵剃民不剃，剃发乃大清顺民，抢劫顺民罪之。然后剃发会成为升迁途径，顺民标志，大概率争先恐后自发剃发。因为顺民不会被抢劫，还可以做官。辽东汉八旗忠心程度很高的

剃发易服会有图图也会有，但是不会有持续那么长时间的战乱和无谓牺牲

不会
(太宗)又谕曰：“昔金熙宗循汉俗，服汉衣冠，尽忘本国言语，太祖、太宗之业遂衰。夫弓矢我之长技，今不亲骑射，惟耽宴乐，则武备浸弛。朕每出猎，冀不忘骑射，勤练士卒。诸王贝勒务转相告诫，使后世无变祖宗之制。”——《清史稿·太宗本纪》
剃发易服一直是国策，多尔衮的政治眼界是皇太极一手带出来的，但凡大政方针绝对是皇太极的继承者，能力和统治力上不如皇太极，导致手段比较糙是另一码事
而且开国杀得人头滚滚是好事，草创的时候清掉一批总比积重难返强

留发不留头就是努尔哈赤定下的，多尔衮只是沿用了。而且以封建社会时期对于民族的理解那些剃了头的汉人和没剃头的汉人几乎可以算两个民族了。所以你真以为就凭那十几万军队能造成那么多的大屠杀？而且很多人口减少也不见得是大屠杀导致的。王朝末年，天灾不断，生产力崩溃，导致饿死的人极多，从而导致瘟疫横行，这些饿死的病死的人不会比被屠杀的人少。

满🐶赶快死去吧

难说，皇太极还搞了个三跪九叩礼