理性讨论下,为什么从一即是全变成气动为王
公路车吧
全部回复
仅看楼主
level 1
Never、 楼主
随着环法结束,大多赛段各家车队都在使用气动车,为什么两年前鼓吹的一即是全会产生,为什么现如今又变成了气动为王,以及爬坡架后续还有没有登场的机会。大家一起讨论下吧。
2025年09月01日 01点09分 1
level 10
还是那句话,看绝对实力,今年环法温格高S5 R5换着来。 猹状态好就只用气动车。
昨天环西温格高在4%的坡上35的速度飞奔,没看清骑的是啥但如果是气动车肯定效果更好。
2025年09月01日 01点09分 2
感觉除非uci改变限重,不然环赛气动车还是会多,以后一即是全和爬坡车架可能只会出现在古典赛,城市绕圈赛,世锦赛这种超长距离的
2025年09月01日 02点09分
今年温只骑了s5
2025年09月01日 02点09分
@Never、 昨天骑的是s5,除非有非常陡的坡,不然他们的速度不会低于30
2025年09月01日 02点09分
@Never、 嗯,所以现在也有呼声说闪电接下来要复活VENGE这个系列,不再意味坚持TARMAC这个一即使全的概念
2025年09月01日 02点09分
level 11
职业车队,背后的老板要求骑什么,他们就骑什么。
背后老板想炒作什么,他们就骑什么。
2025年09月01日 01点09分 3
想多了
2025年09月01日 08点09分
@Varzea 啥意思
2025年09月01日 08点09分
正解
2025年09月01日 08点09分
@Never、 简单来说就是UCI修改管型限制之后现在气动车能解决绝大多数赛段 所以没必要搞一即是全 全不了一点 至于老板炒作卵用没有 不如UCI改改限制
2025年09月03日 02点09分
level 11
比赛先放一边,作为业余爱好者我还是更喜欢一即使全的设计,毕竟平时出门也不可能说跟pro一样两辆车四个轮换着骑
平路是它,爬坡是它,长途也是它,搞的太特化了反而在其他环境里骑的难受,还是平路/爬坡/横风/市区启停都兼顾一下比较好
也就是闪电卖的贵,不然大家都遇事不决都TARMAC了
2025年09月01日 01点09分 4
@胖萌新 还是要关心的。像市区骑车红绿灯多交通环境差,买个气动架+高框不停启停启停巡航不了你就说难不难受吧,爱爬山或者云贵川动不动5%10%的坡,不考虑轻量化也不能硬着头皮十几码气动吧,骑行舒适度也需要考虑,极端一点像是RCRF那样设定的车,无敌竞技,正常骑受不了啊
2025年09月01日 08点09分
闪电也算还好吧 别的品牌也不便宜啊 崔克 梅花这种都要这个价格。
2025年09月01日 03点09分
业余爱好者水平低的根本不需要关心这些,啥车都一样,高水平一样气动收益更高。至于你所说的什么日常骑不需要换车,你与其考虑气动还是轻量化,还不如多考虑考虑通过性,搞个瓜车最实在
2025年09月01日 06点09分
@胖萌新 如果想要竞速的话 瓜车还是不行[泪]
2025年09月01日 06点09分
level 11
那我问你,现在气动车重量都足够做到6.8了,刚性也绰绰有余,气动收益高那么十几二十来瓦,真当每个人都是波加查么,而且人现在也不怎么骑v5rs[滑稽]
2025年09月01日 01点09分 5
v5rs是综合车架,不是单纯的爬坡车架吧
2025年09月01日 02点09分
@Never、 我也妹针对爬坡或者综合啊,我的意思是在座的各位都是[滑稽]
2025年09月01日 03点09分
level 11
现在不都是气动综合架(+纯气动架)
2025年09月01日 02点09分 6
现在是气动车一即是全[哈哈]
2025年09月01日 08点09分
level 13
因为现在设计制造已经到瓶颈了(中国产的多),车的影响其实不大,主要看想骑什么
2025年09月01日 02点09分 7
level 12
这其实并不冲突,本身一即是全也是从重量向气动的一种妥协
2025年09月01日 02点09分 8
level 7
气动好像看的是前面,后面长啥样好像影响不大,爬坡车头管调整了也可以很气动吧
2025年09月01日 02点09分 9
level 12
可能是重量降下来了吧,空气动力学还好
2025年09月01日 03点09分 10
level 1
6.8kg限制吧,改成6kg限制,估计很多车队又用一即是全车架比赛了,不然现在气动架组完很接近6.8kg了,没必要用一即是全
2025年09月01日 03点09分 11
会改吗
2025年09月01日 03点09分
@Never、 这个规则已经持续了很多年了
2025年09月01日 03点09分
level 13
骑行的风阻气动收益大不大不知道,反正侧风来了我35mm框高我被抢把,朋友65框高比我轻20kg跟我说没感觉[滑稽]
2025年09月01日 03点09分 12
你的轮上重量(轮组+内外)太轻了。
2025年09月01日 07点09分
level 11
所谓的一即是全不就是个营销概念吗,回到普通车友这里,还不是看架型和涂装[捂嘴笑][捂嘴笑]喜欢哪种买哪种嘛。
2025年09月01日 03点09分 13
正解
2025年09月02日 09点09分
level 11
营销概念的换代而已,不搞唬人的东西新车咋卖……要我说就应该放开对设备的限制,既拼车手,也拼设备,像f1一样,所有厂商一起追求设备的极限
2025年09月01日 03点09分 14
一是容易出事,二是队版没办法卖了
2025年09月01日 04点09分
有没有可能f1的限制更多
2025年09月01日 05点09分
@单色的萝莉 出事了就说明品牌方设计或者制作不行,会有很大影响,自会限制他们设计不靠谱的东西
2025年09月01日 05点09分
@KamijiuMisaki 那我比喻不恰当了,就当我没提f1吧[你懂的],重量限制以及车手的骑行服或者骑行袜子穿戴的限制给取消就行
2025年09月01日 05点09分
level 16
公路车这个领域的话语权还是掌握在厂商手中,买家大多数是小白,骑得少没有自己的判断力,形成不了合力。而潮流的风向标还是职业赛场,通勤骑游的人那么多,抨击高速危险的人那么多,最后还是气动车卖得好。
2025年09月01日 03点09分 15
@Never、 我表达的是这个意思吗
2025年09月01日 05点09分
普通人骑哪个都没区别
2025年09月01日 05点09分
@Never、 有区别,那些同时拥有过PP和TCR的人就很清楚
2025年09月01日 05点09分
@克雷魔 tcr以后就再也上不了赛场了吗,不一定吧
2025年09月01日 05点09分
1 2 3 4 5 尾页