理塘奇怪龙
关注数: 4 粉丝数: 9 发帖数: 1,331 关注贴吧数: 16
金盏花被铲掉的声音太嘈杂了! 可以跟大家分享一个小故事,故事的内容和这次的改头像没有任何关系—— 某家有这么一个花园,根据这个地方特色,街上的花园都是种金盏花赚钱的。但是呢,由于植物相似导致竞争非常激烈,难以引进外来植株,就有花园开始想着自己引入新植物。慢慢地,这条街上涌现出了很多新的植物,比如胆小菇、模仿者、双子向日葵等等。 对此,大家都争相效仿,反而导致这条以金盏花为生的街道上,留下的金盏花越来越少,并且没有人发现这个异常的趋势。直到某一天,街上又有一家花园开张了,与邻居们不同的是,这是一座地地道道的金盏花花园。 了解金盏花的朋友们都知道,它的金币生产能力是无人能及的。所以这家新花园种植的金盏花,爆出的金币,诱惑着花园的每一个人。大家闻着闻着,慢慢回想起自己曾经最爱的味道,不约而同地选择让金盏花爆金币 m。到最后发现,金盏花爆的金币不仅数量可观,对花园能力较为理解,满足方式也相对容易,金盏花自然也就越来越多了。 随着这座花园的生意兴隆,花园的管理者其也“注意”到了金盏花,为什么会这样呢?原因有很多: 首先大量种植金盏花,会导致其他植物引入困难,并且如果对金盏花进行规范化培训,会提高花园的成本。 其次,这是一条很火爆的花园街,金盏花的爆金币能力大家都知道。但同样的土壤,引入其他的植物,虽然爆的没有金盏花多,但可以多加种植。薄利多销是花园立足的一种策略,但对原本金盏花占比率就高的老花园来说,是如鲠在喉十分难受的。 其实,无论对于植物还是花园来说,最良性的竞争方式是:大家就比谁的植物照顾得更好、谁的花园环境更好、谁更具性价比。但现实是,绝大多数花园只希望金盏花爆完金币就消失,好引入其他植物,以巩固自家花园在这条街上的地位。他们忽略了金盏花的诉求,也有可能他们不会照顾金盏花、不愿意照顾金盏花,又或是不想提高成本。 可以试想一下,铲除了金盏花的花园未来会怎样呢?会倒闭吗? 故事的结局是开放式的,它也远没有结束,我们在座的每一位,都可以去书写这个故事的结局,不要低估你对故事的影响力,笔永远在各位自己手里!
在米乎对线的一些感想,以及一些自我检讨 8u们好,这个点发帖确实太晚了,不过lz也是想着把一些想到的事聊一聊再去入睡。 正如标题所言,鄙人今天闲来无事便刷了刷米乎,看到混厕因为我们不包容coser就疯狂团建,我就去和混厕野沟对线了,大伙想必都知道这米乎必然是敌营深处了,确实如此,我的帖子一经发布就引来无数野沟,但也因此,我必须对此做一些自我检讨。在我的帖子下方,有很多野狗的同时,也有对ml抱有敌意但可以正常讨论问题的人,我深知我和他立场不同,但如果对方并没有抱着敌意来讨论,也可以交换一下彼此看法,这也是破开误解的一个方法。但如果真的只是如此,或许也不算是什么过错,但在这之后,我便有了妇人之仁,面对那些言辞并不激烈,但也蕴含着一定恶意的人,我竟幻想可以劝解他们可以破开对我们的偏见,但现实却告诉我这是不可能的,不论如何阐述我们行为的正当性,这类人都会找出一个个的借口试图论证我们的问题,面对这样充斥着敌意的人我是无法改变他们的偏见的,即便在认清这一现实后,我立刻选择了直接还击,但我还是必须检讨我的软弱。 另一方面,关于米乎的问题,我认为经此一役,我也可以简要说一说我的感想: 1.米乎名不虚传,这群也够几乎没有不玩米的,这辈子一次性见过这么多mxz 2.据我观察,这些也够的过往发言往往“女性友好”,甚至还会有许多针对老中民族性的攻击性言论,实为罕见之举。 3.也够是真的不耐踢,打击感也很差,总是搬出一堆莫名其妙的论据来抹黑我们,结果我一旦拆穿他们的漏洞并反过来把这些问题抛回去时就拉黑闭嘴跑路了 4.亦有许多看上去是萌二的神人来对线,更有语言组织能力有严重问题的也够,我不知道是认真的还是装的,但是根据我的亲身观察,这群人对混厕的崇敬实在是难以想象。我们必须了解,和我们敌对的人中有许多这样令人感到难以在大脑处理能力上对其平等对待的人存在。 5.上述几条都是常识,接下来要说的,对于我来说是一个相对来讲崭新的发现,若是我对于这件事不够敏感所以说了一件众所周知的事情让各位贻笑大方,那还望多多包涵。和我交流的一位态度平和但敌视ml的人问了我一个问题,他对于我们认不认为乙女游戏属于ml颇感疑惑,我自然是从我认为现在“ml”一词包含了许多“男性向”特征为引子,阐述了我并不这么认为的观点。但是这还是很令人感到疑惑,他们为何会在对这一定义含糊不清的同时,又认为某游戏在科隆展获奖之后“mlxr跳出来把功劳揽在自己身上” 6.他们真的很喜欢拿我们“揽功”说事,例如抵制京东,他们认为这都是“mlxr又跳出来抢功劳了”遗憾的是我并没有反问那他们又做了什么,实在是我的一大过错。 7.我不知道是混厕真的漏洞百出还是他们太敏感所以喜欢把自己干过的事套到别人头上,也可能兼而有之。他们的许多攻击逻辑在我看来完全就是自己曾经挨过打,于是要在同样的事上把面子找回来,然而往往这样的诡辩更容易被拆穿,拆穿后也更能让他们急眼,我实在不知道这是一种什么样的思维方式,究竟是他们哪哪都是问题所以他们提的论据随便就是回旋镖,还是他们被揭了短所以格外想从这上面找回面子? 最后,在我今天的观察中,米乎虽然确实是深入敌阵,但也有数位我们的同僚在战斗,希望诸位能给他们一些支持和鼓励,今天我在赞同他们后也收到了他们的“感谢赞同”,实在是感到荣幸。 鄙人絮叨,这么长的帖子还望诸君多多包涵。
1 下一页