文创团个人思路整理
有男不玩ml吧
全部回复
仅看楼主
level 10
1.共创同处于一个大世界观不可行,为爱发电的情况下,同世界观共创容易变为oc大乱斗(参考语c),导致分歧。
2.三字母式创作会消解主人公戏份,并且不同人的创作或许会出现冲突和抢头花。跑团式同样不可靠,因为缺乏对剧情掌控度,并且随机制度不适合共创。
3.为此,我推荐进行兴趣招募制度,首先将文创团按照个人擅长之处划分为文案组/美工组/技术组等。
4.创作发起流程采用标书式,有企划者先写出自己的世界观,部分角色,剧情目标等,在吧中发出,经吧友评审是否通过后,随后根据自身需求前往各个小组招募,例如小说招募文案组,游戏招募文案,美工,技术等。
5.缺点:项目有烂尾风险,本质是外包。
2025年10月03日 13点10分 1
level 11
[乖]
2025年10月03日 13点10分 2
level 10
我觉得可以开一个废案库或者短篇库,哪怕你写不下去了也可以让想写能写长篇的人随便缝这些故事[吐舌]
2025年10月03日 13点10分 3
我赞同,建立一个整体的创意库是很好的思路
2025年10月03日 13点10分
level 9
加油
2025年10月03日 13点10分 5
level 9
可以参考scp基金会,搞一个大框架,由作者往里面填东西,要是有不符合框架的可以直接↓爆
2025年10月03日 13点10分 8
我认为不可行,参考第二条
2025年10月03日 13点10分
level 10
另外,大世界观共创会导致许多设定和
吧u
的想法不同,导致吧u难产,而标书式是提出者给出整体思路框架,可以让不同吧u根据自身兴趣选择,也避免了
皮套
论,因为参与者并不单独负责某一角色,而是负责整体故事走向,同时也解决了不同人xp问题,给予吧u充分的创作自主权。并且这一制度成体系化,能够有效分配人力,使得创作作品可以不局限于某一类别。
2025年10月03日 13点10分 9
level 8
不认同,最后肯定会分几派互相不认同,然后继续分裂
2025年10月03日 13点10分 10
我认为大世界制度下的人设战力拉踩才必然导致这一情况,而能力分组的制度能够确保人员流动,而非分裂。反而是仙侠/西幻类可能导致分裂扯头花
2025年10月03日 13点10分
level 10
同样,按照不同类别(如仙侠/西幻)划分的大世界观,依然存在难以令吧u满意从而影响积极度的一面,并且毫无疑问会加剧不同题材间的分裂,不如推动人员的高度流动,参与制作自己喜爱的世界观。
2025年10月03日 13点10分 11
level 11
感觉可以大世界观和独立小世界观共存,如果需要将一个小世界观并入大世界观,可以由吧友投票决定🤔
2025年10月03日 13点10分 12
可以将大世界作为一个统一的服务器式共创方式,而不同人可以自行组建小组,但不得不说,前者绝对会出现角色拉踩加剧分裂
2025年10月03日 13点10分
类比来讲就是大世界为公共频道,而小组招募为个人趣缘型创作,自己创作属于自己的世界观,在这一情况下,大世界更像是一种单纯的娱乐方式,而小组招募是制作可靠作品的真正主力军
2025年10月03日 13点10分
@星染梦雪ll 是这样,大世界太像册了
2025年10月03日 14点10分
@理塘奇怪龙 确实,这样看,还是分小组各自创作比较好一点(也不会有过多的限制)🤔。不知道为什么大世界共创感觉更象二游的创作思路,你添一笔,我画一画[笑尿]
2025年10月03日 14点10分
level 10
招募制度确实更好
2025年10月03日 13点10分 13
level 11
我诞生了一个想法
吧里给一个大的世界观或者故事线
吧友们补充设定,主要人物形象由吧友设计并公投
2025年10月03日 13点10分 14
我认为这种情况不如大世界自创并行制度,但可以作为大世界的参考方案
2025年10月03日 14点10分
level 7
其实文字游戏是最合适的,共创感觉并不适合ml,不过路要一步步,以后再说吧
2025年10月03日 14点10分 15
level 9
借楼,关于世界观的见解:同一个世界观容易冲突,是武术,仙侠还是魔法,校园,后宫还是单线?
每个人想创作的世界不同,可以是善的世界观,善有善报,恶有恶报,主角只需要突破自己内心的障碍,就可以获得成功
也可以是恶人当道的世界,通过智谋和逻辑,守护一寸净土
世界与世界之间差别太多,即便是同一个分类,也时常难以共存。
2025年10月03日 17点10分 16
1