张蛋蛋的个人资料

#耳边一分钟#iBasso DC07PRO 如果说市面上有哪款小尾巴称得上“标杆级”，我觉得iBasso的DC-Elite一定榜上有名。虽然它的体积可能要被称为“小”尾巴已经稍微有些勉强，但架不住解析高音色鲜活还好搭配。不过，如果你并不需要追求那么极致的音质，而是想找一款方便好用性价比高的小尾巴，其实我会更推荐同门的的DC07PRO。比起稍微有点不好携带的DC-Elite，DC07PRO的体积要友好得多，挂在手机上不太会有负担感。正反两面钢化玻璃+边框银色金属的搭配非常耐看，外壳的加工质感也不错。机器的边缘是有点锋利的，建议还是戴上套子会不那么硌手。这款小尾巴自带一块OLED屏幕，所有的操作可以通过机身侧边的旋钮来完成，常态下旋转旋钮可以控制音量，长按调出设置菜单，短按+旋转可以切换+改变设置，可以说是用非常简洁的设计完成了细致的操作流程。在音频部分，DC07PRO搭载了4片43131，提供3.5单端+4.4平衡两个耳机口，推力达到430mW+430mW@32Ω，并且在这个前提下，号称整机功耗只有80mA，在同体积的小尾巴里算是不错的表现。 DC07PRO的声音风格比较通透细腻，声底也非常干净，在如此娇小的体积下，它所呈现出来的声音密度和力道其实是有点超出我预期的，一耳朵听起来甚至不会比旗舰小尾巴DC-Elite差太多。其中频的距离适中，厚度也刚刚好，不太会有舔耳朵的感觉，却也不至于过远过凹，音色是平顺且带有微微的甜味的，用来聆听林忆莲、陈慧娴之类的华语女声特别对味，既有韵味又不至于太过腻人。它的低频是另一个让我印象比较深刻的亮点，听感非常扎实有力，听起来比较接近便携播放器的那种从容感，会让我想起同门的DX260的味道。DC07PRO的乐感是相当不错的，但它并没有刻意将声音做出很重的音染或者特别强的个性，而是打好了优秀的素质基础，在这个基础上呈现出一个自然耐听且细腻顺滑的音色，保证了一定的杂食性和搭配性。所以你用它来搭配各类主流耳塞甚至是一些小头戴，声音都比较中正，基本不会出恶声。在众多国产品牌里，iBasso算是最早进军小尾巴领域的先锋之一，并且多年来在保持着较高的更新升级频率的前提下，还维持了相当稳定的表现，积累了不错的口碑。他们家的小尾巴也是我一直以来推荐得比较多的，从解决入门需求的DC03PRO、DC04PRO，到旗舰级的DC-Elite，基本每款产品在各自的价位都很有竞争力。DC07PRO也是属于在千元档具备了相当不错的素质底子，而且用起来也比较省心的类型，可以搭配耳塞，也能驱动一些小头戴。

#耳边开箱#入门“卷王”继任者：达音科TITAN S2分享原创

新时代CD机的理想形态：山灵MCD1.3 实体CD这种音乐载体，虽然长期以来一直是Hi-End玩家的主力音源，但对于年轻烧友来说可能更多是书架上闲置的收藏品。毕竟CD机这种产品形态如今早已淡出了普通家庭，成为了HiFi圈独有的“专业设备”，发烧圈主流的CD机也基本都是和大型音响系统配套的高端型号，像以解析力见长的二嫂、凭借辉煌音色打天下的柏林之声，以调音功底和韵味独步武林的dCS等经典设备，大都只会出现在评测文章和图片里，距离普通烧友的距离实在太远。而市面上泛滥的大量廉价的“玩具型”CD机，或许能解决最基本的使用需求，却完全不能发挥CD本身作为一种优质实体音源的优势，无论是使用体验还是声音素质都远远达不到烧友们的要求。本来很多人都以为，唱片和CD机这些东西基本已经和新时代的年轻玩家无缘了，没想到近两年，中低价位的CD机竟有复兴之势，从纯转盘到一体机，从便携到台式，新品层出不穷，让90后和00后家里闲置多时的唱片都有了用武之地。在各类CD机里，能播放“特殊CD”的型号总是会特别受青睐，例如前阵子大火的山灵SCD1.3——体积适中、能播放SACD、价格还不到一万元，光是这点其实就满足了相当一部分人的刚需。此外它又附赠了数字转盘、解码、耳放等功能，属于是把能加进去的buff全叠满了，也难怪会被称为“年轻人的第一台SACD机”。最近，这台机器又出了一个姐妹型号——MCD1.3，两者的功能和配置基本一致，只是SCD1.3支持SACD播放，而MCD1.3则主打MQA-CD播放功能。

#耳边一分钟# 达音科TITAN S2 说实话，哪怕是放到现在来看，两年前上市的TITAN S也不过时，无论素质还是外观都依然能打，在入门价位还是我的首选。没想到，这么能打的一款产品居然这么快就要更新换代了。不过，目前达音科似乎还没打算停产TITAN S，而是将一代和二代放在不同价位来卖，用户们也能有更多选择。说真的，一代的工业风现在看着也依然帅气，收一条绝对不亏~ 虽然现在看来TITAN S的做工设计也还是很出彩，但TITAN S2看着还是明显要更“贵”，从腔体质感、工艺到线材的升级都是相当明显的。金属腔体的表面经过镀铬处理，看起来光泽感更好，也会耐划一点。而且相比之前的工业风配色，新版的银+红配色也更加年轻时尚一些，至于腔体大小和佩戴体验，两者是差不多的。在外观上另一个比较大的提升是原配线材，说真的，TITAN S2这条线，即便不考虑四股单晶铜及单晶铜镀银混编的材质，就光看这个尼龙包裹的扎实外观，都不输很多千元耳机的原配线材了。原本TITAN S在入门级的耳塞里，就是以出众的解析力和均衡健康的调音见长，而我觉得TITAN S2在这个基础上进一步加强了乐感的表现力，整个调音高级了不少，而且硬素质还有了进一步的提升。如果说TITAN S的遗憾在于太过凸显硬素质，而将声音调得有点过于清淡保守，那么TITAN S2可以说是补齐了这最后一块短板，在500价位做出了一个信息量充沛，三频均衡，人声还很有韵味的塞子——就，着实有点离谱。 TITAN S2的中频在达音科的塞子里是属于偏抓耳的那一类，人声饱满醇厚，略微偏暖，还有点贴耳，男声的表现尤其出彩，感染力十足，女声的音色也顺滑动听，但空灵感和通透度略差一些。它的低频表现延续了达音科一贯的稳健扎实，量感算是中等偏多，下潜还不错，力道比较松软，有着恰到好处的残响，是典型的流行氛围感调音。通常来说，这类中低频表现比较出彩的入门塞子，往往声场和分离度都会稍弱一些，毕竟这个价位的耳塞不可能面面俱到，但TITAN S2最让人惊讶的一点是它居然将空间感做得相当开阔，听点小编制、LIVE都完全不在话下，这也是它声音“高级感”的来源之一。这么一波工艺、声音的大升级下来，价格只加了200，达音科的确是在两年之后再次刷新了“卷王”的上限。如果你喜欢上一代TITAN S的声音，或者一直以来都认可达音科的调音风格，那么TITAN S2基本是一条可以盲狙的塞子。

“同门”相残？聊聊ONIX Overture 和山灵M5 Ultra 其实蛋蛋本身实在不是一个爱“搞事情”的人，奈何最近来问ONIX Overture和山灵M5 Ultra（下称“M5U”）这两款纯音播放器的烧友实在是有点多，网上关于这两款机器的讨论更是层出不穷，再加上山灵和ONIX两家“剪不断理还乱”的联系，这就让两款机器的选择变得难上加难了。反正，这两款机器蛋蛋都已经玩了有好一阵子，干脆这次就一不做二不休，给大家来一波直接对比吧~ 可能很多烧友还是近两年才开始认识ONIX欧尼士这个牌子，毕竟他们家之前的“巨无霸”CD机、功放类产品和大多数年轻烧友的距离还是有点远，直到去年新开了Horizon启元系列，才算是正式进军耳机领域，逐渐被台机和便携用户所了解。从去年至今，这个系列一共出了4款产品：Miracle台式音频中心、Mystic解码耳放、Overture纯音播放器和Alpha小尾巴。

#耳边开箱# 桌面音响的“完全体”：飞傲SP3 BT

#蛋式分享# “准”万元旗舰：飞傲FA19体验分享回想飞傲上一次推出的纯动铁旗舰，居然已经是2020年的FA9了，现在看来多少有些恍若隔世之感。当年飞傲推出的耳机型号虽然不算少，但在中高端耳塞市场的产品定位上其实还是比较倾向于走“性价比”路线，以远超同价位耳机的单元配置和素质来吸引消费者，而当时的烧友也相当乐于接受这种“便宜大碗”的投喂。然而，一晃4年过去，多单元纯动铁早已过了最吃香的时代，烧友们也不再只满足于简单的“高配低价”产品，对于声音的个性、产品的可玩性等都有了更高的追求。在这样的大环境下，哪怕是常年处于“腹泻式上新”状态的飞傲，在动铁旗舰的更新上也显得相当谨慎。细数飞傲这两年推出的新品，从FT3/FT5头戴大耳、SP3音箱到R7/R9桌面一体机等等，引人注目的产品实在太多。FA19虽然是飞傲目前定价最高的旗舰耳塞，但在亮眼程度上其实并不如这些花里胡哨的型号，可能在很多人眼里不过是一次常规更新——更何况价格还涨了不少。蛋蛋拿到FA19其实也有一段时间了，平心而论，要说这款产品只是一次“常规升级”着实有点冤枉，实际上FA19的产品定位、硬件设置和声音风格与FA9已经截然不同，6999的定价也确立了它目前在飞傲耳机产品线里的“老大哥”身份。这个价格让不少人认为飞傲现在是“翅膀硬了”，选择放弃性价比路线。蛋蛋对这个说法不以为然，毕竟，“高价”和“高性价比”有时候也并不矛盾~

【耳边开箱】两千价位又要被杀穿了？！拓品D50 III+A50 III套装分享

音色华丽的真.旗舰：水月雨大都会头戴耳机在“Cosmo大都会”（下称“大都会”）之前，其实蛋蛋已经体验过不少水月雨的产品了，像KATO、乐园、兰等等，在各自的价位都有着相当突出的性价比；当家旗舰日轮系列也是众多千篇一律的高端耳塞里极具个性和可玩性的型号。一直以来，水月雨家最为人所津津乐道的就是大胆的设计，以及各个价位段极具针对性的调音，这也是他们家在年轻烧友里获得超高人气的秘籍。当然，HiFi本身其实是一个甲之蜜糖乙之砒霜的爱好，对于那些口味相对传统的烧友而言，水月雨的这种个性就未必是那么人见人爱，这也让它在HiFi圈，尤其是高端领域，向来有一定的争议性。

音色华丽的真.旗舰：水月雨大都会头戴耳机在“Cosmo大都会”（下称“大都会”）之前，其实蛋蛋已经体验过不少水月雨的产品了，像KATO、乐园、兰等等，在各自的价位都有着相当突出的性价比；当家旗舰日轮系列也是众多千篇一律的高端耳塞里极具个性和可玩性的型号。一直以来，水月雨家最为人所津津乐道的就是大胆的设计，以及各个价位段极具针对性的调音，这也是他们家在年轻烧友里获得超高人气的秘籍。当然，HiFi本身其实是一个甲之蜜糖乙之砒霜的爱好，对于那些口味相对传统的烧友而言，水月雨的这种个性就未必是那么人见人爱，这也让它在HiFi圈，尤其是高端领域，向来有一定的争议性。在大都会之前，水月雨定位比较亲民的平板头戴乐园其实已经有了不错的口碑。作为一款售价仅1999的大耳，乐园不但设计出了足够吸引眼球的时尚外观，而且在呈现鲜活音色的同时，驱动门槛又不会过高。也正是因为有乐园的口碑在前，当大都会的消息放出来的时候，大家的期待值也在无形中被拉高了。蛋蛋第一次接触大都会是在大半个月前的上海展。当时钰龙展台的PA1+DA1套装驱动下的它一下子就抓住了我的耳朵，也就是在这短暂的试听时间里，我对这款耳机有了初步的印象：比乐园难伺候，素质底子很优秀，上限相当高……嗯，似乎还有点好玩~ 在当时的展会体验发出来之后，就有不少烧友来找我咨询大都会的佩戴问题。经过一段时间的体验，我觉得这款耳机的佩戴在旗舰平板里还算是比较舒适的，其重量为519克，头梁的设计能比较好地分担压力。但由于大都会搭载的是500纳米厚的纳米级超薄振膜，直径达到了100mm，与乐园的振膜面积相同，所以耳罩会比较大，头脸偏小的童鞋佩戴的时候还是会有一点负担感。蛋蛋比较习惯的单次听音时长一般是在1.5-2小时，大都会的佩戴体验差不多刚好能做到戴两个小时不太累。

#耳边一分钟#audirect team 1 undefined 严格来说，其实team 1已经不能叫小尾巴，而是一台可以成为主力器材的解码耳放了，而官方给它的名号是“微台无损解码器”，设计理念以台机为基础。它搭载了9281AC PRO解码芯片，可以支持DSD512的高清音频文件。比较有意思的是，虽然这台机器本身并不自带蓝牙功能，但官方专门给它配了一个蓝牙模块AUD-BT，扩展了使用场景。不过team 1本身还是一款主打音质的解码耳放，我个人建议如无特殊情况还是主听有线模式会更好。在我看来，team 1的声音实力基本可以对标同价位身材比它大一圈的便携播放器，它的音色饱满，密度充实，线条感比较明朗，解析力在同体积的前端里更是名列前茅。在风格方面，它走的是比较精致细腻的路线，音染不多，结像顺滑，三频的分布也比较均衡。比较有趣的一点是，team 1拥有三种滤波模式，声音风格各不相同，分别是F1、F2和F3。其中F1的风格最为干净利落，速度感比较快，器乐表现相对突出；而F2、F3则是速度感逐步放缓，音色更加柔和，人声的韵味更足。如果我们将它和audirect上一代当家产品Beam 4进行比较，会发现它的声音更加舒展从容，宽松度更佳的同时，解析力也提升了一个档次。另外，值得一提的是品牌还可以提供定制磨机服务，让烧友根据自己的口味去更换team 1的内部原件，大大丰富了玩法。也许用惯小尾巴的朋友会觉得team 1的体积着实不太友好，但从实际的声音体验来看，这种“不便”换来的音质提升还是相当值得的，这款产品所应该对比的对象也不是小尾巴，而应该是全尺寸的便携播放器。充沛的驱动力，优秀的解析力和成熟圆融的调音，让team 1拥有了比较广泛的耳机搭配性，也足以应付大多数常见的音乐类型。而相比同价位的播放器，它其实做到了在不牺牲音质的前提下，体积还有所缩小。

#耳边一分钟#山灵ME600耳机自从山灵ME600这款塞子亮相以来，关于它外观的争论几乎就没有停止过，只能说，审美这东西，真的太个人化了。蛋蛋个人觉得这款塞子的外观设计还真的是挺有意思的，这种仿生流体设计元素其实在各大领域的经典设计里相当常见，我们在世界各地的经典剧院、音乐厅之类的建筑身上经常能看到类似的应用。而且山灵这次也确实将腔体做出了不错的质感，金属的光泽配合曲线的变化，营造出了相当养眼的光影效果。当然，这种造型也并非没有缺点，在我使用期间，就感觉面板上的沟壑很容易藏污纳垢，需要用软毛刷才好清理。还记得在前段时间的展会上，我一耳朵对ME600印象还不错，当时搭配的是山灵自家的M5 Ultra——顺带一提，这款播放器是近期我相当喜欢的一台进阶型号，音色润素质高推力也不小。这段时间在手上边煲边听，大概煲机了150+小时，愈发感觉这款塞子在两千左右的价位还是很有竞争力的，而且和近期比较火的另一款价位接近的“海神圈”又是截然不同的风格，算是各有千秋。2024年，烧友们还真是有福~ ME600的调音路线和上一代的ME500有点像，是非常“山灵范儿”的风格。三频分布呈橄榄型，主要的能量集中在中频，而低频的表现相对又会比高频更突出，是比较典型的流行调音。它的中频饱满，听感丰润且富有感情，线条流畅，结像光滑，而且不同于之前ME500的男声表现优于女声，ME600的人声并没有很明显的倾向性，它的染色更多是将听感变得顺滑，凸显歌手的嗓音特点，但并未改变基本的音色。它的低频有着良好的力度和凝聚力，虽然量感不小但不会显得拖沓或泛滥，弹性也还不错，能够营造出良好的氛围感但不会让听感变得闷糊，也不妨碍中频的发挥。以ZARD的《Good-bye My Loneliness》为例，泉水姐姐的音色本身是干净通透但稍微少了点厚度的，在ME600的演绎下，听感比我印象中还要稍微丰润一些，但并未失去良好的透明度，情感的表达也很细腻。歌曲中的鼓点错落有致，呈现出良好的层次感，听起来让人摇头晃脑甚是惬意。如果换成老鹰乐队这种浑厚的欧美男声，以《Desperado》为例，ME600的演绎也是相当有韵味的。他的人声有着良好的密度和适中的厚度，能够将主唱Don Henley嗓音中的沧桑感和充沛的情感表现力还原得相当传神。今年第一季度刚过，进阶价位的好东西就出来了好几款，山灵的M5 Ultra和ME600算是其中表现比较突出的两款。它们的官搭很出色，分别搭配不同的器材也能有各自的精彩，可玩性都很不错，实力也足够扎实。

两千档的“遗珠”——索尼MDR-MV1监听耳机分享这其实是一篇迟到了几个月的听感分享…… 记性好的朋友可能还有印象，去年12月蛋蛋在逛完广州展以后分享了一篇索尼展台的体验感受，其中就提到了我个人非常喜欢的一款监听耳机MDR-MV1（下称“MV1”）。当时我在展会现场就被其音色和佩戴体验吸引，两千多的定价也是相当亲民，着实没有不剁手的道理~

下一篇评测，写R6Pro II、SE300和Miracle …… …… …… 搭配的索尼MDR-MV1～ …… 其实去年年底就入了但是一直没记起来分享～

器乐与女声的独特表达：LETSHUOER铄耳Cadenza 4 在国内众多耳机品牌里，LETSHUOER铄耳（下称“铄耳”）或许不是规模最大最抢眼的那类，却一直是个相当“有趣”的品牌。在市面上千篇一律的同类产品里，他们总是能搞出那么一点儿新鲜感：或是在配置上做文章——比如四动圈入门塞DZ4；或是在调音上另辟蹊径——比如“偏科”旗舰Cadenza 12，还有音色凌厉带点儿侵略性的EJ09等等。从数百元的入门价位，到万元以上的旗舰价位，铄耳似乎从来不甘于“四平八稳”。去年铄耳推出的Cadenza 12是我非常欣赏的一条高端耳塞，它对于人声的诠释达到了醇厚韵味和极高素质的完美平衡，在众多“高大全”的旗舰里显得独树一帜。今年他们家推出了一款售价只有Cadenza 12八分之一的Cadenza 4（1699元），调音方向又与自家旗舰截然不同，也和前阵子上市的S15平板耳机有较大区别，选择的是较为清澈通透的声音路线。

物超所值的“真”旗舰：解读达音科“川” 在这个时间点讨论“川”这条耳塞似乎有点晚了。虽然这条塞子正式上市不过一两个月，但早在之前半年多的时间里，它就已经在各个城市的展会上以工程机的形式多次亮相，各地烧友对它都不陌生。在持续半年多的展出和调试过程中，其实“川”的声音是发生了比较明显的变化的。早期的版本有着相当强大的解析力和凌厉的线条感，但中频有些“紧”，不少烧友会感觉这条塞子调得有点偏科。但我手上的这个最终版本其实和之前的展会工程机已经有了不小的区别，甚至和目前网络上很多对于“川”的评价也有一定的出入。考虑到那些一直在关注这条塞子的烧友应该都对它的最终表现相当好奇，近期来咨询的人也是持续不断，蛋蛋就借这篇文章分享一下完全版的“川”到底是个什么风格。

飞傲KA17：“小尾巴”的破局之作可能很多烧友或多或少都会有类似的感觉：经过数年的急速发展和疯狂内卷之后，微型解码耳放，也就是我们俗称的“小尾巴”，似乎已经过了发展的黄金期。近两年，我们已经越来越难看到能让人眼前一亮的小尾巴产品了。手机供电的限制，加上自身体积的桎梏，双重的debuff让这类产品的天花板似乎轻易就能被触碰。不过，总是会有那么一些品牌热衷于将天花板“捅破”——比如今天我要聊到的飞傲KA17，就是这么一款以“迷你台放”为名，实现了“跨界应用”的小尾巴。 KA17的包装比较简单，里面的配件也是最常见的type-c连接线、USB转接头等等。机器的外观、重量和一般的小尾巴没有太大区别，随机附赠一个质感还不错的皮套，在夏天可能会有点影响散热，个人觉得可用可不用。实际体验下来，其发热量在同体积的小尾巴里偏高，但尚可接受。

#耳边一分钟#享声MDA3/MDA3E便携解码耳放回想起来，真的已经很久很久没听到过享声的便携设备更新的信息了——哪怕是相对新一点的MR2，严格来说其实都不太算“便携”~~ 前段时间在展会上第一次试听享声第一款小尾巴的样机时，我就对这款产品的最终成品相当期待了。虽然如今HiFi品牌再来入小尾巴这个坑，多少显得有些晚，但这款MDA3的样机即便在调音未完成的阶段，呈现出来的声音框架和推力就是直冲同类产品的天花板去的，算是近年来少有的能让我眼前一亮的小尾巴。最终这款小尾巴分成了高配的MDA3和低配的MDA3E两个版本，type-c口的售价分别是1599和2599元。在外观上这两款机器除了上面印的型号名之外没有任何区别，还真的是完全杜绝了脑放的影响……先说结论，两款机器在调音上的审美取向有共通之处，功能也没什么区别，如果你不是很纠结机器的内部配置，大多数情况下就是通勤、办公室这类场合听一耳朵，那么我觉得低配的MDA3E性价比会更高。而高配的MDA3是我觉得比较少有的能被称为“参考级”的小尾巴，它的声音打磨得比MDA3更加圆融顺滑，两端的延伸更好，空间感也更开阔，有些方面的表现甚至接近体积比它大不少的便携播放器，很难想象这个声音是来自一个连独立电池都没有小尾巴。但是，MDA3的好是要在比较安静的环境下，用中高端耳机搭配才能明显感觉出来的，如果你平时的听音环境本身就比较嘈杂，那么多少有些浪费了它干净精致的音色，可能选择音色更抓耳的MDA3E还合适些。 MDA3E的风格，就是在享声传统的通透细腻，线条顺滑的声底基础上，将中频做得更加饱满绵密，稍微加强了流行乐的表现。单论中频的表现，两款机器的人声其实都称得上润泽，音色柔顺，厚度适中，只是MDA3的密度更胜一筹，略偏器乐；而MDA3E更加注重情绪的表达，更偏向流行一点。而在高低两个频段，两款机器的差别会更加明显：MDA3E的主要能量感集中在中频，分布呈橄榄型；低频的下潜不算深，回弹偏快一些；高频的延展度还算不错，但依然没有突破中高端小尾巴的普遍水准。而MDA3的低频凝聚力更好，下潜也更深，质感要优秀得多；高频的细节还原已然接近同价位的播放器，有较为丰富的泛音，亮而不刺。尽管这两者的差距如果非要量化，可能也就在20%-30%的样子，并没有它们的差价那么大。但是众所周知，对于HiFi器材来说，其实10%到20%的差距很多时候就意味着一到两个档次的飞跃，而且声音底子越好，要做到那一点提升就越困难。所以MDA3的声音，放在小尾巴里，是近年来少有的让我觉得很是惊喜的水准。说实话，小尾巴这类产品其实已经过了发展最快热度最高的时期，但这并不妨碍MDA3成为2024年初一款值得我们记住并找机会去体验的产品，毕竟优秀的产品本身，并不存在过时。

拓品家族最强解码！D90III SABRE体验分享 2023年，是万物复苏的一年，是新品频出的一年，也是蛋蛋玩儿器材玩儿得特别爽的一年。回看过去这300多天里，各种中端的高端的便携的台式的器材，尤其是台机和大耳，我体验过的可能比前两年加起来都要多。在众多新品的加持下，2023年台式系统的选择也远比前两年要更加丰富：有ONIX Miracle这类适用多场景的跨界机器，有飞傲R7这类高性价比的“极简”一体机，以及大量的纯转盘、解码和耳放可以选择，甚至还有山灵的CD 80、EC3等机器来满足实体唱片党的需求……而蛋蛋自己在经过一年的折腾之后，最终愿意留在身边慢慢听的，其实并不是那些形态新颖功能齐全的机器，反而是像山灵ET3 CD转盘，Burson Soloist 3X GT这些最原始、最纯粹的产品。大概是因为，人在折腾多了之后就会发现，如果真的想要在某个预算下得到比较“极致”的音质，分体往往是比一体机更加靠谱的玩法。还记得早在2021年的时候，蛋蛋就和大家分享过自己玩分体系统的心得，当时评测的主角是拓品的D90SE解码器。一晃两年多的时间过去，这台机器终于迎来了自己的下一代——D90III SABRE（下称“D90III”）。咳咳，人嘛，总是喜新厌旧的，这台“新宠”没费什么功夫就成为了我桌面“叠叠乐”套装的主角之一。

独当一面的进阶解码耳放：旷世CMA18 Portable分享楔子这算是一篇来得有点晚的评测了，其实早在今年北京展那会，旷世刚发布CMA18 Portable（下称“CMA18P”）的时候，作为从Q192玩过来的老用户，同时又是M12和M15用家的我就对这款解码耳放相当好奇，只是因为个人原因没法第一时间去现场体验。在我看来，虽然M12和M15在各自价位都算得上是声音和外观都较为出彩的产品，但受限于体积和配置，我始终觉得它们没能完整地展现出旷世作为一个成立十余年的台机品牌所积累的技术和经验。而作为旷世目前便携解码耳放中的旗舰，CMA18P从产品形态上就已然比前面两款小尾巴要“HiFi”得多，更充裕的体积，更复杂的电路，自带电池的设计，让它看起来更像是旷世自家台机的一个“迷你版”，而不是一个简单的手机附属品。售价方面，4490的价格对于一款便携解码耳放而言也着实不算便宜了，看得出来旷世在这款产品身上还是有着不小的野心。废话少说，先来开个箱~

#耳边开箱#万元级古典之巅！海贝音乐HiBy R8 II视频评测

#耳边一分钟# 凯声黑铃卍这些年蛋蛋已经分享过不少平头产品了，大家可能会注意到，我所推荐的一般都是那种佩戴比较舒服，驱动门槛也不会特别高，比较适合普罗大众的类型。原因很简单，虽然平头里不乏那种单元面积大、潜力惊人，素质上限也相当高的类型，但我觉得对于普通用户，尤其是新一代对于平头认识不深的年轻用户而言，这类平头的使用体验还是不够完善，门槛也实在是有些高了。在这个快节奏的生活环境下，花费大量时间、金钱去把玩一款器材已然成为了一种奢侈，能够收获更多青睐的总是那些更好上手的产品。尤其是对于平头这么一类已经变得越来越小众的产品来说，更低的使用门槛是有利于吸纳更多新用户的。前段时间去过广州耳机展的朋友可能已经体验过我今天要聊的这款平头耳机了——凯声的黑铃卍（悄悄吐槽一下这个字好难打），当时就有不少人认为这款产品已经超过了凯声自家的钛铃Plus。而我觉得比起音质上的进步，其实黑铃卍更大的优势在于比钛铃Plus低得多的驱动门槛。在展会现场，我用中高端小尾巴和进阶级别的便携播放器就已经能把它推出不错的密度和声场了。而如果给它搭配旗舰播放器和台机，它的声场和动态还会有一定的提升，称得上是老少咸宜，玩法多样了~耳机的大小刚好卡在一个小耳朵能用，大耳朵比较舒适的临界点，腔体比较轻，蛋蛋自己日常使用没有什么问题，只要动作不是太大，基本不会掉落。这款耳机的音色我觉得是在鲜活抓耳的基础上增添了更多的“高级感”，整体走的还是凯声一贯宽松温润的路子。它的中频饱满且富有张力，同时又不乏细腻的表达，厚度适中，音色略微偏暖，有恰到好处的润色，对于男声和女声的呈现基本平分秋色。低频表现是黑铃卍的一大亮点，凝聚力出色，弹性十足，量感不小但不会有肥厚、泛滥之感，再加上耳机的声场又比较开阔，定位也比较准确，因此在氛围的营造和大场面的还原上是很有优势的。除了开阔的空间外，黑铃卍的动态表现也是不错的，在前端驱动力满足需求的情况下，它对于各类影视原声、大编制曲目的强弱变化都能呈现得比较到位。在我看来，虽然这款耳机对于流行人声的演绎非常出色，但它也不是一款纯人声向的偏科耳塞，而是能同时兼顾相对复杂的器乐类曲目的。放在高端平头里，它的驱动门槛相对较低，很好上手；而和大多数易推易玩的平头比起来，它的潜力又是比较突出的，算是一款不错的“水桶塞”。

#耳边开箱#DITA Project M开箱评测：这个“入门塞”有点强

蛋蛋的展会回顾——索尼篇这个月的广州耳机展堪称蛋蛋参加过的最“刺激”的展会之一，此处的刺激并不单指琳琅满目让人目不暇接的新品，也来自于一夜骤降20度的坑爹天气…… 这次的展会虽说是“耳机”展，但其实展示的产品远远不限于耳机，也不限于HiFi产品。像什么值得买区域的三星、华为，还有索尼之类的跨领域巨头品牌，都带来了相当丰富，来自不同领域的产品，不但好听，还很好玩。看得出来，索尼的展位是经过了精心布置的，每一个区都有趣味十足的产品等着大家去探索。因此，索尼的展位也是我这次停留最久，玩的最尽兴的一个展位。不管你是不是发烧友，我想你的生活中，你的童年里，恐怕都不会缺少索尼产品的身影。童年时期，索尼家的随身听、电视机对很多朋友来说还是遥不可及的“奢侈品”；后来，随着时代的发展，索尼的产品也越来越贴合我们的日常生活所需，向着更加大众化的方向发展了，我们可以在摄影、音乐、游戏、影视等越来越多的领域接触到它们。今时今日，当我们在索尼的展台体验那些在各个领域已然大放异彩的产品时，我们能够体会到的更多并不是尝试新品的激动，而是如同老友相聚般的亲切感。一走进索尼的展位，首先映入眼帘的便是墙上那行大字：从录制到聆听：索尼全链路音乐体验。旁边则是细数了索尼历年来在声音录制和回放领域的代表作；MDR-7506监听耳机（1991）、C-800G电容麦克风（1992）、C-100电容麦克风（2018）、C-80电容麦克风（2022）以及MDR-MV1监听耳机（2022）。

#耳边一分钟#EarrBOND EBT Metal耳塞套说起能够改变声音表现的耳机配件，很多人的第一反应可能是耳机线材，但其实我觉得耳塞套和耳罩才是更具性价比的方案。大部分耳塞在更换不同材质的套子后，带来的声音改变都是一耳可闻的。而耳罩对于大耳的意义其实也不必多言，不然也不会有这么多烧友执着于“原厂耳罩”了。而相比价格动辄上千的线材，耳塞套大都只要数十元便能入手，哪怕是最顶级的那类套子，一般也就在百元价位，而且每款的音色都各不相同，要论“声价比”着实是要高不少了。爱玩套子的同学应该多少都听说过EarrBOND这个牌子，他们家的小紫套、Barreleye等型号在烧友中都是比较受欢迎的。近期，EarrBOND推出了全新的EBT Metal耳塞套，售价250元两对。比较有趣的是，这款套子硅胶夹记忆海绵结构之外，又增加了一截金属导管，并加入了螺纹设计，相当于是给耳塞更换了不同的导管。导管分黄铜镀金的CU款和不锈钢的SS款两种，声音表现也有所区别。近期我手上听得比较多的一条塞子是Campfire的邦纳维尔。这条塞子本身的素质底子非常不错，声音中正、均衡，音染较少，对于线材、耳塞套这类配件的更换反馈是比较敏感的。整体而言，邦纳维尔算是一条较为典型的器乐塞，有着不错的信息量和超高的还原度。当然，也有部分人会觉得这条塞子的风格太凌厉，线条感过强。对于这类烧友，黄铜镀金的CU款耳塞套是个不错的选择。它能够将邦纳维尔本身略有些纤细的中频变得更加饱满丰润，人声的厚度会有所增加，虽然并没有从根本上改变邦纳维尔的底色，但从听感上会更加顺滑更有流行味儿，让这条本身略有些偏科的塞子变得更加杂食。而对于器乐党来说，不锈钢的SS款耳塞套算是不二之选了。这款耳套的声音干净通透，对于耳机声音的整体凝聚力有所提升，也能让声音的线条感更加突出，同时高频也不会存在过亮、毛刺过多的问题，对于耳机在器乐类曲目上的表现有一定提升。如果用它来搭配一些声底偏暖糊的耳机，也能在一定程度上改善听感。在我看来，EarrBOND新出的这两款耳塞套虽然价位偏高，但也算是贵得有道理。特别是对于那些手持旗舰耳塞的烧友来说，这些套子的价格相比于它们带来的提升，还是值回票价的。

古典与流行的“双子星”：解读Campfire邦纳维尔＆清晖楔子许多人对Campfire Audio（下称“CFA”）这个品牌的初印象，都是来自于他们家精致的金属腔体和丰富的配色。在很长一段时间里，这两个元素几乎成了CFA的代名词。不过，持续关注这个品牌的朋友可能已经注意到，近年来，CFA的产品序列里开始逐渐出现树脂腔体耳机的身影。前段时间，他们家更是一口气推出了Chromatic Series的4款色彩缤纷的树脂腔体耳塞，分别是蓝色的Cascara（卡斯卡拉）、绿色的Ponderosa（庞德罗莎），橘色的Supermoon（清晖）以及紫色的Bonneville（邦纳维尔）。这四款耳塞都同时支持公模销售与私模定制，这也是其采用树脂腔体设计的主要原因了。诚然，树脂腔体要论观感确实不如金属上档次，但对于想要追求极致声音体验的烧友来说，私模版本无论是声音稳定性还是佩戴贴合度都要优秀得多。比较有趣的一点是，虽然这4款新品同属于一个系列，但在调音上却非常奔放，选择的是4种截然不同的风格：定位最低的卡斯卡拉是温暖醇厚的流行味儿；六千档的庞德罗莎的音色会更加清丽，线条感也会更强；八千价位的清晖，声音风格大开大合，有着浓郁的氛围感；而整个系列定位最高的邦纳维尔则是以硬素质见长，声音极具侵略性……在我看来，这个系列的耳塞可以说是一组完整呈现出了CFA品牌个性的产品。在许多烧友的印象里，CFA其实本身就是一个没有固定的声音风格，永远变化多端的品牌，而Chromatic Series的4款耳塞就是用4种个性鲜明的音色迎合了不同烧友的口味。当然，各自迥异的声音风格也注定很难有人能够同时欣赏得来这4条耳塞，像蛋蛋自己一耳朵最惊艳的就是个性张扬的清晖，其次便是较为均衡大气的邦纳维尔，它们可以说是以不同的调音取向，分别造就了两种曲目类型上的巅峰表现。

全能且百搭的“巨无霸”：Astell＆Kern KANN ULTRA 楔子：最不AK的AK系列在Astell&Kern家族里，KANN一直都是个比较特殊的产品系列。我还记得当第一代KANN面世的时候，几乎所有人都惊讶于向来以精致为美的Astell&Kern怎么会推出一款这么“砖”的机器。然而，这台机器最终凭借充沛的推力、细腻润泽的听感和适中的定价成为了不少烧友心目中最具“声价比”的Astell&Kern播放器。后面这些年，KANN这个系列基本上保持着一个比较平稳的更新频率：第二代的KANN CUBE几乎是一部小台机，风格刚猛有力，能够伺候得动大多数头戴耳机和耳塞，但也实在是不太好带出门；KANN ALPHA比KANN CUBE提升了便携性，声音风格更加内敛，音色饱满圆润且相当耐听；而KANN MAX则是直接将体积缩小到了和Astell&Kern家其他播放器相近的水平，几乎颠覆了KANN系列过往给大家留下的“砖头”印象，在声音上的审美也进一步趋于润泽细腻。可以说，每一代产品相比上一代都会有一些比较明显的调整变化，这也让KANN系列成为了一个颇具可玩性和话题度的产品系列。对于目前的Astell&Kern家族来说，它们已经有了A&ultima、A&futura这些表现全面、均衡，更加迎合大众需求的产品系列，而KANN系列相比之下更像是一个为了满足那些追求极致声音体验的用户而打造的特殊系列，相比“平衡”，它追求的更多是惊艳的声音体验。而KANN MAX相对紧凑的体积虽然让它的综合体验更加优秀，却也在一定程度上限制了这台机器的发挥。尽管它是一台相当优秀的便携设备，但依然有人认为KANN MAX在声音的力量感和纯净度上完全可以有更进一步的空间。大概是为了更好地回归KANN系列的本质追求吧，近期，Astell&Kern又推出了一款让烧友们倍感熟悉的“巨无霸”——KANN ULTRA。

#耳边一分钟#final UX2000 一转眼，final的UX3000面世已经有一年了。去年年末蛋蛋曾经分享过这款产品，虽然外貌比较低调，但胜在工艺精致且功能齐全，在千元价位有着相当强的竞争力。这两年，final的蓝牙产品发展得相当快，更新速度几乎让人有点跟不上：ZE系列从3000到8000再到8000二代每一代的提升都相当明显；在UX3000之后，今年又来了个UX2000，价位更低，只要880，而功能方面甚至还更进了一步。在众多传统品牌里，本身定位高端HiFi向的final确实算是转型速度较快，而且产品的风格延续性做得很不错的一个了。不同于很多大厂做出来的蓝牙和传统HiFi产品有着很强的割裂感，final的蓝牙耳机在调音风格上是很有final的韵味的。在功能方面，UX2000比UX3000还有了进一步提升，采用ENC降噪麦克风系统来减少环境噪音，提升了通话清晰度和欣赏音乐时背景的安静度，在旅途通勤、线上会议、网课学习等场景里的实用性相当不错。同时，UX2000对于降噪功能做了进一步优化。众所周知，降噪功能对音质的影响是相当大的，因此很多HiFi向的蓝牙产品都会选择单纯的物理降噪，保证声音的稳定性。而UX2000虽然是一款主打降噪功能的耳机，但也考虑到了降噪对音质的影响，所以做了一定的调试，达到一个相对平衡的效果。从我个人的实际听感来看，打开降噪开个对声音还是有一定影响的，通透度会有所下降，但整体的音色变化不算太大，不至于出现发虚闷糊的情况。而降噪功能打开之后，对于环境音的隔绝效果确实会好很多，所以付出的这一点代价也算是可以接受。另外，UX2000的降噪功能还可以独立开关，作为降噪耳罩来使用，这在飞机、高铁上还是很有用的。 UX2000的佩戴体验非常舒适，机身很轻，头梁和耳罩用的材质也比较柔软亲肤，久戴不累。但轻量树脂的优势是轻巧，劣势就是牺牲了质感，再加上机身的工艺也比较简单，这就让UX2000看着没有UX3000精致，带出街的效果也很是低调。在声音风格上，UX2000选择了很典型的流行向调音，音色偏暖，有着不错的润泽度。在三频之中，中频相对突出，略微贴耳，结像也偏大，听感宽松且有着鲜活的韵味，用来聆听各类流行乐都是乐感十足。低频的量感略偏多一些，但不至于肥厚拖沓，有着良好的弹性，氛围感十足，和中频的配合相得益彰。而相较之下，高频的存在感会弱一些，但也不至于发暗发闷。在声场空间感的呈现上，UX2000的表现算是中规中矩，听流行是完全够用。我觉得关掉降噪效果之后，声场会更开阔一些，器乐表现也更好，大家可以根据自己的听音场景来进行调节。总的来说，综合使用体验、降噪效果和声音风格来看，UX2000是一款相当适合出街使用的流行向蓝牙头戴，高达45小时的续航也保证了它良好的出街体验。对于寒冷的冬天来说，这个别致的小东西既能让你远离噪音侵扰，还能保护耳朵，体验着实是相当不错。

#带着森海去旅行#蛋蛋的日本之行在冬天，一只靠谱的头戴耳机能够带来的不仅仅是一路相伴的好音乐，还能让你的耳朵免于受冻…… 这次的日本之行安排得相当紧密，每天我几乎有四分之一的时间都身处飞机、地铁、大巴等各种交通工具上，在嘈杂的车厢里，凛冽的寒风中，ACCENTUM这只小小的蓝牙头戴让我一路免受噪音和寒冷的侵袭。它的体积很小，重量很轻而且毫不夹头，降噪效果也相当显著，冬天就当个耳罩用也很不错。对于各国的旅行者来说，日本遍布全境的各类寺庙、神社是值得一家家去参观打卡的特色景点。形态各异的佛像雕塑，精致的庭院和自然景观，凝聚着百年光阴，随手一拍，皆是经典。如果让耳机和这些百年前的雕像相结合，会是一番什么样的风景？带着这样的想法，我和ACCENTUM一起走遍了长谷寺、高德院和大船观音寺，让这个诞生在2023年的“HiFi潮品”和这些历经百年沧桑的古物进行了一次次深入交流。其中我个人最喜欢的是长谷寺这些萌萌的地藏菩萨像和ACCENTUM的合照。不同于大部分寺庙严肃庄严的氛围，长谷寺的菩萨像脸上都带着憨厚的微笑，如同一个个天真的孩童，和ACCENTUM搭配起来，节目效果极其显著~

#耳边一分钟#海贝音乐R8 II 如果要说有哪个品牌从不执着于稳稳的幸福，而是老喜欢搞点“惊喜”和变化，我估计HiBy的提名绝对是名列前茅。往近了说，R6 Pro二代那个特立独行的外观，还有为了比例好看而被迫妥协的超短续航，早已被无数烧友边称赞边吐槽了一轮。再往远一点说，我至今还记得当年R8身上那个惊世骇俗的4G网络设计。说实话，这个设计的实用性到底如何，可能至今还有不少争议。但敢在旗舰机型上搞这种标新立异的设计，真的让我只能感叹一句，HiBy不愧是HiBy，在“胆大妄为”这方面还真没输过谁~~ 大概是当年的R8实在太一鸣惊人了，所以当大家知道时隔多年这款产品终于要更新下一代的时候，期待值都被拉得相当高。不过事实证明，HiBy还从来不怕大家期待值过高。二代R8可以说是那种第一眼就让人惊艳的机器。外观融入了“超跑”材料——Alcantara。从手感和观感来看，这种材质有点像翻毛皮和布料的融合体，但会更加细腻耐磨一些，而且和金属边框的融合度会比想象中更好。在整体设计上，R8二代似乎有点类似于手机的素皮款，但在它身上两种材质的视觉冲突感会更加突出，个性也更鲜明。随机赠送的Alcantara材质保护套手感也是相当出色，贴合度很高，观感精致。上一代R8的声音风格是非常典型，甚至有点极端的大编制走向。器乐音色干净凌厉，声场开阔，而相对地人声的表现就有些平淡。而在R8二代身上，海贝做出了一定的调整，让音乐的适应面稍微更广了一些。这台机器的声底非常干净，背景漆黑，有着很强的安定感。声场规模相当开阔但也不至于假大空，而是有着较为合理的比例，定位也十分准确。它的中频音色干净绵密，厚度适中，人声还原度较高，音染很少，但不至于干瘪，也没有毛刺，算是一种中规中矩比较耐听的风格。对器乐的还原是R8二代的一大亮点，其高频有着丰富的泛音，明亮通透；中频密度出色，音色细腻且精准；低频的质量俱佳，配合开阔的声场空间感，能够很好地还原各类古典乐的场面。我用它来聆听了“钟”“巴德堡变奏曲”等古典乐，以及一些经典的爵士乐和新世纪音乐，基本上表现得都是可圈可点，在精准还原的基础上，又呈现出相当鲜活的乐感。在众多高端播放器里，R8二代可以说是相当有个性的——无论是外形还是声音风格。当然，这其实也是海贝音乐的产品最大的魅力点之一。对于爱好器乐类曲目的朋友来说，它绝对是一台不容错过的，既有趣又有实力的产品。

#耳边开箱#突飞猛进！飞傲首款平板大耳FT5视频评测原创

继承与进化：飞傲Q15解码耳放体验分享楔子 2023年，对于HiFi圈来说算得上是新品频出的一年：频繁举办的展会，层出不穷的新品，让烧友们几乎全年都处于一种目不暇接的状态。而在众多忙于推陈出新的品牌里，飞傲又是最突出的那一类。纵观飞傲全年的动作，从桌面音箱、平板大耳到HiFi键盘，几乎每隔一小段时间就要来个大动作。对于飞傲粉丝来说，2023年注定是眼花缭乱的一年。不过，作为飞傲粉丝比较幸福的一点就是，无论你想要的是新鲜感还是怀旧感，飞傲几乎都能够满足。尽管2023年它们家一直在持续开拓大耳、音箱这些更广阔的领域，但对于传统的产品系列，他们也从未放弃，而是选择了多线并进。像19年推出的M15、Q5s这些口碑不错的经典产品，在今年也迎来了更新换代。Q5s的继任型号被命名为Q15——看数字好像比Q7还高端，其实不然~这是一款定价2699的进阶解码耳放，和当年的Q5s定位相似，从外观来看则是类似一台缩小版的Q7。

#蛋式分享#再续前缘：森海塞尔牛仔蓝MOMENTUM 4图文+视频

#耳边开箱#便携玩家也能推大耳？aune首款大耳AR5000视频评测

#耳边一分钟#final ZE8000 如果一款真无线把一切成本和设计都用来为音质服务，结果会如何？曾经我觉得这就是个伪命题，不过随着HiFi品牌一个个把TWS的配置和价格越做越高，这个想法似乎也显得不那么离谱了。像NOBLE的FoKus Mystique、飞傲FW5之类，在我看来都属于把音质做到了在真无线领域内相当高的水平。而final的ZE8000，也是属于这种将音质buff叠满了的产品类型。在市面上众多真无线里，ZE8000不属于舒服好用的那一类，腔体相当大，对于小耳人士（比如我）着实不太友好。幸亏耳机本身的材质还是比较轻便，即便是在这么大的体积下，也不会有明显的坠耳感，只是耳机的本体有一大半都会露在耳廓外面，难免会有风噪，也有点影响美观。 ZE8000的体积之所以会比同门的ZE3000大这么多，主要是因为它在声音和降噪两方面都拉满了配置。搭载了final全新的“f-CORE for 8K SOUND”单元，应用了ANC主动降噪系统，这意味着小小的机身两侧就有4枚Knowles MEMS接收器被用于增加ANC降噪系统算法的性能和精确度。而在放大部分，ZE8000采用的是声音相对中性的AB类放大器，内置PML CAP薄膜电容。功能方面，ZE8000的模式选择是比较丰富的，有降噪模式、风噪抑制模式、环境音模式及语音模式，我个人用得最多的是降噪模式和语音模式，前者更适合在高铁、地铁这类交通工具上使用，而后者适合需要听到外界声音的场合，如办公室等等。在专用APP里，还有不少更加细节的功能，比如音量调节优化器、均衡器调节，还有用于提升音质的“8K SOUND +”模式等等。其中“8K SOUND +”模式是通过计算来提升ZE8000对于数码信号的处理能力，提升整体的信息量和分离度，但也会让耳机的续航变短，建议大家在相对安静的环境下使用。这款耳机可以通过触控操作，但手势的分配还是有点复杂，得对着说明书练一下才能熟练使用。相比大部分市面上的真无线，ZE8000在硬素质上的优势还是比较明显的，它能够呈现出极其丰富的音乐细节，而且分离度也相当不错。而在声场规模上，它也要优于大部分同价位的产品，空间开阔，定位也还算准确，在聆听一些小编制器乐和LIVE演唱会的时候，效果比较出彩。它的中频风格还是延续了final一贯的细腻，有着不错的密度，我个人觉得它对于女声的演绎会优于男生，厚度适中，有恰到好处的甜味，但音染也不至于过重，整体的声底还是偏HiFi而不会过于谄媚。这样的中频音色，在演绎吉他、钢琴之类的乐器时，表现也是可圈可点的。它的低频量感略微偏多，质感尚可，比较注重对于整体氛围的营造，而且有一定的下潜和层次，不会像很多中低端真无线那样完全糊成一团。总的来说，这款耳机还是主打偏流行向的声音风格，同时对于器乐的演绎尚可，在同类产品中算是比较杂食的类型。

#耳边一分钟#aune AR5000 其实在半年前的耳边事华中聚会上，我就知道了aune要推出第一款大耳的消息，只是没想到，这款大耳从展会工程机试听走到正式上市，竟然花了这么长的时间。当时我本以为，以aune的风格，大概率会做一款外观扎实朴素，驱动门槛较高，和自家台机搭配能有加成的开放式大耳——毕竟他们的第一款耳塞Jasper就不是个好伺候的货。但万万没想到，这款耳机最终呈现出来的模样和我当初的设想完全不同。光看外表，AR5000的确像是那种不怎么好伺候的大耳：浑身泛着金属质感的光泽，采用开放式的设计，再加上50毫米三段式复合振膜的配置……你要说这款耳机不上台没法听，恐怕很多人也是会信的。不过，在实际体验了一段时间后，我可以很肯定地说，AR5000的本质，反倒是一款各方面都相当“轻量化”的大耳——无论是使用体验，亦或是驱动门槛，或者声音风格。轻盈——这是我刚开始使用AR5000时的第一感受。这款耳机虽然外表的金属感十足，但重量却远比市面上那些金属头梁的耳机要轻得多，反而更接近于一些塑料材质的耳机。它的头梁很宽，耳罩也比较大，佩戴的时候重量会均匀分散到全脸各处，稳固且舒适。这款耳机让我尤其欣赏的是它耳罩部分的设计，首先是角度可以调节，贴合不同脸型的面部曲线；其次，耳罩的形状设计成了前低后高（所以刚拿到手的时候大家要注意调整好位置再佩戴），可以更好地贴合我们的前脸和耳后这两个部位，让耳机固定得更加牢靠。材质方面采用的是回弹较慢的惰性海绵，不会过于软塌，贴合度也不错，说实话，aune的第一款耳塞Jasper在佩戴上并不算特别出彩。而这次，他们居然能将大耳佩戴这个难题解决得这么好，实在是有点超乎我的预期。 AR5000在声音风格上，我觉得是比aune的大多数产品做得更有特色的，一耳朵便能让人感觉到其温润细腻又不失通透的声底，还有十足的韵味和乐感。对于在调音上向来偏稳妥的aune而言，这样的声音风格算是一个小小的突破了。耳机主要的亮点在于中低频段，中频清丽饱满，音色顺滑，着重加强了女声的表现力。像常见的华语女声流行、J-POP等等，用这款耳机来聆听都是相当对味的。而它的低频有着良好的力量感和层次感，质感相当不错，能够营造出良好的氛围但并不拖沓。耳机的声场还算开阔，定位也比较准确，而动态表现就不算十分出彩，整体风格还是比较温和的。对于一些LIVE演唱会、电影原声等音乐类型，它演绎起来都比较得心应手。 AR5000的另一个比较突出的优势就是驱动门槛比大多数开放式大耳要低，我尝试过它们家的“官方CP”——小尾巴yuki搭配AR5000,效果居然还不错：音色中正自然，声音也不挤不闷，对于这个体积的大耳而言已经是相当难得了。当然，最靠谱也最具性价比的搭配，应该是千元附近的小台机，比如飞傲K11、aune自家的X1s、拓品DX3Pro+之类。这样的搭配，可以让你在三千以内得到一套舒适度、耐听度和便捷度都相当不错的小型桌面套装。

#耳边一分钟#山灵EC Mini可携带式CD一体机 2023年了，CD还能回光返照么？前段时间，一个在CD店做店员的朋友兴致勃勃地告诉我，最近CD这种“上古玩物”好像在年轻人里又逐渐流行了起来，店里的生意是越来越好了。而最近HIFI圈里新款的CD机也开始冒头了，山灵先是出了一堆让人眼花缭乱的大型CD播放机，涵盖了桌面、家用音响两大场景，然后水月雨又推出了一款外形时尚的“梦想碟机”便携式CD播放器，小巧可人，真的有让人一朝回到20年前的感觉。而山灵最近推出的EC Mini可携带式CD一体机则又是走了另外一种风格：虽然有“便携”之名，却更适合作为小台式来使用~ 刚拿到EC Mini的时候，我多少有些惊讶于它“超乎寻常”的体积，再加上它是全金属机身，要单手握持都有些困难，更别说连同一堆碟片一起带出门了。对于不够便携这点，我也向山灵内部人士咨询过，得到的回答是——EC Mini虽然名为“便携”CD机，但其本质更像是一台“可移动”桌面CD机。和市面上大多数价格低廉可以随便蹂躏的便携CD机不同，它所搭载的元件都是HiFi级别的，内部结构也较为精密——这也意味着它比一般的便携CD机娇气，不建议长期竖立放置或在剧烈晃动的场景下使用，和我们记忆中那种可以带着满街跑的CD播放器还是有些区别的。不过，仔细想来，2023年，真的还会有人带着CD机出门么？可能会有，但绝对只是少数。对于如今的烧友，哪怕是我这种从CD年代走过来的90后烧友，使用CD播放机一方面是为了情怀，另一方面也是因为它是比较稳定的优质音源。要论便携性，它早就不能和播放器、小尾巴相比了。所以2023年的CD机，尤其是HiFi向的CD机，选择牺牲便携性，踏踏实实把声音做好，也不无道理，只是有一部分期待着重回discman年代的烧友可能会有点小失望了。 EC Mini的声音，会让我想起多年前我常常带在路上听的Discman，那种纯净温润的声音质感真的太过熟悉。同时，作为配置更高的新时代机器，它的声音会更富力量感，听起来更加硬朗扎实。总的来说，它选择的是一种中性基础上略偏温暖细腻的路线，以流行见长，但也适当照顾一下器乐。人声宽松饱满且富含感情，低频富有弹性，氛围感十足，整体的线条感也恰到好处，不糊也不刺。素质优于同价位的便携播放器，可能和自家的台式CD机CD80比还是差一点，但作为一台两千价位的“便携”，这个素质已经是有点小惊喜了。而它给我更大惊喜的是优秀的驱动力，不但能够轻松伺候IE 900这类旗舰耳塞，推出比较饱满的音色，甚至用平衡口来伺候一下660S这种头戴式耳机也是有模有样，这点真的远超同价位的“小不点”播放器们。 EC Mini这台机器并不挑搭配，在我手头的众多塞子里，山灵最近推出的千元价位的MG100和它搭起来就是很“山灵”的味道。这款塞子搭载的是陶瓷动圈单元，声音风格偏向温暖醇厚，搭配声底接近的EC Mini，更是显得中频感染力十足，低频也是拳拳到肉，而且有着很接近记忆中的随身CD播放器的韵味。这款塞子本身的做工也相当不错，五轴CNC腔体质感很好，而且驱动门槛不高，出门配一条小尾巴声音也不错。而如果搭配达音科VULKAN这类风格比较干净中正的塞子，EC Mini的声音线条感会更突出,风格也会杂食一些。虽然我一开始也在抱怨这台机器实在不够便携，但实际听下来，为了这个推力和声音质感倒也不是不能接受……