张蛋蛋的个人资料

#耳边一分钟#凯声小黑铃X6&X10 虽然我接触过的凯声家的产品并不少，但之前大都把注意力集中在价格比较高的型号上，对于他们家口碑一直挺不错的小黑铃系列只是偶尔在展会上听过。而最近他们家一口气出了3款偏入门的平头——X3、X6和X10，可让平头玩家们兴奋了一把。近期我正好拿到了定价169的X10和定价269的X10，两款耳机的腔体长得基本一样，只是一个用的银色线一个用的黑色线。从官方资料来看，X10搭载的是多层litz结构镀银线，第二代β型15mm动圈，这还是凯声之前旗舰产品初代黑铃的同款振膜，算是当年的高端技术下放。而X6则是单元和线材都在X10的基础上有一点小升级，两款耳机的使用体验也基本没有明显区别。凯声家的平头让我感觉最舒服的一点就是腔体大小控制得比较小巧，对我这种小耳朵人士比较友好。小黑铃系列应该是目前他们家体积最迷你的一个系列，很轻松就能塞进耳道里，而且重量极轻（2.6g），几乎没有明显的佩戴感。如果你想要一条便宜好听的平头塞，我觉得169的X10应该是一个性价比相当突出的选择了。得益于高端单元的下放，它呈现出来的素质远远不是我们刻板印象里“入门级平头”的水平，而是有着丰富的细节和较为均衡的三频分布。它的中频宽松，声底干净，听感非常顺滑，但又不是传统意义上的流行塞，反倒是整体有点偏向清淡还原的风格，这在同价位的耳机里着实不多见。它对于流行人声的演绎是鲜活且耐听的，但在情感的表达上并不过于热情，而是相对克制内敛。初听不觉惊艳，但胜在久听不累。低频方面，它的质感在同价位较为突出，有着较好的下潜深度且回弹也有一定的力度，量感不算大。而X6作为X10 的升级版，其实在风格上并不是所谓的“X10 PLUS”，而是选择了更加浓郁热情的风格，一耳朵听来更加抓人。X6的中频比X10更加贴耳，密度也更高，音色温暖润泽且有着较强的感染力，简单来说就是“流行味儿”更强。而它的低频在量感和力道上也会比X10更加突出，尤其是在演绎摇滚、欧美流行这类曲目时，在氛围感上的优势会比较大。其实，比起价格和配置上的差异，我觉得这两款耳机的差别更主要是在于风格上的取舍。X10的清丽淡雅让它成为了入门价位少有的比较杂食的平头塞，而X6的活泼奔放则是让它成为了一款能够迅速吸引听者的注意力，具备了一定个性的流行塞。比起价格上的取舍，大家不妨更多地根据自己的听音风格来做出选择。

便携身，台机心：ONIX欧尼士Mystic解码耳放评测解码耳放，可能是发展历史最长、发烧友们最熟悉、形态最多变的一类HiFi器材了。多年以来，我们听音乐的载体、场景和习惯在不断发生变化，但解码耳放这类产品却在一次次“革命”中持续发展，衍生出了丰富的功能和形态。往小了说，它可以是挂在手机上的小尾巴，成为我们通勤、旅游时的绝佳伴侣；往大了说，它可以出现在桌面、床头等场景，搭配各类高端大耳组成Hi-End级别的系统，让我们享受最顶级的音乐。为什么解码耳放这个品类经久不衰？归根到底，在数字时代，不管音乐的载体怎么变化，数字信号终究是要转换成模拟信号，再经过放大之后被送进耳机/音响，最终成为我们欣赏到的声音。只要这个过程和原理不变，那么解码+放大始终会是一套音频系统的中坚部分。因此，我们购入一款心仪的耳机往往只是完成了组建系统最简单的一步，要如何选择合适的解码耳放来将这款耳机的实力好好发挥出来，才是玩HiFi最费心思和金钱的部分。

#耳边一分钟# NOBLE FoKus Prestige真无线在各种TWS耳机里面，NOBLE家的几款应该算是比较有个性的那类。FoKus H-ANC有着千元价位TWS少见的优秀解析力和线条感，以器乐见长。FoKus Mystique呈现出了目前主流真无线产品难以实现的宽松中频和优秀低频，做出了一个特色鲜明且极具“HiFi味儿”的声音。本来我觉得FoKus Mystique应该已经达到了目前真无线产品的音质巅峰了，毕竟无线技术的发展不可能一日千里，要想实现质变可没那么容易。谁知NOBLE最近居然又公布了一款定位比FoKus Mystique还要高的真无线产品——FoKus Prestige。能把真无线卖到这个价，只能说不愧是NOBLE~~ 在外观方面，NOBLE一直都非常注重产品的特色，像FoKus Mystique就搭配了手工绘制的“星河”面板，通过银色条纹和星辰图案勾勒出独特的画面。而FoKus Prestige干脆从里到外将“艺术感”贯彻到底，充电盒和耳机本体全部选用了木材——不得不说真的是很小众很NOBLE的做法——并且将之前用在FoKus Mystique上面的手绘工艺继续发扬光大，连充电盒也全部用手绘图案来装饰。我个人非常喜欢手上这个蓝色版本，用色和绘画风格都带着一点梵高的味道。虽然论工艺细节和大厂的旗舰款还是有差距，但这满满的文艺范儿真的是充分满足了烧友们的求异心理。说实话，就音质而言，当初的FoKus Mystique几乎已经做到了市面上真无线里的天花板水平了。在蓝牙技术还没有重大突破的前提下，我很难想象定位更高的FoKus Prestige要怎么超越。但事实证明我确实是多虑了，FoKus Prestige相比FoKus Mystique，还确确实实在音质上实现了不小的进步。FoKus Mystique主要以宽松饱满的中频和氛围感十足的低频见长，而FoKus Prestige整体的表现会比自家小弟更加“HiFi”也更加全面。它的中频有着恰到好处的线条感，音色干净、细腻且润泽，整体的密度比较优秀。这种中频风格在演绎流行女声和一些小编制器乐的时候有着独特的优势，展现出了堪比有线耳机的通透度和顺滑度。此外，这款耳机的声场表现也比FoKus Mystique要出色，空间开阔，定位也更加精准，因此在整体的听感上显得更加“高级”。它的低频并不以量感见长，而是更加注重质感的呈现，回弹速度适中，力道拳拳到肉的同时又不会轰头，对于流行乐、摇滚乐的演绎都可谓得心应手。如果说前作FoKus Mystique追求的是流行向调音中相对均衡的风格，那么FoKus Prestige应该说是从一开始就以“均衡”和“杂食”为目标的。它的音色有着较高的还原度，同时又饱满通透，毫不干瘪，有着良好的乐感和耐听度。在市面上众多真无线耳机里，它是少有的能兼顾小编制器乐和泛流行人声的类型，在某种程度上，可以说是把真无线产品的天花板又抬高了一些——当然，论售价，它也达到了天花板级别。其实，到了这个价位，还愿意掏钱买真无线产品的多半是有较高要求的高烧玩家，而FoKus Prestige正好满足了他们对于个性和音质的高要求。

#耳边开箱#CD老玩家的新体验：山灵ET3+EH3套装分享

小尾巴也能听古典？聊聊aune首款小尾巴yuki 说起aune（奥莱尔）这个品牌，你的第一印象是什么呢？在很多人的印象里，aune大概就是那种低调又老实的品牌，产品的声音做得稳健，形态却总是比较“复古”，且不擅长自我推销。但在我心里，aune的“老实”只是流于表面，这个牌子骨子里总带着一点叛逆和与众不同，敢于去做一些比较有特色的东西——不管这种“特色”是否会被大众所接受。比如Jasper就是一款少有的在2K档把古典乐的表现做得极其出色的塞子，M1P则是一款具备了“过时”形态和远超同价位产品声音素质的纯音产品。前段时间，aune的新品小尾巴yuki在各大展会上凭借特色鲜明的外表吸引了一波关注，很多人觉得aune这回终于开窍了，会设计亮眼的外观了。但在我看来，这倒更像是aune将骨子里的个性外放的一种体现。

#耳边一分钟#飞傲FF1平头耳塞如今的入门耳塞品类越来越丰富，功能和音质也是越来越卷，但我们记忆中那些可以打电话、听音乐的平头手机配塞却是越来越少见了。时至今日，平头耳机在音频领域的地位变得越来越尴尬，几乎只剩下一小部分品牌还愿意偶尔为烧友们开发一下平头新品。当然，这也无可厚非，对于任何品牌来说，将精力投放在更有发展潜力的大众产品上，才是投入回报比更高的选择。飞傲就属于在主流产品之外，还有余力开发一些相对小众的产品，时不时给烧友们来点小惊喜的。其实早在2015年，飞傲就推出过一条不错的平头配塞EM3。本来只是M3便携播放器的佩塞，但因为价格低廉声音也不错，因此被拿出来单独销售。但这类吃力不讨好的产品，在这些年也是陆续停产，相当少见了。飞傲后续推出的平头，也都是EM5、FF5之类定位相对高些的产品。可能是FF系列的平头反响不错，最近飞傲居然又推出了久违的百元价位平头FF1，自带麦克风，标配type-c转接线，俨然就是我们记忆中手机配塞的模样。可能是因为成本原因，FF1没有配收纳包，但自带的三对硅胶环、六对海绵套已经是相当实用了。耳机的腔体在平头里算是比较小的，佩戴较为舒适，睡觉和正常走动过程中使用都比较合适。有趣的是，对于这么一款低价产品，飞傲居然采用了0.78mm 双针的可换线设计。这个设计到底有多少人能用上，我心里还得打个大大的问号233~ FF1搭载了14.2mm的PU+镀铍振膜单元，优势在于质量轻，刚性高，失真低，但过往一般不会用在这种百元价位的产品身上，这一波是真的“技术下放”~在百元价位，这个单元的解析力确实是比较出色的，而且驱动门槛也不高，直插手机也能出来不错的音色。它的声音干净圆润，素质在这个价位算是相当不错，中频的位置不算贴耳，厚度适中，结像顺滑，听感舒适顺耳，没有很明显的染色。低频蓬松且富有弹性，虽然下潜深度一般，但氛围感尚可。这款耳机的声场还算开阔，听感宽松，在入门塞里算是比较杂食的，缺点可能就是人声的感染力不够出色。考虑到其低廉的售价，哪怕是买一条回来搭配手机玩玩，作为日常用品，也是相当有性价比的。

性价比之选：拓品E2x2专业声卡体验分享入烧时间较长的烧友们，应该或多或少都经历过HiFi圈的一段专业设备横行的“特殊时期”。想当年，“HiFi播放器”这个概念甚至还未出现，市面上主流的音乐播放器大都是MP3、MP4这种消费级产品，虽然比起传统的CD随身听要小巧方便，但音质却远远满足不了发烧友们挑剔的口味。不过，所谓发烧友，恰恰是一群会穷尽一切方法追求好音质的“极端分子”。市面上没有优质的无损音乐播放器，不少玩家就把眼光转向了录音笔、监听耳机、声卡之类的专业设备。这类设备的硬件配置和回放效果都要优于市面上主流的消费级产品，但也往往存在操作难度大、入门门槛高的问题，要想玩明白并非易事。再加上它们本身并不是为欣赏音乐而开发的设备，而多以监听为目的，因此在声音风格的调校上往往更注重细节的还原，音染较少，缺乏韵味和感染力。想要用它们来听音乐，就需要在搭配上下点功夫。然而，在那个设备匮乏的年代，这些专业设备尽管门槛高、价格贵、不易玩好，却还是让不少烧友甘之如饴。台机领域有PrismSound 8XR这种价高又难玩的“硬骨头”，随身玩家乐于折腾D1这种昂贵又笨重的录音笔，如果预算不够，还有D50、PAW-V、TR100MK2这类相对亲民的专业录音设备可供选择……总之，只要不怕折腾，烧友们总能在预算内找到适合自己的设备。一晃数年过去，让人有些意想不到的是，“民用级HiFi设备”这个小众到几乎无人问津的领域，居然也逐渐发展起来，真正形成了一个“圈子”。国内外各式各样的音频品牌如雨后春笋般冒出来，推出了专为烧友开发的各具特色的产品，包括无损播放器、解码耳放一体机以及各类个性十足的动圈、动铁耳机等等。论声音调校和使用体验，它们都比那些极其硬核的专业设备要更适合用来聆听音乐。如今，烧友们的选择多得令人眼花缭乱，再无去折腾专业设备的必要。于我而言，那种愿意花上半天时间折腾一台机器的时光也已经一去不复返，美观、简洁、便利，已经成为了如今我对器材的基本要求。然而，当我以为自己和那些专业设备再不会有交集的时候，老朋友拓品却意外地找上门，邀请我来体验一下他们家的第一款入门级声卡E2x2。说实话，一开始我心里是有点拒绝的，毕竟对于我这种普通烧友来说，专业声卡的那些复杂功能基本上是完全用不到。千元价位，像DX3 Pro+这样的HiFi解码耳放显然会更符合我的需求。然而拓品小哥表示，这是拓品迈向专业领域的第一款产品，颇具纪念意义，很希望能让老用户们体验一番。盛情难却之下，我只好“勉为其难”地把玩了这款机器一段时间，也借此机会重温了当年捣鼓专业设备的感觉。

#耳边开箱#内外兼修的“超级碗”：ZMF Atrium Closed耳机评测

#耳边开箱#低门槛，高上限！天龙旗舰木碗AH-D9200视频评测原创

两生花——飞傲FD11 ＆ FH11对比评测最近两年，入门价位的优质耳机可以说是层出不穷：水月雨的兰、山灵的SONO、达音科的TITAN S……众多大厂的技术下放，让这个价位越来越百花齐放。而我们这些入坑更早的大冤种们，看着如今的年轻烧友不由得分外羡慕：想当年，我们攥着几百元预算，能选的靠谱产品实在是少得可怜。而对如今的烧友来说，最大的困难可能是优质的选择太多，让人实在难以作出决定。时过境迁，数百元的耳塞已经不再是我的主力器材，尽管对于热度较高的入门产品我也时常会关注，但真正能让我动心去体验一番的其实不多。在今年上市的各类入门耳塞里，飞傲家的FD11称得上是热度最高的型号之一了，不但在烧友之中的讨论度极高，也有不少媒体都毫不吝惜地分享了对它的赞美。在这铺天盖地的热议中，我也一下没忍住，自己下单了一条来玩（毕竟只要几杯咖啡钱）。近期，随着FD11的“姐妹塞”FH11面世，围绕这两条塞子的讨论就更多了。几乎三天两头就会有烧友来向我咨询：哪条性价比更高？分别适合听啥？既然大家的热情都到这了，秉持着对每一位来咨询的烧友负责的原则，我干脆就再入了一条FH11用来和FD11进行对比试听，给还在犹豫的朋友们分享一下我的个人建议。

#耳边一分钟# Astell&Kern HC2便携解码耳放在刚诞生的那段时间里，小尾巴这类产品其实算不上是很“严肃”的HiFi产品，甚至在很多人看来就是个稍微高端点的转接头。从最初的“妥协之选”到如今几乎取代传统入门播放器的地位，小尾巴产品经历了漫长的发展历史，得益于各类优质音频品牌前赴后继的尝试，它在配置、音质、使用体验等诸多方面进步神速，逐渐获得了发烧友们的认可。甚至，在设计、审美、做工这些方面的表现也有了相当大的变化，不再是一个不起眼的配件，而是成为了可以彰显个性的随身设备。其实从早两年的PEE51开始，我就对AK家小尾巴的外观设计情有独钟。平心而论，机身线条、配色这些因素其实对声音本身并无影响，但是，一件“好看”的产品永远会为你的使用体验加分，在声音的审美之外增加视觉的享受。而他们家第二款小尾巴HC2，不但外观简洁又不乏个性，还有多种联名和配色版本可选，最大的缺陷可能就是对选择困难症不太友好了~机身采用了阶梯设计来增加视觉层次，轻微硌手但不算很重。除了经典的灰色之外，这款机器还有午夜蓝、胭脂粉（桥彩香联名款）、爱马仕橙（fripSide Collaboration联名款）等颜色可选，机身和包装盒的图案、颜色都是分别定制的，我个人觉得午夜蓝版本最耐看，和手机搭配的效果也相当不错。 HC2只有一个4.4插口，两颗CS43198 解码芯片分别负责左、右声道解码工作，输出电平达到了4Vrms，可以硬解32bit/384kHz 和 DSD256音乐文件，显然是专门为发烧友打造的一款产品。在声音方面，它并没有完全延续AK最惯用的那种纤细干净，略带清冷的风格，而是在背景纯净的基础上加入了更多的“流行味儿”，人声有不错的厚度，温暖鲜活，饱满润泽，有着恰到好处的韵味，能够很好地驾驭不同风格的男声和女声。而对于器乐的演绎，HC2的风格是偏柔和的，以我的标准来说，可能通透度和线条感还不够突出，但用来聆听大部分器乐独奏、小编制之类的曲目，听感还是相当和谐的。对于小尾巴这类“轻HiFi产品”来说，HC2这样的风格处理是相当讨喜且明智的。它的中频表现十分亮眼，基本上能够一耳朵迅速吸引听者的注意力，同时低频宽松且富有弹性，能够营造出良好的氛围感，演绎大部分流行乐都比较优秀，非常适合出门聆听。在耳机搭配方面，除了单4.4插口有点限制之外，HC2对于不同类型的耳塞是比较宽容的。它的推力能够驾驭大部分主流耳塞，如果用它来搭配那种风格凌厉线条感较强的素质塞，它可以用自身温润的风格去抹平耳塞的棱角。整体而言，我觉得HC2算得上是一款从外观、调音到搭配性都没有什么明显短板的产品。

#耳边一分钟#森海塞尔IE 900 以我个人的口味来说，IE 900可能是我所玩过的森海的器材里，最接近“完美”的一款。入烧这么多年以来，森海家族能让我喜欢的器材一只手数不完，从最热门的HD 800、HD 600，到相对偏门的HD 700、IE 600、IE 7，几乎每一款耳机都有各自的精彩，各自的特色，而IE 900反倒是这里面个性相对不那么突出的一款，却是我所认为的，森海沉淀多年后对于音乐的理解臻于化境的产物。可能在很多烧友的印象里，森海塞尔“不擅长”做出好听的中频。但在我看来，这更多是因为在森海的音乐理解里，中频就不应该是浓郁、抓耳或甜美的，它不过是三频的其中一个组成部分，并不需要被刻意凸显，而应该恪守本分地扮演好自己的角色。事实上，HD 600、HD 700、IE 600等不少我所欣赏的森海家族的耳机，都有着相当扎实的中频表现。而IE 900的中频，在我看来更是相当“万金油”的类型：细腻、绵密、准确，方方面面都有一种“恰到好处”的从容感。它的乐器音色饱满丰润，还原度极高，对于细微的演奏技巧的变化也能够精准演绎；人声的音色干净且顺滑，位置和厚度适中，对于细节的呈现丝丝入扣。市面上各类耳机的中频有很多种类型，醇厚的、甜美的、细腻的、清冷的……而IE 900的中频却很难用哪个词来精准概括，它的表现克制、温和，一切都是那么的浑然天成，以至于我搜肠刮肚，只能找到“自然”这么一个词来形容它。而与之配合的高频和低频，也并没有像很多所谓的“古典塞”那样做得格外突出来营造“两头翘”的抓耳听感，而是恪尽职守，中规中矩地表现各自频段的音色特点，让整体的听感达到一种极致的和谐。当然，除了远超过往森海家塞子的中频水准之外，IE 900也同样保留了家族传统的大动态和宽广声场，在古典演绎这块是绝对的一把好手。它的声场呈椭圆形，横向相当开阔，也有不错的高度和纵深，并且细节填充得相当饱满，没有空洞感。对于配器特别复杂、场面相当宏大的交响曲目，它演绎起来也是丝毫不费力，唯一要注意的是你必须得为它搭配一个驱动力、信息量足够到位的前端，然后你就可以感受到最纯正的、森海味儿的古典：拳拳到肉且毫不拖沓的低频，精准绵密几乎无可挑剔的中频，明亮高亢却不刺耳的高频，以及极快的响应速度和张力十足的动态表现。可能单独拎出来任何一个方面，你都能找到比IE 900更强的耳塞，但那种圆融感和临场感，却是再强大的耳塞都难以复刻的。若要说IE 900最强的地方在哪？我觉得反倒不是某一方面的“特长”，而在于无处不在的“克制”，这种无懈可击的整体表现力，恰恰是由于IE 900方方面面的表现都控制在一个“合理”的限度内，反而造就了趋于“完美”的聆听感受。如果你只想拥有一条主力塞，又有足够的预算来购买和搭配它的话，IE 900的确是一个相当不错的备选。

#耳边一分钟#飞傲FW3 自从飞傲FW3出来之后，对它音质的夸赞其实已经有不少了。不过，这款耳机一开始吸引我的其实是它的颜值。说真的飞傲其实很少有在颜值上能让我动心的型号，不过FW3作为一个售价才数百元的真无线，却呈现出了超过我预期的质感，把塑料做得相当“高级”。我手上这款是银灰色版本，充电盒的磨砂质感做得比较细腻，值得一提的是这个选得时尚感十足但并不过于亮眼，比较百搭。耳机虽然是塑料材质但并没有明显的廉价感，造型和FW5如出一辙，还算比较耐看。腔体很轻，垂坠感不明显，但体积还是比较大的，像我这种小耳朵在佩戴的时候，腔体会有一大部分暴露在耳廓外面。但因为腔体轻而且形状贴合度较好，倒也不太容易脱落。整体而言，作为一款500价位的TWS，FW3的外观、工艺和质感基本都挑不出什么毛病了。除了直接连接手机听音乐之外，FW3 也支持FiiO Control App，可以看到耳机及充电盒的电量、连接情况等状态，还可以进行功能自定义调节等操作。虽然价格比FW5低了一半，但FW3的配置却是相当“超模”的：采用HiFi解码耳放架构、高通蓝牙芯片QCC5141，并取得Snapdragon Sound骁龙畅听认证，还支持LHDC/aptX Adaptive等高清蓝牙格式。平心而论，数百元的TWS面向的实际上大都是普通用户而非“发烧友”，实际上并不是音质至上的用户类型。但飞傲这回似乎是铁了心要让普罗大众都来感受一把“高保真”的快乐，以至于这个音频配置都让不少人觉得有点“背刺”自家FW5了。如果说FW5是做出了在真无线耳机里少有的，比较均衡、细腻和耐听的声音，那么FW3走的就是一条更加亲民和讨喜的路线。它的整体能量分布比较偏向中低频，流行氛围感比较足。中频位置较为贴耳，音色宽松温润，但不会过于甜腻，将音染控制在一个让人比较容易接受的范围，可以很好地还原不同类型的男声和女声。在这个价位，其实大多数TWS都会存在“暖、糊、虚”的问题，但FW3的声音是健康、耐听且很有“HiFi”味儿的，在拥有鲜活乐感的同时，也保证了良好的耐听度，不管是对于发烧友还是普通用户来说，这个声音都是非常舒适、顺耳的。

#耳边开箱#不止于R-2R！Astell&Kern SE300玩法分享

#蛋式分享#LETSHUOER铄耳DZ4：“高端”入门塞楔子：低端产品的“高级感” 大多数品牌讨论度最高的产品，往往是代表了品牌最高水平的旗舰产品，或者是作为品牌中流砥柱的中端产品。而入门级产品作为冲击销量的主力军，则大都还是以“便宜大碗”为主要卖点。虽然烧友们常说低端产品都很“卷”，但它们往往是高端型号技术下放或者是“阉割”之后的产物，实力固然有保证，却很难带来新鲜感，更没有“个性”可言。近年来让我感觉诚意十足的两款中低端耳塞，其中一款是达音科的TITAN S，光凭精心打造的外观就值回票价，声音素质更是稳居入门价位第一梯队。另一款则是铄耳的D13，我还记得在去年的云上HiFi赏试听现场，一群玩遍无数旗舰的老烧们拿着这条耳塞试听研究了半天，都惊讶于一条六七百的塞子竟能把声音调校出如此宽松细腻的“高级感”。尽管D13本身的外观在一众耳塞里并不出挑，却用实打实的音质“震撼”了一堆老油条。还记得我刚开始接触铄耳的时候，他们在国内还没打响知名度，产品主要以同价位相对突出的配置和稳健的调音为卖点，整体定价不高，品牌格调相当内敛。转眼数年过去，铄耳的产品列表里已经增添了EJ09、Cadenza 12这样的高端“大杀器”，在烧友圈内也获得了更广泛的认可。而难得的是，尽管铄耳的中高端产品已经树立了不错的口碑，他们也并没有减少在入门产品上花的心思。从Tape PRO、Singer、D13到S12，铄耳推出的每一款低端产品不但外观和工艺各有特色，在调音风格上也都做出了鲜明的个性。让人感觉它们并不是高端产品的陪衬或者冲击销量的“工具塞”，而是同样凝结了研发者心血的“作品”。前段时间，我在展会上听到了铄耳家一款尚在酝酿中的工程机，虽然还未定版，但已经能够听出其素质相当出众，声底也非常干净。当时，展台小哥神秘兮兮地表示这款塞子定价应该不到千元。而当这款名为DZ4的塞子正式面世的时候，售价竟比我想象的还要低不少——仅售559元，可以说是相当亲民了。

【耳边经典】天龙D9200：经典or遗珠？一、关于D9200：“非典型”日系大耳在今年的几场“云上巡赏”直播活动中，我曾经不止一次和各路嘉宾们讨论过经典大耳这个话题。和一直广受追捧的欧系旗舰大耳相比，像铁三角、天龙这些日系品牌的旗舰的光芒总是会显得暗淡一些，被烧友提及的频率要低不少。这一方面是因为拜雅、森海这些品牌很早就在烧友们的心目中确立了统治地位，另一方面则是因为日系大耳的整体印象主要还是由铁三角、Fostex这种个性较为鲜明的品牌所树立起来的。它们大都喜欢剑走偏锋，以精致华丽的外观设计和独特的声音调校为特点，始终带着一种和“主流”格格不入的桀骜感。也正是在这种印象的引导下，在大多数烧友看来，日系旗舰大耳似乎总是和大家所理解的高大上的“旗舰范儿”有些出入。不过，如果你接触的器材足够多，就会知道所有简单粗暴的分类其实都并不绝对正确。比如，天龙这个历经百年沧桑的的日本品牌，在我看来就是一个不那么符合“日系刻板印象”的品牌。尽管它的声音里带着日式的精致感，但在气势和氛围感的营造上却又有那么点美式的奔放和欧式的恢弘。可能就是这种较为沉稳均衡的风格，让天龙的大耳在一众品牌里显得个性不太鲜明，哪怕是作为旗舰的D9200，在市面上众多琳琅满目的旗舰大耳里也不属于最亮眼的那类。然而，从用家的角度来说，上市已有5年之久的D9200在我心目中却是足以经受住时间考验，进入“经典”行列的一款木碗。两年前，我就在一篇评测里分享过这款耳机的详细听感，当时它是我最喜欢的“冬季侍寝大耳”。而到了最近一段时间，当我频繁地在各种评测里使用D9200来搭配和测试各种前端时，又有一些烧友对我的选择提出了质疑。在他们看来，D9200并不是一款具有典型“参考价值”的大耳，也不适合作为测试器材的主力耳机。时隔两年，我手上的器材已然换了好几轮，也体验和把玩了更多的台式系统。随着体验过的器材逐渐增加，我反而更能感受到D9200在声音风格、适配性等方面是难以替代的，也更加愿意在不同的系统上让它发挥实力。关于这款耳机，我有有太多的误解想要澄清，也有太多的搭配和玩法想要分享。

#耳边开箱#跨界HiFi系统的理想形态？ONIX欧尼士Miracle分享

#耳边一分钟#FOSTEX T60RP平板耳机港真，T60RP这个木碗的存在感是真的有点低，虽然出了这么多年，却鲜少有看到相关的分享内容。我自己对这款耳机虽然很早就有所耳闻，并且在展会上听过那么一耳朵，但因为当时觉得推得不咋地，后面就没太关注它了。直到最近，在一次线下聚会上，我偶然听到了ONIX Miracle驱动的T60RP。一开始我还觉得用两万的台机来推这个两千的小木碗似乎有点小题大做了，然而在听到T60RP的时候我却有些惊到——这和我记忆中完全不是一个声了啊。虽然早知道这耳机难推，但我也着实没想到推好了之后的提升能有这么大。嗯，借回家玩玩~ 虽然在大部分人的印象里，木碗都是精致可爱的摆件，但T60RP作为一个木碗，外观却相当朴实。当然，这款耳机本身定位就是监听，做得扎实朴素一点也没啥毛病。耳机的重量适中，耳罩比较大，包裹性也很不错，长时间聆听是没有问题的。在驱动到位的情况下，这款耳机的素质表现其实已经超过了同价位绝大多数竞品，音色干净细腻，线条感利落，密度、信息量都可圈可点，尤其是中频的表现相当亮眼。它的中频有着良好的饱满度和细节表现力，但位置又不会过于贴耳，保持着一个较为舒适的距离，对于不同类型的人声和乐器的音色都还原得很是到位。低频方面，它的量感不大，凝聚力和弹性都不错，能量感比中频要稍弱一些，更多还是起到一个烘托作用。耳机的声场规模适中，但比例合理，形状规整接近圆形，定位也较为准确，用来聆听LIVE、原声类型的音乐也毫无压力。总的来说，这款耳机是那种听什么风格的音乐都会让人“感觉不错”的类型。它能够老老实实还原音乐原有的模样，干净、舒适、耐听，但不会有特别突出的韵味和个性。如果你的前端声底偏暖厚一点，那用它来作为日常聆听音乐的选择是完全没有问题的。或许很多人觉得监听耳机就意味着音色干瘪没味道，但其实优秀的监听耳机是完全能够兼顾监听工作和音乐欣赏的需求的，T60RP就是一个很好的例子。在两千价位，它可能最大的缺点就是驱动门槛较高，除此之外，无论是硬素质、音色还是耐听度，它在这个价位都几乎做到了顶尖。

Burson Soloist 3X GT耳放评测：“纯粹”的力量一楼留空~

Burson Soloist 3X GT耳放评测：“纯粹”的力量一、楔子：关于“纯”耳放作为一个听着音响和CD长大的90后，音乐于我而言几乎就是生活中的一部分，哪怕后来长期在学校寄宿，也不忘置办一套在学校欣赏音乐用的随身设备。然而，虽然在中学时期我就开始把玩各种各样的耳机和随身听，但认识“耳放”这个品类却还要再晚上好些年。十多年前，大陆地区的发烧氛围还不甚浓厚，专业HiFi店铺几乎是凤毛麟角。所幸作为广东地区的烧友，我时不时还能去香港的音频店长长见识。尽管当时店内大多数产品于我而言都是可望而不可即，但能够在店里泡上几个小时，和店员聊聊天，试听比较一下各种各样的器材，偶尔入手一款心仪的入门级耳机，于当时还是学生的我而言已经是莫大的幸福了。也就是在那时候，我第一次认识了“耳放”这个品类。在香港地区，它还有另一个名字——耳扩。在音频店的试听过程中，我第一次尝试了播放器LO输出连接耳放的玩法，第一次有了“推好”和“没推好”的概念，也是第一次体会到了耳放对于整套系统的“调味作用”。那个年代的播放器推力并不突出，而主流耳机多为各种有一定驱动门槛的动圈入耳或者平头，甚至有不少人喜欢用便携设备来驱动HD598之类的头戴。因此，耳放在整套系统中起到的提升作用往往是十分明显的。而在台式系统里，由于主流大耳几乎都是阻抗高潜力大的风格，耳放的作用就显得更加举足轻重。一款大耳的声场能不能撑开，能量感能不能得到释放，往往取决于这套系统的耳放有没有足够的驱动力来将其潜力榨干。甚至不少动圈耳塞在上台之后，也经常能有令人惊艳的提升。后来，随着技术的发展和烧友们需求的变化，HiFi产品集成度变得更高了。在随身端，市面上主流的播放器输出功率越做越大，耳塞产品则是越来越往低阻高敏的方向发展，捆绑玩法已经不再是主流。而在台机领域，受限于空间和预算，烧友们也越来越倾向于选择更加紧凑易用的产品。哪怕是蛋蛋自己，在大多数时候也更愿意选择解码耳放一体机，放弃累赘的分体玩法，节省桌面空间。然而，分体玩法难道真的就过时了吗？那也未必。至少在我看来，如果你想要尝试更加多样的变化，体验更换线材、转盘、解码等不同部件所带来的乐趣，那么还是只有分体玩法才能让你完整感受到折腾的趣味。更重要的是，在同样的预算下，分体机器会比一体机拥有更充足的施展空间，在元件的选择和电路的设计上受到的限制更小，从而能够获得更高的声音上限。因此，尽管在中低端领域，大家几乎都在追求“极简”，但在相对高端的领域，那些面向“高烧”玩家的品牌们依然还在开发着最笨重、最麻烦、功能最纯粹的器材。在两个月前的广州线下聚会上，我就在台机展区见识到了这么一款和我记忆中那些“笨拙落后”的老一辈台机几乎一模一样的机器——Burson Soloist 3X Grand Tourer（下称“Soloist 3X GT”）耳放前级一体机。平心而论，在这个年头，如此庞大、沉重、功能单一、发热量还如此惊人的纯耳放类产品已经越来越不多见了。而就是这次展会上短暂的试听时间，这套系统澎湃、鲜活又富有张力的声音，便让我不禁回忆起了当年被音频店里那些“巨无霸”的声音所感动的瞬间。因着这份久违的感动，我将这款机器“拐”回了家，和它度过了一段亲密无间的时光。

#Switch摄影大赛#谁能不爱星之卡比呢？虽然野炊和王泪才是我游玩时间最长的两大游戏，但我还是想聊一聊我在NS上玩的第一个游戏——星之卡比探索发现。作为一个今年新入坑的玩家，在刚接触这款游戏的时候，我连手柄的操作都不太熟悉，之前那么多年也完全没接触过游戏机，就是在这么个跌跌撞撞的状态下，我一点一点地完成了星之卡比的全通关成就。我走遍了每一个角落去搜集素材、寻找彩蛋，努力达成那些对我来说难过登天的操作成就，去网上查阅资料争取以更快的速度打倒boss……

【耳边开箱】多曼尼Spero 16蓝牙音箱评测:好听又好玩！

#蛋式分享# 凯声钛铃阴阳师二代体验分享一楼留空~

“纯正”静电之声：Elysian Annihilator“歼灭者”耳机体验分享楔子：关于“静电耳机” 如果你发烧的时间足够长，那么你一定见证过很多形形色色的“高端技术”逐步下放的过程。在七八年前，哪台播放器若是能用上安卓系统，那绝对称得上是业内标杆，而如今安卓系统早已成为了大部分品牌的标配。曾几何时，圈+铁的单元配置在耳塞里是绝对的尖端技术，放眼现在，各种各样的复合单元耳机是层出不穷，三四种单元齐上阵已不是什么新鲜事。而作为一路见证这些变化的烧友，在某种程度上其实是相当幸运的，这些技术的发展和逐步普及，让我们可以更轻易地接触到那些曾经不敢去追求的好声音。我还记得在我的萌新时期，“静电耳机”几乎就是个传说级别的品类，不要说大奥这种一年到头在展会上见不到一次的天价静电系统，哪怕是价位稍微亲民一点的STAX家族成员，也只有极少数的HiFi实体店可以试听。而即便过了这么多年，静电大耳也依然没有真正普及起来，虽然市面上已经出现了拓品EHA5这种两千价位的静电耳放，但我们能选择的静电头戴耳机其实还是相当有限，而且整体的价位也不低。反而是在耳塞领域，“静电”这个概念近些年是越来越火了。最早为烧友们所熟知的静电耳塞，一个是STAX的002，还有就是舒尔的KSE1500。但这两款产品使用起来着实是相当麻烦，终究没能在烧友中真正普及。而静电耳塞的发展真正迎来转机，是在声扬推出了自研的静电单元之后。自此，“静电耳塞”的门槛大大降低，不但型号选择越来越多，价格也是越来越亲民。对于随身玩家来说，“静电”已经不算是什么稀罕的概念了。然而，我们必须要承认的是，如今市面上的大量复合单元“静电耳塞”，实际上和我们传统认知里的009、大奥等静电大耳，以及002、1500这类“纯”静电耳塞并不是一类产品。传统静电耳机的振膜是夹在正负两个平行固定极板之间的完全平面的振膜，受到的电场是比较均匀的，所以能够大大减少分割振动，而极其轻薄的振膜又能带来迅速的瞬态响应。种种因素的结合，让静电耳机在解析力、还原度和高频表现上比起动圈有着天然的优势。而在一款复合单元耳机中加入静电单元，更多起到的是一个“调味”的作用，而不可能让耳塞拥有传统静电耳机那样的独特优势。在调试得当的前提下，静电单元的加入能够让耳塞的高频更加舒展、顺滑和通透，起到一个“提升上限”的作用。但由于耳塞领域静电单元的面世时间尚短，开发程度有限，而且其特性和大多数的动圈、动铁单元有着很大的区别，如果调校不到位，往往会让声音变得不耐听，又或者是完全无法体现静电的声音特点（这也是许多烧友觉得目前市面上静电耳塞水平良莠不齐的原因）。而如何去发挥这一颗甚至是几颗静电单元的优势，让耳机能够拥有真正的“静电味儿”而不是“静电噱头”，就成了这类耳塞需要攻克的难题。前段时间，在武汉沸谷一次偶然的试听活动中，我意外地感受到了一次十足十的“静电味儿”。当时沸谷的小哥神秘兮兮地表示，店里最近到了一款很强的静电耳塞，是来自Elysian Acoustic Lab，售价高达2W+的旗舰型号“Annihilator（歼灭者）”，让我试试看。其实这个产品蛋蛋之前也在烧友群内偶尔见人提起过，但由于这个名字实在过于中二让人开不起脑放，所以一直没有太关心，也没见过它的实物。可当这条耳塞插在M17上出声的时候，我的注意力就一点一点被吸走了。平心而论，如今的高端静电耳塞，要做出一个抓耳的高频其实并不是那么难。但这款耳塞的高频表现却远不止于此，它的延展度、明亮度以及对于泛音的表现力，甚至隐隐让我感觉有点类似马力全开的009官方套。见我听得入神，沸谷的小哥也很是慷慨地让我带回家品鉴一段时间，并建议我有机会多试试不同前端和耳塞套的搭配。

啥样的挂耳才叫“稳”——飞利浦“开挂”耳机A6708体验分享楔子——关于“运动耳机”的选择虽然今年的气温整体升得都比较慢，但拖着拖着，夏天离我们也越来越近了。随着气温回暖，身上的赘肉越发难藏，来找我推荐运动耳机的朋友也越来越多。实施新的健身计划嘛，总是需要点新的健身器（er）材（ji）来鼓励一下自己的~ 本人恰好也是个练习时长两年半的健身爱好者，但自从去年年底阳了之后一度变懒了不少，直到这两个月才慢慢恢复之前的运动强度，也一直在物色合适的运动耳机。在运动耳机的选择上，其实每个人的需求多少都会有些差别。喜欢旁若无人一心在健身房撸铁的朋友，多半会选择隔音好甚至自带降噪的入耳式；需要在户外骑车、慢跑的朋友，为了安全和舒适，往往更愿意选择骨传导、耳挂这类发声方式较为开放的耳机。但不管是哪种类型的用户，他们对于运动耳机的要求往往还是有着共通之处——舒服，耐用。毕竟，运动场景有别于我们大多数聆听音乐的场合，剧烈晃动加上出汗，对于耳机的舒适度、牢靠度和防水能力都是相当大的考验，但凡有一点不达标，都会极大地影响我们的聆听体验。

最近听到一条蛮强的静电其实近些年，静电耳塞不算啥新鲜玩意了，不过最近试听的这条塞子，高频表现有点把我惊到。话说回来，Elysian Annihilator（歼灭者），这名字中二又难记，难怪这么小众……别问我怎么念谢谢

#耳边开箱#旗舰的再进化——Campfire Audio新太阳神视频评测

#耳边谈# 飞傲Allen：对于桌面系统，我们信心十足 2023年伊始，随着线下展会全面复苏，沉寂许久的品牌们终于有机会在全国各地的活动现场大显身手了。二次元“老婆”风，休闲露营风，福利大放送……在每一场音频圈的展会上，品牌们各种花里胡哨的“整活儿”总能给烧友们带来不小的惊喜。若要说到在展会上让人印象深刻的主题展位，飞傲家出镜率极高的桌搭系统很可能榜上有名。键盘、显示器、音箱、大耳……这一整套布置得沉浸感十足的酷炫桌面设备，总让人以为自己误入了电竞主题展会现场。在广大烧友最早的印象里，飞傲算是一个传统的随身音频品牌。但其实他们早在2010年就已经涉足台机领域，推出了当时颇受入门玩家欢迎的小台放E9。这个产品经过多年的演变，成为了今天在HiFi圈内为烧友们所熟知的飞傲K系列，也发展出不少定位更高端，功能更丰富的型号，如搭载了AK4499EQ/ES9038PRO的旗舰机型K9 Pro，就被称为万元内在配置、体积、调音等各方面表现得相当均衡的一款“水桶机”。以往飞傲的台机多以“单打独斗”的形式出现，而今年飞傲则是第一次以“组合”形式推出了R7台式一体机、SP3音箱和FT3大耳这三款产品，构建了一套全新的“HiFi桌搭系统”。在这套系统于全国各地亮相期间，耳边事的小伙伴和飞傲的联合创始人Allen以及电声工程师Joseph来了一次面对面的交（diao）流（nan），深入挖掘了飞傲这番“大动作”背后的小秘密。

#耳边谈# 飞傲Allen：对于桌面系统，我们信心十足飞傲在未来所要做的事情，不是从消费者的单点需求上入手，而是从消费者的使用场景上入手，来为大家提供更多的产品。 ——Allen 2023年伊始，随着线下展会全面复苏，沉寂许久的品牌们终于有机会在全国各地的活动现场大显身手了。二次元“老婆”风，休闲露营风，福利大放送……在每一场音频圈的展会上，品牌们各种花里胡哨的“整活儿”总能给烧友们带来不小的惊喜。若要说到在展会上让人印象深刻的主题展位，飞傲家出镜率极高的桌搭系统很可能榜上有名。键盘、显示器、音箱、大耳……这一整套布置得沉浸感十足的酷炫桌面设备，总让人以为自己误入了电竞主题展会现场。在广大烧友最早的印象里，飞傲算是一个传统的随身音频品牌。但其实他们早在2010年就已经涉足台机领域，推出了当时颇受入门玩家欢迎的小台放E9。这个产品经过多年的演变，成为了今天在HiFi圈内为烧友们所熟知的飞傲K系列，也发展出不少定位更高端，功能更丰富的型号，如搭载了AK4499EQ/ES9038PRO的旗舰机型K9 Pro，就被称为万元内在配置、体积、调音等各方面表现得相当均衡的一款“水桶机”。以往飞傲的台机多以“单打独斗”的形式出现，而今年飞傲则是第一次以“组合”形式推出了R7台式一体机、SP3音箱和FT3大耳这三款产品，构建了一套全新的“HiFi桌搭系统”。在这套系统于全国各地亮相期间，耳边事的小伙伴和飞傲的联合创始人Allen以及电声工程师Joseph来了一次面对面的交（diao）流（nan），深入挖掘了飞傲这番“大动作”背后的小秘密。

#耳边开箱#NOBLE旗舰真无线耳机FoKus Mystique视频评测：音质至上

#耳边一分钟#凯声钛铃阴阳师贰第一次听到凯声钛铃阴阳师贰，是在前阵子的上海展。在那个短暂的周末，这条耳机几乎是烧友和媒体中讨论度最高的新品之一。在这个入耳当道的年代，一款3K价位的平头还能吸引如此的关注度，也算是比较少见了。平头对我而言一直是个爱恨交织的品类——耳朵小的朋友应该都能理解那种塞不进去戴久了还痛的感觉……阴阳师贰算是对亚洲人的耳朵相当友好的类型，腔体非常圆润小巧，重量也很轻，可以轻松卡进耳朵，而且戴久了没有什么负担感。

HiFi的“审美”——谈海贝音乐HiBy R6Pro II 一、国砖的“审美”之路在我刚接触“国砖”的那个年代，这个品类似乎就是和“审美”毫不相干的。笨重、丑陋、难用……所有与国砖相关的标签，几乎都不怎么“美”。忍受奇葩的外观工艺、滚烫的播放状态、卡顿的UI，追求更大的推力，更高的素质，更优秀的“声价比”，这可以说是当年国砖用户最真实的体验。然而，HiFi本身恰恰又代表了人们的审美需求。我们因为对优美旋律的追求而创造了音乐，为了更好地欣赏音乐之美而选择使用HiFi器材。玩HiFi这件事，本就与“美”密不可分。而“审美”从来不止于听觉，它是视觉、听觉、触觉等各个方面的综合体验。在那个国产播放器还在蹒跚学步的年代，我们没有条件去追求综合体验上的“美”，只能把有限的技术用在声音上，打造“偏科”的“美”。但一晃十数年过去，无论是国产品牌还是消费者，对于产品在设计、做工、体验、声音等各方面的“审美”都有了更高的要求。流畅精致的UI、细腻鲜艳的显示效果、严丝合缝的工艺，早已不是洋砖的专利。平心而论，尽管如今市面上主流的播放器大都做得相当完善，挑不出什么毛病。但作为一路“阅机无数”的老玩家，要想找到一款真能让人眼前一亮的机器其实并不容易。大概是如今烧友们对国产播放器的认可实在是来之不易，在舆论、销量等各方压力下，大部分品牌还是更愿意打安全牌，选择最成熟、保守的设计风格，还有均衡稳妥的调音。我们不能说这样的选择不够“美”，但这样的“美”多少有些千篇一律了。如果说近一年时间里，圈内的新品有哪款能够光凭外观就让大家过目难忘，那HiBy R6Pro II绝对是许多人的首选。时隔数月，我依然记得发布会后烧友们兴奋讨论这款产品的场面，尤其难得的是，这一次大多数人给予的都是相当正面的评价。想当初，国产播放器收获的大都是“洗衣机”“打火机”这类充满调侃意味的奇葩外号，这么多年来，能够获得如此一致的正面评价的设计基本是凤毛麟角，更别说是非对称曲线设计这种多少带点“离经叛道”的元素了。不过，这样的“离经叛道”放在HiBy身上，似乎又是相当合理的。毕竟，这个品牌自成立以来，就热衷于打造各种为大家所津津乐道的有趣产品。上一代的R6Pro在当年的播放器市场上就已经是个性十足的存在，如今酝酿多年才姗姗来迟的R6Pro II在声势上比自己的前辈更胜一筹，而在“审美”这块，似乎也更加大胆前卫——嗯，这真的很HiBy Style。

#耳边开箱#体验纯正“静电之声”：拓品EHA5静电耳放视频评测

#耳边一分钟#拓品EHA5 前段时间，拓品在展会上忽然展出了一款静电耳放。说真的，这年头会去做这么小众的品类的品牌着实不多，大概也只有拓品这种研发速度贼快又爱折腾的品牌才会去做静电耳放这种吃力不讨好的产品了。而且，这款耳放的售价只要2499，虽然我一直知道拓品家的定价亲民，但也没想到他们居然能一口气把静电耳放的价格压到三千以内。前段时间，拓品在展会上忽然展出了一款静电耳放。说真的，这年头会去做这么小众的品类的品牌着实不多，大概也只有拓品这种研发速度贼快又爱折腾的品牌才会去做静电耳放这种吃力不讨好的产品了。而且，这款耳放的售价只要2499，虽然我一直知道拓品家的定价亲民，但也没想到他们居然能一口气把静电耳放的价格压到三千以内。

#耳边一分钟#HiBy R6Pro II

#耳边一分钟#final A5000 final的A系列一直都是我比较喜欢的一个系列，而且，除了备受瞩目的旗舰A8000，其实final在A4000、A3000这种定位更低的型号上的调音也一直颇有特色和亮点。这两年，final上新的频率不低，更新的品类也是越来越多，尤其是在蓝牙产品这一块这两年着实是发力不小。而A系列的上一次更新，想想也真的过了挺久了。前段时间A系列终于迎来了一次久违的更新——A5000，定价两千档，蛋蛋在展会上就听了一耳朵并和大家简单分享了一下听感，这段时间正好又有机会体验了一阵子，再来分享点更详细的。

#耳边一分钟#final A5000 final的A系列一直都是我比较喜欢的一个系列，而且，除了备受瞩目的旗舰A8000，其实final在A4000、A3000这种定位更低的型号上的调音也一直颇有特色和亮点。这两年，final上新的频率不低，更新的品类也是越来越多，尤其是在蓝牙产品这一块这两年着实是发力不小。而A系列的上一次更新，想想也真的过了挺久了。前段时间A系列终于迎来了一次久违的更新——A5000，定价两千档，蛋蛋在展会上就听了一耳朵并和大家简单分享了一下听感，这段时间正好又有机会体验了一阵子，再来分享点更详细的。 A5000采用了final这两年很喜欢用的粉雪涂层，优势在于耐脏耐刮不沾指纹，质感方面见仁见智。而在佩戴体验方面，A5000是基本挑不出毛病的，腔体极其轻盈圆润，大小也适中，佩戴近乎无感。虽说整条耳塞单论质感肯定不如final家的金属腔体耳塞，但换来了这个重量和佩戴感，也是一种取舍。耳机线材采用的是8芯镀银无氧铜（OFC）材质，搭载了final自主研发的6mm动圈单元——f-Core DU。

#耳边一分钟# OPPO Enco Free3 TWS耳机作为如今数码品牌和HiFi品牌都在着力研发的产品类型，应该是目前更新换代最勤，发展最快的音频品类之一了。有趣的是，不同类型的品牌，因为点的技能树不一样，所以开发出来的产品侧重点也完全不同，这也让各类TWS有了更多的可玩性。如果要说到去年比较亮眼的TWS产品，OPPO Enco X2应该榜上有名。虽然我本身是一位HiFi爱好者，但在挑选TWS耳机的时候也还是不得不承认，像OPPO这类大厂开发的真无线产品在综合体验和功能上还是有着比较大的优势的，在佩戴舒适度、功能调校乃至做工用料等方面，它们的产品往往会有较为均衡的发挥，用起来也是相当省心。像Enco X2这样的产品，有久石让光环加持，有丹拿的专业背书和Hi-Res小金标认证，自身的续航、降噪等功能也做得相当完善，也难怪能收获这么好的口碑了…… 出于对Enco X2的好感，当OPPO宣布自己将要推出竹纤维振膜的Enco Free3时，我对这款产品就有点小期待，并且找机会提前感受了一下。竹纤维的纺织品用过不少，竹纤维的耳机倒还是第一次用~~ OPPO家的耳机，在使用体验上基本是很少出现什么大问题的。Enco Free3的腔体非常轻，耳朵特别小的人戴的时候可能要稍微用点力塞一下，整体还是没有明显胀痛感的。盒子和耳机的设计都比较年轻化，充电盒上盖使用的渐变喷涂效果配合清淡的绿色很有春天的感觉，质感不错，观感也相当清新明亮。如果你不喜欢太出挑的外观，也可以选择白色。功能方面，它支持蓝牙5.3，连接速度相当快，稳定性也不错，我在使用期间，用来看视频、听歌和玩一些对操作要求不那么高的游戏（操作难的不会玩咳咳），基本很少出现断连和明显延迟的情况。降噪这块达到了49dB降噪深度，有防风噪、AI通话降噪、通透模式等细分功能，适用的场景还是比较丰富的，我个人觉得比较实用的是通透模式。

小“尤”可为——audirect Atom 3体验分享关注蛋蛋时间长的朋友可能还记得我一年多以前曾经分享过一款产品形态有点独特的“大尾巴”——audirect Beam 3PLUS。HiFi圈内偏执的品牌不少，但像audirect这样在小尾巴这一棵树上吊了快10年的品牌也着实不多见。让我不得不服的是，audirect偏偏就能把一个这么刁钻的品类给玩出各种花样来：大到Beam 3PLUS这种可以听古典的千元档便携解码耳放，小到Atom MINI这种只有转接线大的小不点，基本上都在各自的价位做出了比较有特色的声音风格，能够适应不同场景的需求。本来Atom MINI几乎就是我所认为的小尾巴的至简形态了，没想到前阵子在展会上居然还看到audirect出了个更小的“转接头”——Atom 3。作为一款内置ES9280AC Pro芯片，支持高清音频格式，售价299的“正经”解码耳放，它的重量只有5g，体积也就比一个耳机插头粗半圈左右，稍不留神可能就会弄丢。在展台前，audirect的木总神秘兮兮地对我说：“听说你是Switch重度玩家？这小东西拿去试试，保准能让你玩得更爽！”于是乎，我就莫名其妙地在一场HiFi展会上把一个Switch配件（bushi）带回了家~~