很多人说刘邦没有高质量战役，那么来个对比。
斩获高质量人物列表对比
刘邦
1.蓝田及后续：子婴（迫降）
2.陈仓及废丘：章邯
3.河内：司马卬
4.汜水：曹咎、董翳、司马欣
5.易下：臧荼
6.会缶：英布
刘邦的1.3.5.6都是短时间内一次性解决对手斩获君主（效率高）完成灭国
2用时较长但也成功斩获君主完成灭国，4一个月内打完斩获高级将领。
韩信
1.安邑：魏豹、王襄
2.井陉：陈余、赵歇、李左车
3.邬东：夏说
4.历下：华毌伤
5.潍水：龙且、周兰、田广
有争议的垓下先放一边。其中1.2.5斩获君主及高级将领，3.4斩获高级将领，魏是速亡的，赵、齐残余势力抵抗久。
李世民
1.第二次浅水源：薛仁果（迫降）
2.虎牢关：窦建德、王世充（迫降）
3.驻跸：高延寿、高慧真
1.2斩获君主使得其势力灭亡，但用时长，3短时间打完斩获高级将领。
以上对比看出想斩获敌方主将（君主或高级将领）是很困难的，刘邦的大鱼斩获是相当不错，吃亏在缺歼敌数据，但是实际效果打出来了。像参合陂、官渡歼灭程度高但是没有斩获主将，足以反映斩获大鱼的困难。而且刘邦总体的作战次数高，又有质量不错的仗（多次斩获大鱼），缺点是有硬伤败仗。

@爆炸破解 @太师国王赤蛮奇 @执念丶业火红莲 @7Ae @樽中若下

最大缺点是缺乏以少胜多的代表性战役

刚刚正好刷到这个帖子

1：攻下峣及蓝田。以留侯策，不战皆降。《史记·秦楚之际月表》
2：赵衍献路偷袭+水淹废丘
3：司马卬本就摇摆不定——汉王还定三秦而东，殷王反楚。项羽乃以平为信武君，将魏王咎客在楚者以往，击降殷王而还。《史记·陈丞相世家》
4：辱五六日，半渡而击，大破楚军
5：外加俘虏燕将栾布
6：英布跑路了