的龙上11的个人资料 - RAT

的龙上11 kaiyongg

关注数: 8 粉丝数: 520 发帖数: 3,676 关注贴吧数: 8

某媒体人回忆王小平所说的稀哲那次12场停赛的“理由”

老北京足球队梦幻阵容首先，纯属个人意见，没有代表性，发出来也只是玩玩。其次，仅限北京队自己的人。。。职业化后买入的，不算！第三，欢迎讨论，谢绝抬杠

记得今天的，出来走两步一晃已经40年 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwenku.baidu.com%2Fview%2Fc69a0100a6c30c2259019e82.html%3F_wkts_%3D1747616628618%26bdQuery%3D519%25E9%2595%25BF%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4%2B%25E5%2588%2598%25E5%25BF%2583%25E6%25AD%25A6%25E5%258E%259F%25E6%2596%2587&urlrefer=dd8cc76f3309e80a6f4dee46cf038046

记得今天的，出来走两步一晃已经40年

国足技术粗糙吗？？？？

科技与美学的完美结合

祝吧里从事护士工作的，节日快乐护士节，吃啥？？

这开车的，啃腚是位台球高手**

这是N+的媳妇？还是发飙的媳妇？？

舞蹈：千手观音

正能量的球迷互动！！

盘点甲A十大精彩进球

出名了！韩国媒体：成都蓉城有望首次夺得中超冠军！ 2025-05-04 13:19:40　来源: 邱泽云上海举报0分享至这下成都蓉城真出名了。最新消息，在上轮联赛击败上海申花，历史首次登顶中超联赛后，韩国媒体“体育朝鲜”对成都蓉城了长篇报道，大赞了成都蓉城的出色表现，而且预言成都蓉城有望历史首次夺得中超冠军，其中，3个细节值得我们关注和探讨。第一个，韩国媒体报道说，成都蓉城去年就夺得中超第3名，创造了历史最佳战绩，今年更是8轮不败登顶中超，有望历史首次夺得中超冠军。该媒体表示，成都蓉城一年上一个台阶，今年更是可以参加亚冠精英联赛，状态非常出色，非常希望夺冠。第二个，韩国人徐正源也受到了韩国媒体的高度关注，该媒体表示，徐正源在成都这座拥有2000万人口的城市里，已经成为了“城市英雄”，而且有望继2011年李章洙带领广州恒大夺得中超冠军之后，成为最近14年来，第一位夺得中超冠军的韩国主帅。第三个，韩国媒体介绍了成都蓉城多位球员，包括国足新秀胡荷韬、国门刘殿座，所以防线仅丢6球，是中超丢球数最少的球队，另外，韩国媒体还表示，即将符合归化条件的罗慕洛，是中超技术最好的球员，可以媲美去年上海海港的奥斯卡，对成都蓉城的球员水平给予了高度认可。成都蓉城最近几年的进步速度确实是飞快，从一支中超升班马，到亚冠精英联赛参赛球队，再到现在登顶中超，被韩国媒体视为新赛季的冠军热门，完全是从中国成功出圈，现在真不知道，成都蓉城未来的上限在哪里了！（老邱）

佳一任意球都不配提鞋？？？？徐亮最近这是怎么啦？？是不是甲亢？？

前国脚之子拒绝加入国足一厢情愿

悲壮呀.。。。。。。。

6期评议4个相似案例结果不一，足协标准不统一的裁判评议不要也罢 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbaijiahao.baidu.com%2Fs%3Fid%3D1828941471886009658&urlrefer=d9cb9adc5f9a5a29434b8cc70e281edd 6期评议4个相似案例结果不一，足协标准不统一的裁判评议不要也罢中超伪球迷2025-04-10 00:01广西足协于4月9日晚公布了本赛季的第六期裁判评议结果，其中有3个判例被认定为是错漏判。毫无意外，评议结果一经公布便再度引来球迷的质疑，究其原因便是评议标准的不一致。第六期裁判评议判例5涉及到中超第4轮上海申花主场与云南玉昆的比赛，第77分钟，李可放铲先铲到皮球的情况下顺势放倒了云南玉昆的外援。当值主裁判并没有吹罚李可犯规，VAR也没有介入。足协对这一争议判罚进行评议，并一致认为李可在铲球后踢到了对手，其力度和接触程度不构成红牌动作，但鲁莽的犯规应该出示黄牌，主裁判漏判犯规和黄牌。其实，如果仅就这个判例来看，评议结果并没有争议。但这个判例的评议偏偏引来了不少球迷的质疑，质疑的原因是足协在此前相似的判例给出了完全不同的评议结果。这个相似判例来自第二期裁判评议，涉及到上海申花主场与北京国安的比赛。在比赛进行到第89分钟时，艾迪禁区内解围后顺势踢到了张玉宁。足协评议认为，艾迪在解围之后因为惯性踢倒了张玉宁，属不可避免的意外，且其在踢到张玉宁之后立即收腿，因此不构成犯规。对比两个判例的动作，李可、艾迪都是先踢到了皮球，然后惯性踢到了对手，仅有的一个区别是，李可在踢到对手之后没有收腿的动作，而艾迪有收腿的动作。在都发生了实质接触的情况下，按照统一标准，李可没有收腿属黄牌动作，那么艾迪收腿即便没有黄牌，那至少也应该是一个犯规动作。评议结果完全相反的相似案例今年并非首次出现。第一期裁判评议中蒋圣龙踩踏吴亚珂和第二期评议周定洋踩踏哈达斯，这两个相似案例的评议结果同样完全不同。蒋圣龙踩踏吴亚珂的判例评议中，足协认为蒋圣龙在没有踢到皮球的情况下踩吴亚珂的小腿，动作危及吴亚珂的安全，属严重犯规应出示红牌。而在周定洋踩踏哈达斯的判例评议中，足协又认为周定洋以争抢皮球为目的，只因动作慢而踩到哈达斯，且有屈膝动作，不应出示红牌，而应出示黄牌。对比这两个动作，蒋圣龙在看到吴亚珂脱手才伸脚难道不是以争抢皮球为目的？周定洋难道不是在没有踢到皮球的情况下踩到了哈达斯？蒋圣龙在踩到吴亚珂之后的屈膝抬腿又视而不见？在我看来，这两个动作的性质都是一样的，要么都是红牌动作，要么就都是黄牌动作，不存在所谓的一个是红牌动作，另一个是黄牌动作。而且，在周定洋这个判例中，当值主裁判在回看的时候也是受到了蒋圣龙这个判例的评议结果影响，才最终出示红牌，结果这个遵循评议结果的判罚又被足协评议组给否决了，这难道不是个笑话吗？足协的评议本应该是向球迷普及判罚规则，并对裁判起到统一判罚标准的作用的。但这几期评议下来，我们发现连足协内部都没有形成一个统一的标准，这样的评议不仅起不到普及的作用，反而引来了球迷更大的质疑，同时也对裁判执哨工作形成了干扰。如此标准不统一的裁判评议，在我看来不要也罢。

不卷就没法出人头地 2025年03月12日 11:22 新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fsports.sina.com.cn%2Fo%2F2025-03-12%2Fdoc-inepkerp7942973.shtml&urlrefer=01ffc014bc02b2306fd4955da39889b5 　　两会闭幕，今年有一个说法被明确提出：综合整治“内卷式”竞争。　　一时间，多家企业纷纷做出响应动作，有的“强制员工9点前必须下班”、还有的要求“双休日不准来公司”、“加班需要提前一周审批”等，看起来向着“反内卷”迈出了第一步。　　就着这个话题，聊一聊体育圈内外的“加班”和“卷”。　　很遗憾，在竞技体育的残酷竞争中，想要脱颖而出鹤立鸡群，不卷不行。当然，卷出效果和成绩后，收益回报也是巨大的。　　比如国乒，就是一个卷到极致的例子。　　名将许昕回忆当年国乒的“自来卷”：“一问大家都说：‘练吗？不练了，太累了！’结果你去球馆一看，都是满的，没台子了，休息日也差不多。” 　　听起来有点像优等生嘴里的“我根本没复习”，其实人家私底下一直在刷题。　　看这张去年11月的上训统计表。　　孙颖莎11月前17天只有3天没有上训，王曼昱等人从1号到10号打完法兰克福冠军赛，回国调整一天，12号就开始上训…… 　　有国乒教练组成员透露，这些顶尖高手们每天训练时间长达8小时以上，包括体能、技术、战术、录像分析等，之后还会有自己的专项加练…… 　　处在金字塔顶尖，想保住位置甚至更上层楼，不卷不行。　　不夸张的说，在体育领域能攀上巅峰者，都是“自来卷”的信徒。　　C罗12岁加入里斯本竞技的青训营，曾有一段时间在每天训练后自律加练500次射门，而该青训营的口号是：“我们培养的是战士”。　　至于更老一辈如贝克汉姆等人训练后加练任意球，更如家常便饭。　　米卢当年的快乐足球理念在中国深入人心，但初衷往往被人忽视：那是为了给国脚们减压。　　老米接队时发现国脚们都板着脸踢球，顾虑重重的样子，他要把球员的心思从压力与焦虑中解放出来，转移到足球本身的快乐上，专注于每一脚球的乐趣。　　真到了世预赛阶段，你会发现米卢也爱大运动量和加练。对印尼前安排两翼起球，中间谢晖和黎兵一次次头球争顶，顶到脑瓜子嗡嗡的；安排申思和邵佳一加练任意球，都是针对性很强的“加餐”。至于国家队昆明集训时的体能储备期，更是大运动量一天接一天，连李玮锋这样的悍将都曾被练得腿部连续拉伤…… 　　竞技体育，要想出头，卷是必经之路。　　坊间有一些夸张说法，比如巴西孩子随便在街头快乐踢球，就能涌现出天才进入国家队，实际上这也是个错觉。　　巴西足球人才长年源源不断的冒出来，也是卷出来的，更有一套卷的机制。　　拿巴西弗拉门戈俱乐部的青训举例，6岁的孩子就可以来参加训练，7到20岁，每一个年龄组都有一支球队，每队30人上下。　　每个年龄组的小球员都面临严酷的淘汰机制，每三个月进行技战术和心理测试，通过测试才能留下，不够格的就被淘汰。　　经过层层筛选，拔尖的苗子进入下一层级的大熔炉，继续大浪淘沙的过程。最终能留下进入职业级别的，可谓万里挑一。　　总有人说巴西球员不自律爱享乐，但能让你知道名字的巴西球员，除了少数真的天赋异禀者，大都是经历大浪淘沙才脱颖而出的。　　至于成名后的放松，这大概有点像中国学生挤过高考独木桥，进入大学后就松了口气，开启疯玩模式的心理。　　欧洲足球的青训，其实也是类似的选拔淘汰机制。入门容易，进阶则必须卷起来。　　青训招收孩子的门槛很低，面铺得很广，比如法国，每个街区都有免费足球场和业余俱乐部，孩子想踢球，有的是场地和机会。　　巴塞罗那的拉玛西亚青训营，常设20支不同年龄组的青少年球队，受训球员接近400人，全球各地还设有34家“巴萨学院”，网罗全球上千名少年球员参与选拔淘汰。　　那些有心走职业道路、想迈向更高阶段的孩子，往往会自己加练或找一对一的私教，快乐足球是吸引孩子入门时的兴趣引导，到了一定水平阶段，不变的铁律是：下苦功者才有回报。　　这里要插一句，中国足球差劲，不是差在国家队那二十来个国脚，也不是差在中超那几百号职业球员，是从根基上就有了差距。　　这种差距，不光是足球的事情，还是整个社会、教育、进阶通道的事情。　　法国孩子每周只上四天课，周三、六、日是休息日，想踢球的孩子周三全天训练，周六日踢比赛。　　巴西中小学大多是半日制，只上半天课。放学后，有志于足球的孩子会到培训基地训练，每天下午最少练两小时，而周末两天也不休息，都用来踢实战。　　欧洲和巴西孩子在卷足球与体育的同时，中国的孩子也在卷，卷学习。都在卷，只是选择的道路不同而已。　　在中国，到了一定年龄段，升学的压力会让足球和体育走开。体教过早分离，升学和足球成为一对矛盾体。　　送低龄孩子参加足球或体育培训班的家长真的不少，但往往12岁是分界线，随着孩子步入小学六年级，报体育课外班的人数断崖下跌，而在中学生里，坚持体育或足球训练的人少之又少。　　升学就别踢球，踢球就要放弃学业走足校专业培训之路。孩子与家长，要么孤注一掷，走体育这条路走到底，要么去选择相对风险更小的升学通道。　　大家都在卷，都是为了更好的生活，中国的升学、巴西的足球，都是如此。　　卷不卷，政策意愿是一回事，但现实则有可能是另一回事。　　举个例子。新中考体育落实这几年来，由于体育分数也算在了中考总分内，有了决定孩子命运前途的意义，体育于是得到了“重视”。　　但这个重视的现实效果，与给孩子文化课减负、增加锻炼时间的政策初衷，似乎有点背道而驰了。　　文化课还是那样卷，毕竟中高考指挥棒戳在那没有变，分数就是一切。而与此同时，体育锻炼也跟着“卷”了起来，因为体育也要算分了。　　学校虽然普遍加强了体育锻炼时间，但却满足不了需求，以中考体育为主的培训机构在全国范围爆火，体育“冲刺班”、“专项提升班”成为最大卖点，收费一小时100元到数百元不等，一对一辅导价格更高。　　结果就是，要卷的东西似乎变多了，孩子的负担更重了。　　归根结底，中国现行教育体制的功能除了“育人”，还有一个不得不提的社会性功能：“选拔”，或者叫“掐尖淘汰”。　　就如同金字塔模式，攀爬到塔尖的孩子，才能得到相对好的资源，获得相对好的前途。　　在这个指挥棒之下，卷才有出路，不卷就被淘汰。就像欧美足球体系里的大浪淘沙，一个意思。　　只不过，升学这个庞大的汲取与淘汰体系，在对孩子的争夺战中占据着绝对统治地位，成为大多数中国孩子与家长所仅知的上升通道。　　其实在选择体育道路的孩子里，卷也是必由之路。　　拿体育单招来说。体育生报考高效的门槛越来越高，越来越多的院校限制只有一级运动员才能报考，想靠二级运动员证书躺赢的时代已经终结，不卷出个一级运动员证书来，你戳在人堆里根本找不着。　　之所以卷，根源在于可分配资源的稀缺，俗话讲“僧多粥少”。　　当社会资源紧缺时，普通人关注的只能是竞争、内卷……挤破头去争夺有限的资源。就像送孩子去课外班的家长，学奥数、编程、绘画、钢琴、围棋……有多少纯粹是因为孩子喜欢？又有多少只为增加孩子的竞争力，让孩子在未来资源争夺中多一个证书、有一点优势、占一点便宜……这样的卷，既无奈，又现实。　　当然，应该反对和抵制的，是那些无用的形式主义的卷。微信群里接龙喊口号，沟通点子先掏PPT，日报周报一个不能少，所谓“无效加班”、“形式化出勤”…… 　　但那些真能带来效益、能对个人提升有作用的卷，就像体育生们的加练、在校生们的课外报班，只要上升通道与资源分配的总体格局不变，那么恐怕想禁也禁不住。（李普利）

不卷就没法出人头地 2025年03月12日 11:22 新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fsports.sina.com.cn%2Fo%2F2025-03-12%2Fdoc-inepkerp7942973.shtml&urlrefer=01ffc014bc02b2306fd4955da39889b5 　　两会闭幕，今年有一个说法被明确提出：综合整治“内卷式”竞争。　　一时间，多家企业纷纷做出响应动作，有的“强制员工9点前必须下班”、还有的要求“双休日不准来公司”、“加班需要提前一周审批”等，看起来向着“反内卷”迈出了第一步。　　就着这个话题，聊一聊体育圈内外的“加班”和“卷”。　　很遗憾，在竞技体育的残酷竞争中，想要脱颖而出鹤立鸡群，不卷不行。当然，卷出效果和成绩后，收益回报也是巨大的。　　比如国乒，就是一个卷到极致的例子。　　名将许昕回忆当年国乒的“自来卷”：“一问大家都说：‘练吗？不练了，太累了！’结果你去球馆一看，都是满的，没台子了，休息日也差不多。” 　　听起来有点像优等生嘴里的“我根本没复习”，其实人家私底下一直在刷题。　　看这张去年11月的上训统计表。　　孙颖莎11月前17天只有3天没有上训，王曼昱等人从1号到10号打完法兰克福冠军赛，回国调整一天，12号就开始上训…… 　　有国乒教练组成员透露，这些顶尖高手们每天训练时间长达8小时以上，包括体能、技术、战术、录像分析等，之后还会有自己的专项加练…… 　　处在金字塔顶尖，想保住位置甚至更上层楼，不卷不行。　　不夸张的说，在体育领域能攀上巅峰者，都是“自来卷”的信徒。　　C罗12岁加入里斯本竞技的青训营，曾有一段时间在每天训练后自律加练500次射门，而该青训营的口号是：“我们培养的是战士”。　　至于更老一辈如贝克汉姆等人训练后加练任意球，更如家常便饭。　　米卢当年的快乐足球理念在中国深入人心，但初衷往往被人忽视：那是为了给国脚们减压。　　老米接队时发现国脚们都板着脸踢球，顾虑重重的样子，他要把球员的心思从压力与焦虑中解放出来，转移到足球本身的快乐上，专注于每一脚球的乐趣。　　真到了世预赛阶段，你会发现米卢也爱大运动量和加练。对印尼前安排两翼起球，中间谢晖和黎兵一次次头球争顶，顶到脑瓜子嗡嗡的；安排申思和邵佳一加练任意球，都是针对性很强的“加餐”。至于国家队昆明集训时的体能储备期，更是大运动量一天接一天，连李玮锋这样的悍将都曾被练得腿部连续拉伤…… 　　竞技体育，要想出头，卷是必经之路。　　坊间有一些夸张说法，比如巴西孩子随便在街头快乐踢球，就能涌现出天才进入国家队，实际上这也是个错觉。　　巴西足球人才长年源源不断的冒出来，也是卷出来的，更有一套卷的机制。　　拿巴西弗拉门戈俱乐部的青训举例，6岁的孩子就可以来参加训练，7到20岁，每一个年龄组都有一支球队，每队30人上下。　　每个年龄组的小球员都面临严酷的淘汰机制，每三个月进行技战术和心理测试，通过测试才能留下，不够格的就被淘汰。　　经过层层筛选，拔尖的苗子进入下一层级的大熔炉，继续大浪淘沙的过程。最终能留下进入职业级别的，可谓万里挑一。　　总有人说巴西球员不自律爱享乐，但能让你知道名字的巴西球员，除了少数真的天赋异禀者，大都是经历大浪淘沙才脱颖而出的。　　至于成名后的放松，这大概有点像中国学生挤过高考独木桥，进入大学后就松了口气，开启疯玩模式的心理。　　欧洲足球的青训，其实也是类似的选拔淘汰机制。入门容易，进阶则必须卷起来。　　青训招收孩子的门槛很低，面铺得很广，比如法国，每个街区都有免费足球场和业余俱乐部，孩子想踢球，有的是场地和机会。　　巴塞罗那的拉玛西亚青训营，常设20支不同年龄组的青少年球队，受训球员接近400人，全球各地还设有34家“巴萨学院”，网罗全球上千名少年球员参与选拔淘汰。　　那些有心走职业道路、想迈向更高阶段的孩子，往往会自己加练或找一对一的私教，快乐足球是吸引孩子入门时的兴趣引导，到了一定水平阶段，不变的铁律是：下苦功者才有回报。　　这里要插一句，中国足球差劲，不是差在国家队那二十来个国脚，也不是差在中超那几百号职业球员，是从根基上就有了差距。　　这种差距，不光是足球的事情，还是整个社会、教育、进阶通道的事情。　　法国孩子每周只上四天课，周三、六、日是休息日，想踢球的孩子周三全天训练，周六日踢比赛。　　巴西中小学大多是半日制，只上半天课。放学后，有志于足球的孩子会到培训基地训练，每天下午最少练两小时，而周末两天也不休息，都用来踢实战。　　欧洲和巴西孩子在卷足球与体育的同时，中国的孩子也在卷，卷学习。都在卷，只是选择的道路不同而已。　　在中国，到了一定年龄段，升学的压力会让足球和体育走开。体教过早分离，升学和足球成为一对矛盾体。　　送低龄孩子参加足球或体育培训班的家长真的不少，但往往12岁是分界线，随着孩子步入小学六年级，报体育课外班的人数断崖下跌，而在中学生里，坚持体育或足球训练的人少之又少。　　升学就别踢球，踢球就要放弃学业走足校专业培训之路。孩子与家长，要么孤注一掷，走体育这条路走到底，要么去选择相对风险更小的升学通道。　　大家都在卷，都是为了更好的生活，中国的升学、巴西的足球，都是如此。　　卷不卷，政策意愿是一回事，但现实则有可能是另一回事。　　举个例子。新中考体育落实这几年来，由于体育分数也算在了中考总分内，有了决定孩子命运前途的意义，体育于是得到了“重视”。　　但这个重视的现实效果，与给孩子文化课减负、增加锻炼时间的政策初衷，似乎有点背道而驰了。　　文化课还是那样卷，毕竟中高考指挥棒戳在那没有变，分数就是一切。而与此同时，体育锻炼也跟着“卷”了起来，因为体育也要算分了。　　学校虽然普遍加强了体育锻炼时间，但却满足不了需求，以中考体育为主的培训机构在全国范围爆火，体育“冲刺班”、“专项提升班”成为最大卖点，收费一小时100元到数百元不等，一对一辅导价格更高。　　结果就是，要卷的东西似乎变多了，孩子的负担更重了。　　归根结底，中国现行教育体制的功能除了“育人”，还有一个不得不提的社会性功能：“选拔”，或者叫“掐尖淘汰”。　　就如同金字塔模式，攀爬到塔尖的孩子，才能得到相对好的资源，获得相对好的前途。　　在这个指挥棒之下，卷才有出路，不卷就被淘汰。就像欧美足球体系里的大浪淘沙，一个意思。　　只不过，升学这个庞大的汲取与淘汰体系，在对孩子的争夺战中占据着绝对统治地位，成为大多数中国孩子与家长所仅知的上升通道。　　其实在选择体育道路的孩子里，卷也是必由之路。　　拿体育单招来说。体育生报考高效的门槛越来越高，越来越多的院校限制只有一级运动员才能报考，想靠二级运动员证书躺赢的时代已经终结，不卷出个一级运动员证书来，你戳在人堆里根本找不着。　　之所以卷，根源在于可分配资源的稀缺，俗话讲“僧多粥少”。　　当社会资源紧缺时，普通人关注的只能是竞争、内卷……挤破头去争夺有限的资源。就像送孩子去课外班的家长，学奥数、编程、绘画、钢琴、围棋……有多少纯粹是因为孩子喜欢？又有多少只为增加孩子的竞争力，让孩子在未来资源争夺中多一个证书、有一点优势、占一点便宜……这样的卷，既无奈，又现实。　　当然，应该反对和抵制的，是那些无用的形式主义的卷。微信群里接龙喊口号，沟通点子先掏PPT，日报周报一个不能少，所谓“无效加班”、“形式化出勤”…… 　　但那些真能带来效益、能对个人提升有作用的卷，就像体育生们的加练、在校生们的课外报班，只要上升通道与资源分配的总体格局不变，那么恐怕想禁也禁不住。（李普利）

初生二连败

山东淄博一游乐园用驴充当斑马，工作人员称“为了宣传引流” 环球网2025-02-06 17:21北京本文转自【大皖新闻】；近日，有网民发视频称，山东淄博牛山游乐园用驴充当斑马，引发热议。对此，2月6日，工作人员证实，园内所谓“斑马”确实是驴，淄博当地动物园曾推出“熊猫狗”走红网络，此举是效仿这一做法进行宣传引流。大皖新闻记者注意到，1月20日，在某短视频平台上，一个名为“淄博牛山游乐园”的账号曾接连发布视频称，斑马落户牛山游乐园，但视频中的“斑马”体型与驴较为接近，身上条纹也有明显的人工痕迹。视频发布后，引发热议，有网民认为，该“斑马”看起来更像是驴，身上条纹是粘贴的胶带或染色。牛山游乐园中的“斑马”在该短视频平台上，牛山游乐园位列淄博市亲子出游热销榜第6名。2月6日，大皖新闻记者根据平台上所留的景区官方电话联系上了一名工作人员，其回应称，经与牛山游乐园负责人核实确认，确实是用驴画成斑马的样子，现场也写了是驴，“是老板自己弄着玩的”。该工作人员称，之前淄博当地动物园曾将狗化妆成熊猫的样子走红，此举是效仿这一做法进行宣传引流，虽然关注度颇高，但实际是看视频的人多，真正来园内的人少。记者韩喻

山东一游乐园用驴冒充斑马

珍惜生命，远离打滚驴 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fweibo.com%2F1806128454%2FP2yJ3B3zY&urlrefer=474a3ea856a9a9bf935ad7968efb4731

山东秦山足球俱乐部

山东秦山足球俱乐部

打听个事 “泰山陪爬”。。。网上突然出来这么个词。。。。。不知道是真的么？？怎么服务？？都包含什么项目？？哪个网站上有？蟹蟹！！

这就完事了？？？

这就完事了？？？？？

台风过后，来自海南的消息朋友圈里有人说：他家承包了400亩香蕉一颗没倒～

台风过后，来自海南的消息朋友圈里有人说：他家承包了400亩香蕉一颗没倒～

这照片抓拍得好这肌肉、这肤色。。男足有比这强的么？

这照片抓拍得好这肌肉、这肤色。。男足有笔者强的么？？

今年南阳咋没办音乐节？如题

宠物狗咬人被踹飞，狗主人索赔！法院判了 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbaijiahao.baidu.com%2Fs%3Fid%3D1807869275477667300%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc&urlrefer=cb7c1f1af120733cf48aea9c7af97cf0 宠物狗咬人被踹飞，狗主人索赔！法院判了光明网2024-08-20 09:42 电梯里狗咬人、人踢狗，事后，狗主人要求踢狗者道歉，并赔偿医疗费用、精神损失费、宠物狗医药费共计6万余元。狗主人的主张合理吗？近日，北京市房山区人民法院审结了一起宠物狗咬人后被踢伤案，法院对狗主人的赔偿诉求不予支持。案件经过 2023年1月的一天早上8点左右，在房山区一个居民小区，家住10楼的王女士用绳索牵引2条宠物狗，坐电梯下楼。当电梯行至6楼时，恰逢小刘欲乘电梯。电梯门打开后，在王女士劝告乘坐下一班电梯时，小刘着急上班仍上了电梯。刚进电梯，小刘就被狗咬伤小腿，随即将狗一脚踢开。事发后，小刘立即到医院治疗，并经法院诉讼获得狗主人的赔偿款805元。 “我已经劝小刘等下一班电梯，但她明知有危险，还上了电梯。”赔偿小刘后，王女士又将小刘起诉至法院并表示，小刘在电梯内踹飞宠物狗，导致宠物狗受伤，对她的身心及精神造成多重打击，因此住院一个多月，要求小刘本人道歉、赔偿医疗费用、精神损失费、宠物狗医药费共计6万余元。对此，小刘不认同，认为事发起因是狗主动攻击，自己是受害者，没有任何理由赔偿。谁是侵权方？法院经审理认为，本案争议焦点为王女士和小刘，谁是侵权方？首先，王女士在上班早高峰时段携犬乘坐小区电梯出行，且未给犬戴嘴套，或将犬装入犬袋、犬笼，违反了《北京市养犬管理规定》，为违法行为。王女士虽然不存在唆使犬只咬伤小刘的故意，但其违反本市养犬管理规定的行为，在事实上导致了损害后果的发生，王女士应当承担侵权责任。其次，小刘踢伤狗的行为是否构成侵权。王女士的行为本身就是违法行为，案涉犬只咬伤他人构成非法侵害，被侵害人有权针对非法侵害采取必要措施。小刘将正在扑咬的狗踢开，是为了制止侵害行为，避免自身安全遭受侵害，该行为合情合理，并且从现场监控来看，小刘仅是将狗踢开，并无明显击打、重踹的行为。因此，法院认定小刘的行为没有超过必要限度，不构成侵权。王女士要求小刘道歉并赔偿损失的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。最终，法院判决驳回王女士的全部诉讼请求。法官说法民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果行为人没有主观上的故意或过失，也就无需承担侵权责任。本案中，小刘在被扑咬的情况下，将宠物狗踢开，是为制止侵害行为，行为正当、合情合理，且未超过必要限度，不应当承担责任。我们需要理性地认识到：有损伤，并不意味着一定有赔偿。宠物狗咬伤他人不赔偿，反向权利人索赔，由此导致矛盾扩大、破坏和谐邻里关系，该行为不值得提倡，更不可取。在此，法官提示，公民有养犬的自由，在享受宠物陪伴的同时，应当依法文明养犬，对饲养的动物尽到管理和看护的义务，为他人筑起安全屏障，也为自己避免陷入纠纷。如果饲养动物咬伤他人，行为人与权利人应该妥善处理，避免矛盾扩大、升级，共创文明和谐邻里关系。转自：人民日报来源：极光新闻东北网

宠物狗咬人被踹飞，狗主人索赔！法院判了 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbaijiahao.baidu.com%2Fs%3Fid%3D1807869275477667300%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc&urlrefer=cb7c1f1af120733cf48aea9c7af97cf0 宠物狗咬人被踹飞，狗主人索赔！法院判了光明网2024-08-20 09:42 电梯里狗咬人、人踢狗，事后，狗主人要求踢狗者道歉，并赔偿医疗费用、精神损失费、宠物狗医药费共计6万余元。狗主人的主张合理吗？近日，北京市房山区人民法院审结了一起宠物狗咬人后被踢伤案，法院对狗主人的赔偿诉求不予支持。案件经过 2023年1月的一天早上8点左右，在房山区一个居民小区，家住10楼的王女士用绳索牵引2条宠物狗，坐电梯下楼。当电梯行至6楼时，恰逢小刘欲乘电梯。电梯门打开后，在王女士劝告乘坐下一班电梯时，小刘着急上班仍上了电梯。刚进电梯，小刘就被狗咬伤小腿，随即将狗一脚踢开。事发后，小刘立即到医院治疗，并经法院诉讼获得狗主人的赔偿款805元。 “我已经劝小刘等下一班电梯，但她明知有危险，还上了电梯。”赔偿小刘后，王女士又将小刘起诉至法院并表示，小刘在电梯内踹飞宠物狗，导致宠物狗受伤，对她的身心及精神造成多重打击，因此住院一个多月，要求小刘本人道歉、赔偿医疗费用、精神损失费、宠物狗医药费共计6万余元。对此，小刘不认同，认为事发起因是狗主动攻击，自己是受害者，没有任何理由赔偿。谁是侵权方？法院经审理认为，本案争议焦点为王女士和小刘，谁是侵权方？首先，王女士在上班早高峰时段携犬乘坐小区电梯出行，且未给犬戴嘴套，或将犬装入犬袋、犬笼，违反了《北京市养犬管理规定》，为违法行为。王女士虽然不存在唆使犬只咬伤小刘的故意，但其违反本市养犬管理规定的行为，在事实上导致了损害后果的发生，王女士应当承担侵权责任。其次，小刘踢伤狗的行为是否构成侵权。王女士的行为本身就是违法行为，案涉犬只咬伤他人构成非法侵害，被侵害人有权针对非法侵害采取必要措施。小刘将正在扑咬的狗踢开，是为了制止侵害行为，避免自身安全遭受侵害，该行为合情合理，并且从现场监控来看，小刘仅是将狗踢开，并无明显击打、重踹的行为。因此，法院认定小刘的行为没有超过必要限度，不构成侵权。王女士要求小刘道歉并赔偿损失的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。最终，法院判决驳回王女士的全部诉讼请求。法官说法民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果行为人没有主观上的故意或过失，也就无需承担侵权责任。本案中，小刘在被扑咬的情况下，将宠物狗踢开，是为制止侵害行为，行为正当、合情合理，且未超过必要限度，不应当承担责任。我们需要理性地认识到：有损伤，并不意味着一定有赔偿。宠物狗咬伤他人不赔偿，反向权利人索赔，由此导致矛盾扩大、破坏和谐邻里关系，该行为不值得提倡，更不可取。在此，法官提示，公民有养犬的自由，在享受宠物陪伴的同时，应当依法文明养犬，对饲养的动物尽到管理和看护的义务，为他人筑起安全屏障，也为自己避免陷入纠纷。如果饲养动物咬伤他人，行为人与权利人应该妥善处理，避免矛盾扩大、升级，共创文明和谐邻里关系。转自：人民日报来源：极光新闻东北网

外地人问一句月底有可能来四平，想问下四平谁家的熏肉大饼比较好谢谢啦

东兴还有打工的越南女孩么？疫情前说很多店都有打工的越南女孩

银滩现在还有陪泳的么银滩现在还有陪泳的么？？蟹蟹！

姆巴佩宣布今夏离开巴黎能来国安么？？

骄兵必败骄兵必败

在未来工体的每一场比赛里，天上都会有一颗雪花型的星星在那里保佑着我们的球队。

在未来工体的每一场比赛里，天上都会有一颗雪花型的星星在那里保佑着我们的球队。

路过聊城，买了点当地特产，请帮忙掌掌眼，看看正宗不正宗

祝：丈人欢喜、姑爷高兴姑爷节

又有消息了 1楼防偷窥

岁月

求证：有没有道理 1楼

前些日子从集宁联盟商场买的，昨天拿出来发现有点不对劲儿。。草源五只狼的“源”字是搞错了还是就是这个“源”啊？白酒可不能瞎喝，弄不好出大事。有请超吧懂酒的哥们儿鉴定下。

恒大彻底摆烂了恒大彻底摆烂了看了看恒大年报，大概负债2.5万亿多。合约债务（收房款未交付）：8000 银行贷款，债券：6000 供应商应付款：10000 其他费用（包括工资）：1000 债务大概齐是这么个分配。丫那破报告。。。这明显是缴枪摆烂了。等着看如何重组吧。如果动作慢点儿，承包商，供应商扛不住有不少开始申请破产了。重组完成那一天，中国房地产将迎来新纪元。就算推倒重来了。远方是什么？谁也看不清。

英媒怒斥中超：英媒怒斥中超：中国人搞不了足球没脑子瞎折腾 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.sohu.com%2Fa%2F696232545_463728%3Fscm%3D1103.plate%3A491%3A0.0.1_1.0%26spm%3Dsmpc.channel_255.block8_113_dtFQbH_1_fd.1.1688973719050MMUN84R_1217&urlrefer=b40ea4f110f28a6126bdebf150f9e064

面对记者刁难,李铁回怼:国产教练怎么了?凭什么瞧不起自己人

面对记者刁难,李铁回怼:国产教练怎么了?凭什么瞧不起自己人

开车，最重要的是守法任何情况，都不能成为违法的理由。。任何情况下，不超速、不压线、红灯不越过停止线这都是底线。。。拒绝道德绑架

假如。。。。。。。假如。。。。我说假如哈。。。不是鲁能跟河南。。。是国安跟河南，裁判也来这么一下子。。。山东球迷会怎么说？？超吧的风向会怎样？？是同一个标准？？还是多重标准？？？是同一部足球规则？？还是再编出一部规则？？

老狐狸以为能把一群猪带成野猪没想到猪就是猪，没有獠牙只有肥肉。。

施密特国安首败因主裁曾被业内专家嘲讽水平还不如香港裁判五彩凌通演易百家号 08-20 03:37 中超第23轮，北京国安客场0-2不敌河北华夏幸福，在冲击亚冠的争夺战中遭遇当头一棒。这场比赛也是国安新帅德国人施密特在中超赛场的首场失利。赛后，这场失利的焦点显然离不开主裁判周刚的三次判罚。第62分钟，拉维奇突入禁区，国安中卫于洋倒地铲球阻挡了球的运行轨迹，同时也将拉维奇一并放倒，主裁判周刚吹哨并将手指向了点球点。此时国安球员马上提出异议，纷纷向主裁判解释此球是先碰到了球，并不是一个犯规。门将杨智禁区内模仿了一遍于洋的铲球动作。周刚并不为所动，维持原判。最终，拉维奇亲自操刀命中，打破了僵局。如果这一犯规判是一粒点球的话，其实上半场任航在禁区内放倒索里亚诺更像是一粒点球。第20分钟，索里亚诺在禁区内与任航拼抢时倒地，从慢镜头看，任航有架肘放倒索里亚诺的犯规动作。周刚却示意比赛继续。周刚的争议判罚不止这两个，第29分钟，华夏幸福队长张呈栋在边路一个双脚离地飞铲将李磊直接铲翻在地，周刚只向张呈栋出示了一张黄牌，对此国安整个替补席上都表达了不满，认为张呈栋的犯规应该是一张红牌。如果上半场任航的犯规被吹点球，再加上张呈栋的红牌，显然国安的胜面更大。周刚因为判罚引起争议已经不是第一次了，2011年也曾经因为判罚引起争议，当时交战的双方也有国安，那是一场京津德比，上半场快结束的时候，于大宝在禁区内破门得分，主裁示意进球有效，引起了第一次冲突，随后，周刚在与边裁交流后更改判罚，引起了更大规模的冲突。争议是门将在小禁区内是否受到了冲撞，作为主裁的周刚当时的位置相当好，但他却莫名其妙的去追问处于远端的边裁，令人不解。而在这一过程中，始终被双方球员包围，却不对双方任何一名球员进行警告。那场比赛之后，时任中国足协裁委会副主任张大劁点评道，周刚的执法存在问题；周刚执法中超经验不足，出任主裁判的场次不多，而且判罚几次出错，不具执法这种重要比赛的资格。张大樵还说，周刚的水平还不如香港裁判。裁判出现误判也完全可以理解，毕竟误判是足球的一部分。近日，中国足协表示要引入录像执法，这是避免裁判执法冤案最有力的武器。

我就说嘛。。。。这是迷上大宝剑了呀。。。天津人厉害曝帕托与女友分手或因恋上中国女孩非花毽女神 2017年07月07日08:38 大洋网-广州日报分享|评论144帕托　　近日，天津权健外援帕托的巴西超模女友菲奥蕾拉宣布与其分手，引来球迷一阵唏嘘。昨日有媒体爆料，两人分手的原因是帕托劈腿，恋上一位中国女孩。　　昨日，帕托与自己心仪的“毽子女神”廖秋颖相会，两人一起切磋踢毽子技巧。这次活动要从上个月说起，当时帕托在微博上看到一则花样毽子比赛的视频，大呼惊奇，并在网上发文表示要寻找视频中的“花毽小姐姐”学习毽子技艺，结果他很快就得偿所愿。　　不过，帕托劈腿的对象可不是这位毽子美女。帕托真正的中国女友并未被透露，而且消息是否属实也暂时不得而知。

上海绿地，你你已经不配做京沪大战的主角无论是球队还是球迷，你们早已脱离了当年95申花的气质！从2010年到2016年，一群嘴里骂着娘的拉稀瘪三连续七年看着自己心爱的球队在工体受虐，还有的甚至开始为国安球迷洗车！你们嘴里的腔调就好像狗屎一样的存在！早些年间，你们曾经是中国球迷的先驱，可现在，你们只能苟且的存活在我们的阴影之下！无论是球队还是球迷，你们早就落下了好几个档次！再说说曼萨诺，带着上海绿地连续七轮不败，在工体输球之后绿地球迷毫无底线的攻击老头儿，在此，我只想说：曼萨诺，你只知道中国很大，但你听说过市井小民么？上海绿地真的配不上你！绿地球迷，你们不要再做无谓的辩解了，没什么用。从20年前的九比一开始，工体就一直是你们的噩梦。记住了，踢假球取消一颗星没有关系，但做人得知道什么叫要脸！

不知道咸菜能不能做出烧鹅味不知道咸菜能不能做出烧鹅味，但有些队绝对能把烧鹅做成咸菜味儿

1 下一页