施密特国安首败因主裁 曾被业内专家嘲讽水平还不如香港裁判
中超吧
全部回复
仅看楼主
level 15
的龙上11 楼主
施密特国安首败因主裁 曾被业内专家嘲讽水平还不如香港裁判
五彩凌通演易
百家号 08-20 03:37
中超第23轮,北京国安客场0-2不敌河北华夏幸福,在冲击亚冠的争夺战中遭遇当头一棒。这场比赛也是国安新帅德国人施密特在中超赛场的首场失利。赛后,这场失利的焦点显然离不开主裁判周刚的三次判罚。
第62分钟,拉维奇突入禁区,国安中卫于洋倒地铲球阻挡了球的运行轨迹,同时也将拉维奇一并放倒,主裁判周刚吹哨并将手指向了点球点。
此时国安球员马上提出异议,纷纷向主裁判解释此球是先碰到了球,并不是一个犯规。门将杨智禁区内模仿了一遍于洋的铲球动作。周刚并不为所动,维持原判。最终,拉维奇亲自操刀命中,打破了僵局。
如果这一犯规判是一粒点球的话,其实上半场任航在禁区内放倒索里亚诺更像是一粒点球。第20分钟,索里亚诺在禁区内与任航拼抢时倒地,从慢镜头看,任航有架肘放倒索里亚诺的犯规动作。周刚却示意比赛继续。
周刚的争议判罚不止这两个,第29分钟,华夏幸福队长张呈栋在边路一个双脚离地飞铲将李磊直接铲翻在地,周刚只向张呈栋出示了一张
黄牌
,对此国安整个替补席上都表达了不满,认为张呈栋的犯规应该是一张红牌。如果上半场任航的犯规被吹点球,再加上张呈栋的红牌,显然国安的胜面更大。
周刚因为判罚引起争议已经不是第一次了,2011年也曾经因为判罚引起争议,当时交战的双方也有国安,那是一场京津德比,上半场快结束的时候,于大宝在禁区内破门得分,主裁示意进球有效,引起了第一次冲突,随后,周刚在与边裁交流后更改判罚,引起了更大规模的冲突。争议是门将在小禁区内是否受到了冲撞,作为主裁的周刚当时的位置相当好,但他却莫名其妙的去追问处于远端的边裁,令人不解。而在这一过程中,始终被双方球员包围,却不对双方任何一名球员进行警告。
那场比赛之后,时任中国足协裁委会副主任张大劁点评道,周刚的执法存在问题;周刚执法中超经验不足,出任主裁判的场次不多,而且判罚几次出错,不具执法这种重要比赛的资格。张大樵还说,周刚的水平还不如香港裁判。
裁判出现误判也完全可以理解,毕竟误判是足球的一部分。近日,中国足协表示要引入录像执法,这是避免裁判执法冤案最有力的武器。
2017年08月21日 07点08分 1
level 15
的龙上11 楼主
2017年08月21日 07点08分 2
1