陆秋槎 陆秋槎
关注数: 15 粉丝数: 165 发帖数: 208 关注贴吧数: 1
比较中国推理与欧美日系推理的正确方式 中国推理的“总体水平”不如欧美日系不是世人皆知的事情吗？中国推理断断续续发展到今天，也没有多少年的历史吧。创作环境也远不能跟国外相提并论。专业作者的数量也少得可怜。指望“总体水平”赶英超美做掉日系本来就是痴人说梦。而把“的确不如”当成独家大发现，仿佛潜心钻研多年才终于得出了这个结论，也未免太夸张了些。 我总觉得，比较中国推理和欧美日系的时候，可以先不看“总体水平”，只看个例。因为“总体”肯定技不如人，但未必没有一两本拿得出手的书，一两位还不算太糟糕的作者，可以跟欧美日系的同类型题材、同类型作家一争高下。例如《盲人与狗》和国外一些重视伏线、逻辑的作品的比较，《荒野猎人》与国外的“炫学”推理（如笠井洁）的比较，《黄》与国外的叙述性诡计的比较，我的小说与日本的百合推理的比较，乃至几位专攻幽默推理的作者与日系幽默推理的对比，诸如此类不胜枚举。 当然，讨论到最后的结果，很可能是真的都不行，没有一个作者、一本作品能跟国外的最高水平相比，那也挺正常的。但这样一比较，至少能让大家认清目标，继续努力；或者也能帮助作者们下定决心走一条属于中国推理的新路。 总之，我们不妨先放下“总体水平”这类大而无当的用词，认真对待每一部作品。同时，也不要轻易地拿某一本书来“代表”中国推理。中国推理虽然发展还很薄弱，但也算比较多元了，我真不觉得哪本书、哪个作者代表得了。
第50期读书交流会：陆秋槎《当且仅当雪是白的》全方位讨论（泄底 再次怀抱着不安来到这里。 我的第二本长篇《当且仅当雪是白的》已于上个月上市。这次的舞台是现代校园，没有延续第一本长篇《元年春之祭》的古代背景。其实，《元》的初稿早在2012年就已经完成了，后来在参赛和出版上都遭遇了种种挫折，等到2014年在杂志上发表短篇出道作《前奏曲》的时候，心态和趣味都已经变了。写作《元》时的狂妄与恣肆渐渐收敛了，最终养成了如今的风格（以发表于杂志短篇《冬至喜剧》和这本《当》为代表），这也将成为我未来几年创作的主基调。 我们评价一本推理小说时，大抵有两个标准是无法撼动的，一是扎实，二是秀逸。诡计与逻辑都不能跃出扎实与秀逸的范围。然而，“星有好风，星有好雨”，读者在阅读中也是有所侧重的。有的读者更重视诡计的新意和谜面的华丽，也有的读者纠结于诡计的可行性；有的读者只在意推演的复杂性与意外性，也有的读者会仔细推敲每一步的逻辑关系。 读者不妨有自己的偏好和倾向性，而作者却不得不有所权衡。毕竟，徒有秀逸而无扎实，就难以说服读者；扎实有余而秀逸不足，则无法打动读者。执笔之际，仿佛在被这两种标准撕扯，而最终又不得不做出种种妥协与牺牲。《当且仅当雪是白的》便是权衡的产物，我在此试图兼顾推理的秀逸与扎实，因此也不可能把任何一个方面发挥到极致。 至于小说层面上的东西，我也在探索。《元年春之祭》大约是失败了，《当》想来也不能取悦所有人。私货也好，百合也好，都是我专己守残、不愿捐弃的东西；自己不感兴趣的商业元素，就算全世界的喜欢，我也懒得去写。而文笔、结构与人物塑造，自负还算有一点进步。最近一两年，受到了日系少女小说与罗斯·麦克唐纳的影响，终于能驾驭一些人际关系与调查取证的描写了。然而我目前能驾驭的似乎也只是这些。因此，这本小说才会充满推理、充满私货、充满家访、充满百合——而再无其他。
第45期读书交流会：陆秋槎《元年春之祭》全方位讨论 应邀来开这个帖子，心里非常不安。或许有人会说，网络时代作者和读者走得太近，不仅会败坏写作，也会败坏阅读；这固然有一定的道理。不过中国推理尚在起步阶段，本就需要作者与读者同心戮力来让一切走上正轨。平心而论，早年那种鼓励原创的氛围，如今已淡漠了。在那个资源稀缺的时代，欧美日系作品的译介都很有限，原创的作品还能给读者一些新鲜感。几年过去了，翻译的名作尚且读不完，推理迷几乎不再有涉猎国人作品的余裕；就算读了，与那些域外名作对比一番，又免不了要痛诋几句。“我生之初尚无造”，出道以来大抵就是这样的局面，若说不寒心，怕是连自己也欺骗不了。 幸而尚有一群关注推理、奖掖原创的人活跃于此，允许我的作品忝列于“读书交流会”的清单上。刚刚查阅以往的话题，发现文泽尔和林斯谚等前辈的作品也曾被讨论过。我不知道讨论的结果是否被他们看到了，不过这座楼里的每一篇评论，我都会认真阅读的。再尖锐的批评，只要言之有理，但说无妨。我的作品绝不完美，甚至可以说完成度很低。年轻人的出道作大抵如此，这点自知之明当然还是有的。如果有什么疑问，也尽管提出；不过请不要问我一些生僻字的读音，其实我也不记得了。
【园田塾】马有必要长角吗？（校订稿） 这是之前在北京办的《元年春之祭》发售纪念活动的讲稿。编辑的听写稿曾有吧友转至贴吧，今已删去。因为话题有些相对专业的部分，听写稿难免有纰漏。现在大家看到的是我4月5号在豆瓣发布的校订版，做了一些润色，修正了一些脱文、误文和衍文，转帖至此与大家分享。因为是讲演的整理稿，夹杂了不少口语表达，也没有全部统一成书面语。近日舟车劳剧，加以Final Love live的冲击，或许仍有错讹，垂望见谅。
【园田塾】劝学日语与日语学习法 这是我第一次在贴吧发帖。有一些真实性尚待确证的中伤，让我觉得有必要发这个帖子。我在日本只是一介主妇，偶尔涉猎新刊，研习理论，参与一些日本推理迷的读书会，对中日推理交流虽无多少贡献，至少没有做过什么有愧于心的勾当。我的《末灯抄》一文曾由友人稻村氏翻成日语；我也曾在京都大学推理协会和金泽当地的推理读书会上，倾听过日本推理迷对这篇小说的感想。幸而评价几乎都是正面的，我并没有给中国推理丢脸。 我之写作，目标大抵有两个：一是与日本推理作品一决胜负，二是通过夹在里面的私货鼓励后进。本格推理有相对客观的评价标准，诡计的巧妙程度、逻辑的严谨程度、伏线的缜密程度，凡此种种，都不太受读者主观印象所左右，而可以比较客观地评价。因此，或许可以像体育竞技一样做一番比试。我无意去写一些劣化的日系推理，恰恰相反，我想写的是日本人未曾梦见的东西。至于鼓励后进，展读《元年春之祭》第四章第三节便知。或有宵小，荃不察余之中情，自有物议，我欲无言。
1 下一页