JR罗宾的个人资料

那就发这里，希望看到吧

《显卡搭配处理器》更新12900KS、RX 6400（4月6号）最近依旧马不停蹄的找实测视频和完成各个游戏的合理搭配，忙着。小伙伴的需求很大，我需要缓一缓，你们需要的实测视频，可能没那么快哈。目前在完善吃鸡版的合理搭配，和APEX英雄各个帧数的合理搭配努力着。没有回复的小伙伴不要急，我还没去看，看到留言那么多，，，突然害怕去看了。有回复的需求都有记录起来，优先去找相关评测，毕竟我也要做很多游戏的合理搭配理论完成。部分需求截图我打算一条条记录，会慢慢找，需求多就时间相对长一些了。如果等不及，没办法，精力有限啊------------------------------------------ CPU天梯图更正了12900KS数据，说重点，KS最高功耗和12900K同样241W，正常来说，同架构下，功耗越大性能越强，这功耗一样不就是说明......三缓没变同样是30M，加速频率提升0.3GHz，贵800（某东）。两U的测试视频链接在下面，性价比值不值一目了然。视频链接：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1mi4y1S73n%2F&urlrefer=8c963d558fc88eecc31c30c6eb5879fe ------------------------------------------ 显卡天梯图更新了RX 6400，这卡是面向OEM的，官方并非开通零售渠道。，。。某宝有货，1499。性能比GTX 670差2%（TPU数据），误差这么小，我就按GTX 670的性能算百分比吧。另外依旧延续了6500XT小哥哥的4X4接口，这也可以理解，如果6400是4x4以上反而奇怪了吧。这里有RX 6400 _ RX 6500XT _ RX 570 _ GTX 1650 的显卡对比截图和链接视频链接：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1e94y1Z74Y%2F&urlrefer=7ba4aef0bf70a1a40ec82d230da8e1cf ------------------------------------------

《显卡搭配处理器》绝地求生版（3月27号）我做的显卡列表有超过300+款显卡，单单显卡就有300种情况。而我做的CPU列表也有超过300+款，如果300+显卡结合300+CPU，这图将很长很长。但实际上用不用这么长？或许有些配置和游戏就比较少关注。所以我弄了一张游戏列表，希望有需要的网友，留言“游戏+显卡”测试。我会去找相关的视频上传到B站，并且在表格做汇总，帮助你，也帮助大家。《绝地求生小结》最近做的绝地求生的数据，发现N卡相对吃香（真不是A黑，只是反映视频的情况）。数据来源于视频，可以去我频道看测试视频。我去查黑科技的时候，绝地求生是支持A卡的Radeon Boost技术（提升帧率http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.amd.com%2Fzh-hans%2Ftechnologies%2Fradeon-boost&urlrefer=bee1de1c6b76c57d8921a36b6c9686d8）的。但是为什么是N卡表现的更好，谁能解释一下？《买显卡要考虑显示器分辨率》另外一点是，高端的显卡8G显存起步的，还是在2K会表现更好，在1K下容易吃不满造成性能浪费，所以显卡的购买不单单看性价比，还要看看显示器的分辨率，比如1080P显示器买6800XT 显卡就容易造成性能浪费，占用不高跑不起来，还不如降低级别6600XT，帧数说不定还更好。感觉更平衡些。最后如果你们还有要看其它游戏，或者其它显卡实测视频，记得留言“游戏名+显卡”嗷~！有没有我都会按计划做完，只是有的话，更加贴合你们需求。 -------------------------------- 增加了INTEL核显，反正未来INTEL也会发布显卡的，先铺个垫。增加了3090TI，数据来源TPU，比3090强11%，同样的核心代号，功耗是真大！ Ryzen™ 7 5800X3D 号称最强游戏处理器，没看到有游戏实测，等有实测再添加上去。这U挺贵的！

《显卡搭配处理器》3月22号吃鸡黑马是3050显卡？今天把吃鸡的游戏数据给做完了，看了一些测试视频，发现这游戏主吃6核心，而让我意外的是。 RTX 3050的帧数甚至比RX 6600还高! 这两者性能， TPU的榜单RX 6600 比 RTX 3050高 42%（网址：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.techpowerup.com%2Fgpu-specs%2Fgeforce-rtx-3060-ti.c3681&urlrefer=dc88b7093ba2a8bdd1efa0e90ecc4f5d）超能网榜单RX 6600 比 RTX 3050高 23%（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Ftopic.expreview.com%2FGPU%2F&urlrefer=852e84cab19600ac58f49fdc8c632237）这两者价钱也有差距。然后测试其它3A游戏，包括CSGO也是有差距。为什么吃鸡游戏，就没差距，甚至要超越了？真奇怪。我还以为会不会是CPU的问题，特意找了不同的处理器带卡测试吃鸡，结果 2K低画质也是150-160帧上下。这难道就是吃鸡的黑马卡，被我发现了？小伙伴觉得如何？由于测试视频下载和上传B站审核等需要时间，说好一天一更，我先发文，随后把相关视频资料放在留言区。 -------------------------------------- 如果你有鲁大师和微星小飞机，可以截图留言，帮助我更快完成此图，我会在来源写上你的id表示感谢。CPU、显卡、内存占用率和帧数。-------------------------------------- 这里并非游戏全部，只是显示有数据的游戏，其它游戏没数据，感觉显示也没多大作用，等有数据再显示完整。

《显卡搭配处理器》网游版 20220321 游戏的图太大了，尝试分类去逐个击破吧，反正我已经分好类别了。想要普及自己以显卡为核心的装机思想，就得弄最方便的查询方式。我不知道这样的方式方不方便，一步步来吧。 -------------------------------- 我都是全网找实测视频然后填相应的数据上去，那些实测帧数说的在这个帧数的时候，CPU和显卡，内存的占用情况，相当于截图某一帧的画面，我尽量挑选在团战的时候记录，即便如此，我还是遇到瓶颈了，有很多热门的网游其实很少主机实测，比如逆水寒OL，那怎么办呢？在这里希望热心的网友给我两张图，一张是鲁大师的截图，一张是游戏的实测图。如果你想通过我这个平台帮助大家，让我记录一下相应的数据，我会把你的ID注明在来源。鲁大师截图，就截图配置就好。游戏实测图，用微星小飞机，选择4个参数，cpu占用率，显卡占用率，内存占用率，和帧数。并留言是什么标准，比如是1K低60，还是2K高60.如果没有数据的游戏会逐步删除，除非有数据。然后尽所能每天完成一点点，一直到完成这个热门游戏帧数图吧。尝试日更。 -------------------------------- 对于查询，我已经用了非常简单的方式，因为围绕显卡为主的装机思维，所以只要查显卡的排名，就可以查显卡在热门游戏的水平了。你们有没有发现，其实游戏处理器占用都不是特别高。这也为什么我以显卡为主的原因。最近有网游也是如此，他是9100F的处理器，打算先升级平台到12400F，然后再升级3060TI。他说玩2077 和大表哥2. 看到是3A游戏，我给出的建议，则是直接升级显卡，用9100F去带3060ti，直接爽玩省流，如果9100F不够带，才考虑升级平台，这就是我提出的升级法。优先考虑显卡。其实更省流。不信的话，看我游戏帧数表就好了，这表格视频已经上传到B站，实际游戏的视频比表格更多，因为我参考的不止表格的视频，你去我频道输入“游戏名字”就能找到相关配置的实测。当然这些实测并不能说特别严谨，有些有超频，有些没有，但是八九不离十，也不是所有都这样，我认为还是有一定参考价值的，去看看就知道了。

3080没跑满3x16的，5.0是过剩了？顺着上一篇找到的2080ti，找到一篇3080的扩展测试是基于3x16和4x16的，详细测试二十几游戏过程不表述，这里放出网址做总结： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.techpowerup.com%2Freview%2Fnvidia-geforce-rtx-3080-pci-express-scaling%2F&urlrefer=ef0fb5c3907b5df90e6386be565c6d89 总结： 3x16 和 4x16 带宽仍然是翻倍在各自的分辨率没有跑满的情况下，性能就是差1%这个和我之前总结是差不多的，不过他测试的游戏大都是3a，没有测试csgo这些游戏。因为csgo这些游戏随着cpu和带宽的加大，高帧率的结果就是差距就变得越来越大。这个测试结果又更进了一步。【PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 显卡接口区别 RTX 3060 Ti-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FPsAwPxn&urlrefer=27f946582fe41a3cdfe73c3e72fa1cb5

2080ti刚好跑满3.0x8？要跑满3x16还有多久？英特尔出了5.0，实际3.0时代的王者也跑不满3x16。这里的数据基于TPU，原网址详细测试在此，因为比较长可以自己看哈。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.techpowerup.com%2Freview%2Fnvidia-geforce-rtx-2080-ti-pci-express-scaling%2F&urlrefer=158c2b07a5ef887d071f4dacf5383dee 这里说结果。首先看下3x8和3x16的带宽区别差距是一倍。但是2080ti在各个分辨率下的游戏性能差别并不是特别大。最大也不过97%，假设一个游戏平均帧100帧，那么差距就是2~3帧。这里有个有趣的结论分享“帧速率是 PCIe 带宽的主要驱动因素，而不是分辨率。”就是说，接口的带宽是决定帧数的上限，那么低分辨率就吃CPU多些，反而高分辨率，帧数降低，吃CPU就少些，瓶颈就向CPU转移，所以得出结论，同一游戏下，分辨率越高，显卡占用更高，CPU反而是占用越低呢！小伙伴你们觉得呢？

答：主板支持4.0能用3.0的显卡延长线吗？性能会有多大影响？答：3.0接口和4.0定义针脚都一样，所以延长线是通用的，主板设置3×16模式，影响如我图中所示，1080p影响不到10帧，24K影响更小，可以说没影响了，除非你玩FPS游戏。而从线材来说，因为4.0的传输带宽更大，所以用的线材质量更好，如果你用3.0的线用在4.0模式，线材不好的话会导致各种问题，但是主板设置3.0模式就好了。我觉得如果你处理器和主板都支持4.0建议买4.0的线，如果主板处理器只支持3.0那就买3.0。如果已经有3.0线，我们来测试线材质量，先试试BIOS能不能上4.0的模式，能上的话做如下测试，分别在3.0和4.0模式测试同一游戏的帧数（用微星小飞机），如果差别和我图中差不多，那就不用换线了。因为线材都可以运行在4.0模式了。图：http://tieba.baidu.com/p/7764065354?share_from=post&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=BCB3E67A0D1E5A0EEFBC365B7921272A&st=1647822592&client_type=1&client_version=12.21.1.0&sfc=copy&share_from=comment&source=12_16_sharecard_a

答：主板支持4.0能用3.0的显卡延长线吗？性能会有多大影响？答：3.0接口和4.0定义针脚都一样，所以延长线是通用的，主板设置3×16模式，影响如我图中所示，1080p影响不到10帧，24K影响更小，可以说没影响了，除非你玩FPS游戏。而从线材来说，因为4.0的传输带宽更大，所以用的线材质量更好，如果你用3.0的线用在4.0模式，线材不好的话会导致各种问题，但是主板设置3.0模式就好了。我觉得如果你处理器和主板都支持4.0建议买4.0的线，如果主板处理器只支持3.0那就买3.0。如果已经有3.0线，我们来测试线材质量，先试试BIOS能不能上4.0的模式，能上的话做如下测试，分别在3.0和4.0模式测试同一游戏的帧数（用微星小飞机），如果差别和我图中差不多，那就不用换线了。因为线材都可以运行在4.0模式了。图：http://tieba.baidu.com/p/7764063892?share_from=post&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=D65932984C9392EFFDA735AAECFFC318&st=1647822341&client_type=1&client_version=12.21.1.0&sfc=copy&share_from=comment&source=12_16_sharecard_a

PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 的区别，做个总结要看游戏和分辨率。1080P有点小区别，2K极其4K变化越小可以忽略。首先排除网游FPS的游戏，APEX、CSGO等，这些游戏差别有点大。我看其中一个视频3060ti的CSGO平均4，5百帧，这两个接口差别可以达到40-50帧，，换算成百分比可以10%以上！其它3A游戏就比较一致，因为差别不大，所以不用百分比直接用帧来表示了，最小和最大这样设立一个范围。得出一个结果：1080P有点小差别，2K开始到4K就变化越小，可以忽略了。

PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 的区别，做个总结。要看游戏和分辨率。1080P有点小区别，2K极其4K变化越小可以忽略。首先排除网游FPS的游戏，APEX、CSGO等，这些游戏差别有点大。我看其中一个视频3060ti的CSGO平均4，5百帧，这两个接口差别可以达到40-50帧，，换算成百分比可以10%以上！其它3A游戏就比较一致，因为差别不大，所以不用百分比直接用帧来表示了，最小和最大这样设立一个范围。得出一个结果：1080P有点小差别，2K开始到4K就变化越小，可以忽略了。

6500XT带来的B450显卡接口4.0问题 b站网友留言：b450迫击炮max,cpu检测显示是支持4.0。百度哔站有的说有有的说没。微星最新版的bios.究竟显卡接口支不支持呢？我去查了官网确定是3.0于是回复不能。但由于有华硕的部分b450的可以通过升级bios让显卡接口支持4.0，b450迫击炮max好歹也是当时用料比较好的，支不支持4.0呢？于是进一步去深究。这里有查到b站的装机猿他的视频意见是只要处理器直连，这显卡接口就自动升级成4.0，挺有道理。但毕竟有华硕的主板就算升级也不一定支持4.0的情况下，我对此半信半疑。最后查到知乎有人实测，就是这主板，升级后显示4.0，但是速度却依然是3.0。比较认可这个结果。我认为b450迫击炮max不支持4.0，你们觉得呢？本来普通3×16和4×16因为跑不满区别不大，但这偏偏这6500xt是x8的，所以想用这卡升级老机的b450用户就需要确认一下，避免性能受损。资料：【装机猿】老主板不用换！接口自动升级！微星B450支持PCIE4.0测试http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1d4411F7iZ&urlrefer=989d2926610de002a73099929a4285d9 B450M迫击炮MAX是否支持PCIE4.0的疑惑？http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F443863667&urlrefer=8d034adee127a7a7cc34312c3a9d6755 X470/B450刷个BIOS就有PCI-E 4.0了，华硕AM4主板全线支持锐龙3000处理器 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F69418.html&urlrefer=8f5a830c750b316cba32cfe02619a70d#6500XT#

6500XT带来的B450显卡接口4.0问题 b站网友留言：b450迫击炮max,cpu检测显示是支持4.0。百度哔站有的说有有的说没。微星最新版的bios.究竟显卡接口支不支持呢？我去查了官网确定是3.0于是回复不能。但由于有华硕的部分b450的可以通过升级bios让显卡接口支持4.0，b450迫击炮max好歹也是当时用料比较好的，支不支持4.0呢？于是进一步去深究。这里有查到b站的装机猿他的视频意见是只要处理器直连，这显卡接口就自动升级成4.0，挺有道理。但毕竟有华硕的主板就算升级也不一定支持4.0的情况下，我对此半信半疑。最后查到知乎有人实测，就是这主板，升级后显示4.0，但是速度却依然是3.0。比较认可这个结果。我认为b450迫击炮max不支持4.0，你们觉得呢？本来普通3×16和4×16因为跑不满区别不大，但这偏偏这6500xt是x8的，所以想用这卡升级老机的b450用户就需要确认一下，避免性能受损。参考资料：【装机猿】老主板不用换！接口自动升级！微星B450支持PCIE4.0测试http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1d4411F7iZ&urlrefer=989d2926610de002a73099929a4285d9 B450M迫击炮MAX是否支持PCIE4.0的疑惑？http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F443863667&urlrefer=8d034adee127a7a7cc34312c3a9d6755 X470/B450刷个BIOS就有PCI-E 4.0了，华硕AM4主板全线支持锐龙3000处理器 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F69418.html&urlrefer=8f5a830c750b316cba32cfe02619a70d

进度分享-做到半路又重新开始我发现如果按之前做的图过于复杂，我一个游戏可以查很多不同搭配，这样没有一个标准的话，成品图又是超级长，所以后来我想来想去，还是做个标准，分别是4K高 60，4K低 60，2K高 144，2K低 144，2K高 60，2K低 60，1K高 144，1K低 144，1K高 60，1K低 60这样一组比较有代表的参数。配合硬件排名就可以做到速查效果了。画质分辨率，两列并成一列，减少面积。这样速查比较有意义了吧？排版是比较花心思点。。。

进度分享-做到半路又重新开始我发现如果按之前做的图过于复杂，我一个游戏可以查很多不同搭配，这样没有一个标准的话，成品图又是超级长，所以后来我想来想去，还是做个标准，分别是4K高 60，4K低 60，2K高 144，2K低 144，2K高 60，2K低 60，1K高 144，1K低 144，1K高 60，1K低 60这样一组比较有代表的参数。配合硬件排名就可以做到速查效果了。画质分辨率，两列并成一列，减少面积。这样速查比较有意义了吧？

进度分享-排版的小改进首先谢谢吧友@步海马提出的加入占用率！这样会比较好参考游戏吃的资源，之前我做CPU带卡天梯图也是参考占用率，但是没有限制分辨率和游戏，现在在实测游戏加上占用率，对于优化带卡天梯图，以及升级硬件和游戏吃什么资源，都是很好的参考价值。但随着而来又得考虑表格的变化，我之前的表格是偏向横向的，1080P，2K，4K都在一行这里带来一个问题，就是不同分辨率下，占用肯定不同，所以没办法一行同时容纳占用和分辨率。经过考量，因为手机📱用户屏幕也是竖向的，改成竖向也比较合适些。就变成下面的然后再加个主板芯片，因为空间狭小，主板如果加上品牌和等级又会变得很庞大，所以只能粗略显示芯片，就成了目前这样的布局。改好框架和排版，就会上游戏实测数据啦～说好的一天一更，但修改和排版挺费心思的，又要一图涵盖所有又不能看着太复杂，我会尽量做到速查，一目了然的效果。欢迎留言建议#处理器最高能带显卡#

进度分享-排版的小改进首先谢谢吧友@步海马提出的加入占用率！这样会比较好参考游戏吃的资源，之前我做CPU带卡天梯图也是参考占用率，但是没有限制分辨率和游戏，现在在实测游戏加上占用率，对于优化带卡天梯图，以及升级硬件和游戏吃什么资源，都是很好的参考价值。但随着而来又得考虑表格的变化，我之前的表格是偏向横向的，1080P，2K，4K都在一行这里带来一个问题，就是不同分辨率下，占用肯定不同，所以没办法一行同时容纳占用和分辨率。经过考量，因为手机📱用户屏幕也是竖向的，改成竖向也比较合适些。就变成下面的然后再加个主板芯片，因为空间狭小，主板如果加上品牌和等级又会变得很庞大，所以只能粗略显示芯片，就成了目前这样的布局。改好框架和排版，就会上游戏实测数据啦～说好的一天一更，但修改和排版挺费心思的，又要一图涵盖所有又不能看着太复杂，我会尽量做到速查，一目了然的效果。欢迎留言建议

《显卡带处理器》第三版这一版确定了整体的框架，别看数据多，用起来简单的很，我从一开始就这样规划。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 使用方法：举例，在②③查你的处理器9600K 排名是 59 。显卡1650s排名是 53。记住这两个数字，59和53。然后看①里这两个排名数字，就可以知道你配置大概在什么位置，比“最低”的高还是比“推荐”的高。是不是很方便？ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 但是我必须说， 1，我处理器排名和显卡排名一直在升级，并非固定不变，其实网上其它榜单何尝不是呢？ 2，现在的①是官网参考数据，不是实测，就是给你们体验一下使用方法。（吐槽一下之前发帖只是想增加游戏，参考你们意见，都会被怼到解释不清） 3，我的框架已经完成了，之后把①内容换成实测帧数和各个分辨率，后面也是一样的使用方法。明天开始①这里面的官方配置都会清空，然后输入实测的数据和视频。我会尽量做到日更，到时还需要借力一下你们。更多的内容不说了，往后一一说明，有意见请留言，轻喷不要带侮辱，多多指教！ #处理器最高能带显卡#

DLSS>nis=FSR 这3项技术区别，简而言之， DLSS（Nvidia）硬件技术 nis（Nvidia）软件技术 FSR（AMD）软件技术 XESS（英特尔）硬件技术，还没上市据说挖了负责这块的n卡高管过去搞了了。提高帧数的方法很多，如题这样的公式没问题吧。简单明了。 DLSS从2.3起变得很香，和FSR不是一个级别的。把FSR看成和Nis一个技术就好。这样一个公式解决问题。还有个Refelx的减少延迟技术，我也增加进去了，对于追求速度的FPS游戏的人来说也是福利。我就用R来表示吧，支持的游戏对N卡更友好。

DLSS>nis＝FSR 这3项技术区别，简而言之，硬技术和 DLSS（Nvidia）硬件技术 nis（Nvidia）软件技术 FSR（AMD）软件技术 XESS（英特尔）硬件技术，还没上市据说挖了负责这块的n卡高管过去搞了了。提高帧数的方法很多，如题这样的公式没问题吧。简单明了。DLSS从2.3起变得很香，和FSR不是一个级别的。把FSR看成和Nis一个技术就好。这样一个公式解决问题。现在还有个Refelx的减少延迟技术，增加一项吧，对于追求速度的FPS游戏的人来说也是福利。我就用R来表示吧，支持这项技术游戏对N卡更友好。

游戏需求天梯图有补充的吗？由于游戏太多，这里按照类型和年份弄了个大概，就用最新的或者热门的为主，分类型是感觉不同类型侧重点不同。这样升级硬件比较心里有底。这图的特色在于把官网配置收集分类好后，加上排名。好处就是你到处理器和显卡查完排名，只要记住排名的数字，就可以通过比较图里的排名，一张图速查热门或者新的游戏，我知道这样只能查大概，实际要游戏实测，一步步来，自由安排，具体等第三版才详细说明，现在就是想问小伙伴们有没有游戏要补充建议的？欢迎留言

战神4的疑惑做需求天梯图时候看到战神4对于AMD卡最低是290x，推荐是rx570，但是看到显示的排名是一样的，最低和推荐没有拉开距离，不科学啊。重新确认steam里面的配置也没错然后去找了个两卡的游戏对比视频，发现性能确实差不多。。【RX570vsR9290x对比-哔哩哔哩】http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FBH3QM7&urlrefer=b76cda3fe7e31faa713e928e1d82a325 最后战神4下载实测视频。。确实差不多，最低1080p都稳在50-60之间【战神4_R53500+RX570+16G-哔哩哔哩】https://b23.tv/jx5iWTl【战神4_R52600+R9290X+16G-哔哩哔哩】http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FKCcJpC6&urlrefer=2e6a1ef26a1b905f98b94155d2f615d6 那问题来了，最低和推荐配置为神马弄两张性能差不多的显卡？

战神4的疑惑做需求天梯图时候看到战神4对于AMD卡最低是290x，推荐是rx570，但是看到显示的排名是一样的，最低和推荐没有拉开距离，不科学啊。。。。重新确认steam里面的配置也没错然后去找了个两卡的游戏对比视频，发现性能确实差不多。。【RX 570 vs R9 290x 对比-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FBH3QM7E&urlrefer=5b168569728e22f43b4e5c178b362541 重新确认steam里面的配置也没错。最后战神4下载实测视频。。确实差不多，最低1080p都稳在50-60之间【战神4_ R5 3500 + RX 570 +16G-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jx5iWTl【战神4_ R5 2600 + R9 290X +16G-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FKCcJpC6&urlrefer=2e6a1ef26a1b905f98b94155d2f615d6 那问题来了，为神马弄两张性能差不多的显卡？

6500XT的一个大坑，别用3.0的板最近上传了一下对比PCIE3.0和4.0之间区别的影片，1080P和2K分辨率下，3080开始会有区别，但是到了4K分辨率全部就没啥差别。偶尔有个b站的网友留言，6500xt 3.0和4.0对比帧数有点大，看了几个测试视频也确实如此，那就顺带发帖提醒一下吧。【RX 6500 XT（别用3.0的板） PCIe 4 vs. PCIe 3 _ 1080p测试-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2F6co4g3K&urlrefer=c3e6ec672510f66dfe6c18486d040b01 【RX 6500 XT（别用3.0的板） PCIe 4 vs. PCIe 3 _ 游戏对比测试-哔哩哔哩】 https://b23.tv/8Gqn8L1

6500XT的一个大坑，别用3.0的板最近上传了一下对比PCIE3.0和4.0之间区别的影片，1080P和2K分辨率下，3080开始会有区别，但是到了4K分辨率全部就没啥差别。偶尔有个b站的网友留言，6500xt 3.0和4.0对比帧数有点大，看了几个测试视频也确实如此，那就顺带发帖提醒一下吧。【RX 6500 XT（别用3.0的板） PCIe 4 vs. PCIe 3 _ 1080p测试-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2F0AHhNJ5&urlrefer=09291690dad07e8c126c65169d0b9de6 【RX 6500 XT（别用3.0的板） PCIe 4 vs. PCIe 3 _ 游戏对比测试-哔哩哔哩】 https://b23.tv/8Gqn8L1

《显卡总排名》单独出帖是因为上个帖子截图不好显卡没有发完整，这帖把显卡漏的补上去。数据算是比较准的，来源可以看我之前发帖显卡全家桶对比榜单，一般天梯图没有参数和数据。只能看型号高低不能看性能比差距，而有参数数据的榜单款式没我全，我把2007到2022年共有300+款。而比我全的没我细，因为我把同款不同核心代号也做了区分。这图耗费大量精力和时间，是值得单独开贴的。未来考虑要不要加上DirectX版本。

游戏需求天梯图打算不录最低配置，你们意见？这图是游戏需求源数据，不一定全上，我想要做到速查效果，所以数据尽量的精简，官方的最低配置是一种尴尬的感觉，很多最低配置勉玩但是体验非常不好，低特效还不十分流畅，30帧你们能接受吗？所以我认为以推荐配置为主做游戏需求就好了，范围收窄，这样可以做到速查。顺便提醒一下3A的处理器需求真不高，举例2020年的刺客信条：英灵殿，推荐配置就4代英特尔，其它最低甚至可以到二代处理器，大家总有种要新平台买新硬件才能玩新3A游戏的错觉。实际只要升级显卡就好，4代已经是2014年，距离已经有8年啦。还能玩2020的游戏怎么说，其它也是一样，到时总表做出来就知道了。。。。当然fps，网游不讲太多画质，跑帧为主会吃处理器多些。我知道很多人反映这个问题，，这个放心下一贴，我会区分开让大家更直观找到自己合适的硬件参考。

《显卡搭配什么处理器》第二版，不用整机升，你的CPU没那么弱！在虎扑1月1号元旦发布第一版，经过这么久终于迎来第二版，为了尽量简约，就变成两张图。最后一张③是②的合并。先固定这样的查询方法，要进入实战的游戏需求天梯图来检验这些表格了，游戏环境不同表现当然不一样。先把游戏需求表做出来康康吧。

《显卡搭配什么处理器》第二版，不用整机升，你的CPU没那么弱！在虎扑发布过，1月1号元旦第一版，经过这么久终于迎来第二版，为了尽量简约，全部就变成两张图。最后一张③是②的合并。先固定这样的查询方法，要进入实战的游戏需求天梯图来检验这些表格了，游戏环境不同表现当然不一样。先把游戏需求表做出来康康吧。#处理器最高能带显卡#

NVIDIA &AMD 显卡 BENCHMARK全家桶这里是显卡的数据源和参考数据，正式版发帖的时候采用GPUZ加超能网合并而成，因为超能网的数据不够全面，而GPUZ的数据有误差，通过游戏测试的视频，相比而言超能网的数据更准一些，所以两家数据结合起来看看，当然有可能还会有误差，先放出来大家看看情况吧。感觉不妥就直说哈参考资料：超能网：超能网显卡榜单；https://topic。expreview。com/GPU/ GB：Geekbench Browser OpenCL 榜单。https://browser。geekbench。com/opencl-benchmarks 3M：3D MARK榜单；https://benchmarks。ul。com/compare/best-gpus CB:CompuBench OpenCL 榜单。https://compubench。com/result。jsp GF：GFXBench 榜单。https://gfxbench。com/result。jsp GC：GpuCheck 榜单。https://www。gpucheck。com/gpu-benchmark-graphics-card-comparison-chart PM：PassMark 榜单。https://www。videocardbenchmark。net/GPU_mega_page。html UB：UserBenchmarks 榜单。https://gpu。userbenchmark。com/ TC：Technical-City 榜单。https://technical。city/zh/video/rating GPUZ：TechPowerUp 榜单。https://www。techpowerup。com/gpu-specs/geforce-rtx-3060-ti。c3681

NVIDIA &AMD 显卡 BENCHMARK全家桶这里是显卡的数据源和参考数据，正式版发帖的时候采用GPUZ加超能网合并而成，因为超能网的数据不够全面，而GPUZ的数据有误差，通过游戏测试的视频，相比而言超能网的数据更准一些，所以两家数据结合起来看看，当然有可能还会有误差，先放出来大家看看情况吧。感觉不妥就直说哈。参考数据：超能网：超能网显卡榜单；https://topic。expreview。com/GPU/ GB：Geekbench Browser OpenCL 榜单。https://browser。geekbench。com/opencl-benchmarks 3M：3D MARK榜单；https://benchmarks。ul。com/compare/best-gpus CB:CompuBench OpenCL 榜单。https://compubench。com/result。jsp GF：GFXBench 榜单。https://gfxbench。com/result。jsp GC：GpuCheck 榜单。https://www。gpucheck。com/gpu-benchmark-graphics-card-comparison-chart PM：PassMark 榜单。https://www。videocardbenchmark。net/GPU_mega_page。html UB：UserBenchmarks 榜单。https://gpu。userbenchmark。com/ TC：Technical-City 榜单。https://technical。city/zh/video/rating GPUZ：TechPowerUp 榜单。https://www。techpowerup。com/gpu-specs/geforce-rtx-3060-ti。c3681

英特尔&AMD CPU BENCHMARK全家桶(单核) 这俩表格数据不多，我是不采用的。做出来给需要的人参考。当个前菜。

分享贴子分享贴子

进度分享，其实全网混血天梯图？😦 并非危言耸听，图是做出来了，参考了全网的天梯图，然后呢？还是很困惑，举例，在同一个游戏下，同代的i5比i3强，同代的i5比上一代i5强，这个很容易判断。而且放在其他游戏也是如此，总不会负提升没这道理。这样清晰明了，这样也会很好排名。但是加入不同厂家对比就有很大问题了。同一个游戏，显卡内存一样，英特尔帧数比AMD高，你会认为英特尔比AMD强吗？错了，换另一个游戏，AMD又能反超，而且更诡异的，再换个游戏，1080P分辨率AMD强，到了2K分辨率英特尔又反超。我想问，这样英特尔和AMD的混合天梯图还有意义吗？没意义了嘛！问题出在哪？环境，没有定环境，比如限定某个游戏，或者某个软件环境测试下，这样比较才有意义。比如网上的处理器成绩，除了游戏测试，有不少是他们家自主研发的测试软件，而这个成绩仅仅代表在这个游戏和软件有效，放到其它游戏和软件就不一样了。为什么呢？因为测试环境变了！你总不能拿着LOL跑出的帧数去要求赛博朋克跑出相同帧数吧？不可能的，因为环境不一样。所以要英特尔和AMD对比那就要限定环境，不能列一张天梯图代表所有，比如5950X 和12900K，不能保证任一方所有游戏成绩超过另一方下，拿来当买硬件参考更是误导消费。我看了连3D MARK都排名错乱，那这混血天梯图基本没啥价值。但还好，只要这两家不混合一起，这样就比较好比较，比如英特尔处理器就和自家处理器比较，AMD就和自家处理器比较，这一代锐龙R5比上一代锐龙R5强，这一代英特尔i5比上一代英特尔i5强，放到任意游戏皆准。这就靠谱了。所以天梯图也看自家纯血比较就靠谱，混血看导致信息错乱不堪。就英特尔自家处理器排名，AMD也自家单独排名，井水不犯河水，如果要决胜负就要设定游戏环境，并且结果也仅仅对测试的游戏起作用。看着网上混血乱七八糟的天梯图排名，终于想通了，特意分享一下。如图，下一版本生产力指标和游戏指标表格都会删除。

分享贴子分享贴子

（进度分享）本想通过超能网矫正数据，没想到不能用… 郁闷的，本想用超能网来矫正一下英特尔CPU的数据。 http://tieba.baidu.com/p/7717696484?share_from=post&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=BB655B880C37B5FD2A6DEADD440B41C2&st=1644434098&client_type=1&client_version=12.19.1&sfc=copy&share_from=comment&source=12_16_sharecard_a好不容易收集转化愉快的矫正，谁知一个数据错误让我一晚都白费。当时看到9700K单核成绩比10700K强，我还以为我计算哪里错了，后来去官网查，才发现是官网错了 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Ftopic.expreview.com%2FCPU%2F%23&urlrefer=3fa23381bfe8b9fd84392409fba27d64迭代更新，这参数对比，单核成绩怎么说也不会比上一代差，11代针脚更多，何况10700频率是5.0，9700的频率是4.9。真郁闷，睡觉

（进度分享）本想通过超能网矫正数据，没想到发现错误数据不采用。郁闷的，本想用超能网来矫正一下英特尔CPU的数据。 http://tieba.baidu.com/p/7717684020?share_from=post&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=E255D0436891328FA405460FF3AED069&st=1644433577&client_type=1&client_version=12.19.1&sfc=copy&share_from=comment&source=12_16_sharecard_a 好不容易收集转化愉快的矫正，谁知一个数据错误让我一晚都白费。当时看到9700K单核成绩比10700K强，我还以为我计算哪里错了，后来去官网查，才发现是官网错了 https://topic.expreview.com/CPU/#迭代更新，这参数对比，单核成绩怎么说也不会比上一代差，11代针脚更多，何况10700频率是5.0，9700的频率是4.9。真郁闷，睡觉。

NVIDIA &AMD显卡性能天梯图（2007-2022） 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

AMD显卡性能天梯图（2007-2022） 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

NVIDIA显卡性能天梯图（2007-2022） 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

英特尔&AMD CPU带卡天梯图（2007-2022）生产力方向 2022-2-1：更新，增加年份。 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

英特尔&AMD CPU带卡天梯图（2007-2022）游戏方向 2022-2-1：更正CPU排名，增加年份。 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

AMD CPU带卡天梯图（2007-2022） 2022-2-1：更正CPU排名，增加年份。 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

英特尔CPU带卡天梯图（2007-2022） 2022-2-1更新：CPU排名更正，增加年份。 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

NVIDIA &AMD显卡性能天梯图（2007-2022） 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

AMD显卡性能天梯图（2007-2022） 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

NVIDIA显卡性能天梯图（2007-2022） 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）

英特尔&AMD CPU带卡天梯图（2007-2022）生产力方向 2022-2-1：更新，增加年份。 2022-2-7更新：显卡增加定位，核心代号，晶体管，增加各系列显卡型号。（点击图片看高清大图）