zzwhut zzwhut
关注数: 237 粉丝数: 46 发帖数: 911 关注贴吧数: 19
【讨论】关于编辑词条概述和基本信息栏的权限问题 经常有网友在百度百科吧发帖,请求有权限的科友帮忙修改概述和基本信息栏,我也曾对一些资料正确、客观、可参考的词条进行过修改,其他科友也很认真、热情,如高水法师还开辟了专栏。 其中有好多科友反映要尽快开放编辑权限。对此问题,你有什么看法?还请大家畅所欲言。对此,我的观点是不宜过早开放权限。理由如下: 1.既然百科在概述和基本信息栏上线时就想到到编辑权限的问题,必然有其考虑。 2.对词条概述的编辑需要有一定的文字编辑能力,对于新用户或级别较低的用户的编辑能力是一定的考验。 3.在现有的制度下,错误和不足是难免的,但还不曾产生大的问题。 4.概述位于词条的顶部位置,是词条的一张“名片”,对词条具有举足轻重的作用,对于某些词条因为编辑权限的问题,没来得及整理概述的,我想还是宁缺毋滥。 5.用户级别在很大程度上反映了用户对百科的热情,而将对词条具有重要意义的概述暴露在对百科热情还不足的用户面前,不免让人担心。 6.从现有的情况来看,还不乏某些别有用心的用户想对词条作不负责任的修改。 7.现有的百度百科吧就是一个很好的反馈机制,概述和基本信息栏如有不足,可随时反映。 综上所述,虽然船长说权限问题迟早会放开,但我想还是不宜过早,拥有权限的用户对有需要的词条进行概述和基本信息栏的编辑可以起到很好的示范作用和一定的先入为主作用。等到时机成熟再放开也未尝不可。 ——大家为维护百科共同努力!
zz申请复议 词条:广岛和平纪念公园  编辑前 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D113055&urlrefer=2798691d4cd449ba377c8edbb4143a40  编辑后 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D6222628&urlrefer=d017d345939e44656c753e358a471bf9  词条:卡尔顿园林  创建词条 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F2317621.htm&urlrefer=96f70e6f9eecbaa874954be5d7f5b7a8  词条:平遥古城  编辑前:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D6034482&urlrefer=374beb47409ffe2b488230bd8217b7a0  编辑后:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D6239321&urlrefer=15b987d490a3a7b14ec430e3f1ba3cea  词条:西安城墙  编辑前:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D4481792&urlrefer=9ab7679c3eb04335b622a8e90da19dc1  编辑后:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D6238515&urlrefer=fcb8951105431aaf0f922bac2f3d8194  词条:美索不达米亚平原  编辑前:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D4688937&urlrefer=c96fd238d03c444fcb14923407c41aa8  编辑后:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D6238067&urlrefer=32faafd239854ce5e1f4a044758d1ef1     词条:凤凰古城  编辑前:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D6212386&urlrefer=3ace8ff1da7b5413d3be225914bbb4ff  编辑后:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D6240516&urlrefer=16a7414c7af1d4dc5ecbd4dba4f7b5c1  暂时就复议这几个,看看有什么具体原因,好以后修改。
【建议】建议百科在“优质版本”外设“终极版本” 建议百科在“优质版本”外设“终极版本”: 百度百科有许多精彩和优质版本的词条,但这些词条的命运很让人揪心,因为不能保证后来编辑者的编辑质量,可能造成可读性的退化,特别是一些新用户和编辑能力较差的老用户(注:这么说并不代表我的能力就怎么高,我还有很多要学习的地方)。记忆比较深刻的是木木的优质版本词条“乌镇”曾被人严重篡改,还有我曾参与编辑的“平遥古城”,这是有两个突出贡献者的词条,也竟被改得面目全非,相信大家也有很多类似的经历。这也正是我在此倡议的理由。 什么是终极版本?就是指词条的完善程度已经相当高,内容、结构、排版等均很完善合理。通俗讲,就是再无需多大改进的版本。当然,“人无完人,词无完词”,终极版本并不代表再也无需完善,只是后来编辑者进行编辑时需经过异常严格的审核程序,以保证先前的贡献不被轻易抹去。终极版本是介于优质版本和锁定词条之间的版本。既然优质版本不能保证质量下降,而把词条锁定,又显得有些武断,只好作此无奈之举了。 至于具体如何操作,我建议,终极版本要在优质版本中遴选,非优质版本的词条若要申请,得先申请优质版本。对优质版本有突出贡献且申请终极版本成功者,可得百科奖励50分。 不知大家有什么更好的看法,希望大家积极参与讨论。大家为维护百科共同努力!
【建议】建议百科在“优质版本”外设“终极版本” 建议百科在“优质版本”外设“终极版本”: 百度百科有许多精彩和优质版本的词条,但这些词条的命运很让人揪心,因为不能保证后来编辑者的编辑质量,可能造成可读性的退化,特别是一些新用户和编辑能力较差的老用户(注:这么说并不代表我的能力就怎么高,我还有很多要学习的地方)。记忆比较深刻的是木木的优质版本词条“乌镇”曾被人严重篡改,还有我曾参与编辑的“平遥古城”,这是有两个突出贡献者的词条,也竟被改得面目全非,相信大家也有很多类似的经历。这也正是我在此倡议的理由。 什么是终极版本?就是指词条的完善程度已经相当高,内容、结构、排版等均很完善合理。通俗讲,就是再无需多大改进的版本。当然,“人无完人,词无完词”,终极版本并不代表再也无需完善,只是后来编辑者进行编辑时需经过异常严格的审核程序,以保证先前的贡献不被轻易抹去。终极版本是介于优质版本和锁定词条之间的版本。既然优质版本已不能保证质量下降,而把词条锁定,又显得有些武断,只好作此无奈之举了。 至于具体如何操作,我建议,终极版本要在优质版本中遴选,非优质版本的词条若要申请,得先申请优质版本。对优质版本有突出贡献且申请终极版本成功者,可得百科奖励50分。成立终极版本审核小组,鉴于词条较少,可以一周集体审核一次。 不知大家有什么更好的看法,希望大家积极参与讨论。大家为维护百科共同努力!
【讨论】建议百科在“优质版本”外设“终极版本” 建议百科在“优质版本”外设“终极版本”: 百度百科有许多精彩和优质版本的词条,但这些词条的命运很让人揪心,因为不能保证后来编辑者的编辑质量,可能造成可读性的退化,特别是一些新用户和编辑能力较差的老用户(注:这么说并不代表我的能力就怎么高,我还有很多要学习的地方)。记忆比较深刻的是木木的优质版本词条“乌镇”曾被人严重篡改,还有我曾参与编辑的“平遥古城”,这是有两个突出贡献者的词条,也竟被改得面目全非,相信大家也有很多类似的经历。这也正是我在此倡议的理由。 什么是终极版本?就是指词条的完善程度已经相当高,内容、结构、排版等均很完善合理。通俗讲,就是再无需多大改进的版本。当然,“人无完人,词无完词”,终极版本并不代表再也无需完善,只是后来编辑者进行编辑时需经过异常严格的审核程序,以保证先前的贡献不被轻易抹去。终极版本是介于优质版本和锁定词条之间的版本。既然优质版本已不能保证质量下降,而把词条锁定,又显得有些武断,只好作此无奈之举了。 至于具体如何操作,我建议,终极版本要在优质版本中遴选,非优质版本的词条若要申请,得先申请优质版本。对优质版本有突出贡献且申请终极版本成功者,可得百科奖励50分。成立终极版本审核小组,鉴于词条较少,可以一周集体审核一次。 不知大家有什么更好的看法,希望大家积极参与讨论。大家为维护百科共同努力!
【投票】这样的词条该被通过吗?——各位高手来看看 关于词条“林毅夫”http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F232260.htm&urlrefer=45f6a60b4d4c156d273213d61774edf8 鉴于林毅夫先生对于中国乃至世界来说是一位重要的人物,也是我个人十分敬重的一位经济学家(由于本人也是学经济的,所以对他资料特别关注),我想百科对于林毅夫先生的介绍自然也得讲究些。 但有一位叫“腰酸背疼”的网友对此词条进行了编辑,修改原因是:“林毅夫从台湾到大陆的传奇经历已经广为流传,深深打动和激励了我们这些年轻人,但是百科上的介绍太简单,并没有将他的传奇和伟大之处表现出来,所以我将一份比较完整的介绍复制到这里,为大家做个参考” 我觉得可读性大打折扣了,于是我把她添加上去的一整段内容进行了删除处理,其他丝毫未动(这是我的版本http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D5913205&urlrefer=0545fa111de43f4f0a74d8828bb68bac),我的版本与“腰酸背疼”编辑之前的版本一模一样,见原版本:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fhistory%2Fid%3D5805626&urlrefer=48fee0180fdb129cc596955650ad3ea8,但没有被通过。 未通过的原因是: 1 您对词条编辑的任何部分,应在修改原因中说明同时编辑了哪几个部分,而不能编辑正文的同时修改了图片,却只填写了“丰富正文内容”; 2 请勿在修改原因中笼统、主观的填写“原词条不准确”、“丰富内容”等。 我的修改原因是这么写的: “此段是从哪个杂志上抄的吧?(有记者的口吻)不适合放在百科上。且这一段的内容在“传奇经历”中及整个词条中均有体现,属于重复,不知这位在编辑词条时认真读过本词条没有?我看这位“腰酸背痛”就是折腾成这样的,好端端的词条被你弄得可读性大打折扣了。从你的修改原因中可以看出你对他还是比较关注的,但是你得先看看百科的编辑指南,多做些有意义的事情。”也许这个修改原因由于当时一时激愤,没有达到要求。 如果各位仔细看一下就会发现,“腰酸背疼”添加上去的一段,确实没有实质的意义,哪一段在林毅夫“传奇经历”一段中均有体现,属于重复,且“腰酸背疼”所说的“将一份比较完整的介绍复制到这里”,这里的一份比较完整的资料,稍微有点文学素养的人都能看的出来,这样的文章是经常出现在报刊杂志上的。也正如我上面所言,有些记者的口吻,且用词模糊,不符合百科客观、精确的描述原则。在这里我并不是排斥新闻报道,只是这篇的质量的确太差。确实不适合发现百科上,特别是对词条林毅夫。 我是基于对百科的热爱,发表了以上的见解,希望各位同行、各位高手发表一下您的看法——这样的词条该被通过吗?同时也希望管理员能认真考虑一下,是否恢复原版词条。
严重抗议!百科词条以前的审核过于粗糙 导致内容庞杂 本人精简却不 词条“陈” 古代朝代 (依据二十四史) 秦  西汉、东汉  三国: 魏 西晋、东晋  南北朝  南朝:宋 齐 梁 陈  北朝:后魏(北魏、东魏、西魏)北齐 北周  隋朝  唐朝  五代十国: 后梁 后唐 后晋 后汉 后周  北宋、南宋  元朝 明朝 清朝 关于陈 南朝 陈朝  姓氏名称: 陈  拼音: chén  陈字,在先秦以前的写法很多。(见春秋战国时期的青铜器铭文《陈曼 盙》、《陈侯午敦》、《子禾子釜》、《陈尊》等)。这可以从陈字本身得到阐释。陈字和阵字,古时候是一个字,音义可通。“陈,列也。”(《广雅·释诂》)陈字在古时候不仅可写作阵还可写作坠,陈与古字陈岁也相通。“陈(卜夕),列出。从(卜夕),陈声。俗字作阵”(《说文解字》)。屈原的《离骚》里就有“就重华而陈夕词”这样的诗句。这里面的“陈(卜夕)”即是陈。此外,陈也与古甸字同音通义。“维禹甸之” (《诗经·大雅·韩奕》),此中“甸”就与陈字同义。  陈字有九种含义,有—种就是战阵的意思。因为在古代,陈、阵是一个字,可以通用。尽管如此,陈姓祖先从未把自己的姓氏写作阵。  《辞源》对阵字也有几种解释:  ①本作“陈”,也就是说,阵的本来字是陈字,阵字是从陈字演化而来的;  ②军伍行列称阵;  ③阵法,指作战时部队的战斗队形;  ④量词。如古诗中有“昨夜三更雨,临明一阵寒”的句子。  除去第四种解释,其他三种都与作战有关。  根据金文的解释,陈字左边的“阝”是旌旗的形状,右边的“东”字是战车车轮,上面载着戈矛,下面则是土字的会意。尽管陈字在古时候与上面这些字相通,陈姓的陈字几千年来却一直未曾改变过。我们的祖先从来没有把陈姓写为阵姓或是甸姓。  综合起来看,整个陈字的含义,是把战车摆在国土边界上保卫土地。看到陈字,就想起阵字,阵陈两字同音,阵字是旧中国车轮滚动的声音,而战车是黄帝发明的,黄帝之所以称作轩辕氏,就因为与战车有关,因此轩辕二字均从车字偏旁。  陈字的读法,上古音属定母,真部,《广韵》直珍切。澄母,真韵,开口,三等,平声,在臻摄。是高轮车行驶的响声。在宋以前“陈”音一直是高轮车的响声,宋代以后,读法才逐渐发生变化,与“尘”同音。“陈”的现代读法与古音相差甚远。值得注意的是,陈字的古音读法,至今仍保留在福建的闽南话和广东的潮汕话里。 殷末周初,周武王伐纣到达距离淇县朝歌25公里的平原上(今卫辉市),建立了坚固的城池。在这里列兵布阵,并与尚父姜太公商讨攻打朝歌计划的地方。周武王封这里为陈城。现在还里保留着当年修建的城垣。 陈氏起源 一、黄帝后裔,以国为姓,受姓始祖胡公满  姓氏: 陈 祖籍:颍川  祖宗:妫完 郡望:颍川郡  分类:以国为氏  陈姓主要得姓于周朝初年的陈胡公满。相传,胡公满是三皇五帝之一的虞舜的后代。  舜幼年丧母,继母不慈,常对他进行毒打和虐待,但他逆来顺受,反而更加孝敬继母。由于他好学孝友,闻名四海,至帝尧末年,不仅把两个女儿娥皇和女英都嫁给了他,还以自己的皇位相传。所以舜当政时,天下大治,人民丰乐,加上他常“调于玉烛,息于永风,食于膏火,饮于醴泉”,与老百姓同甘共苦,因此更加获得百姓的拥戴。至他去世后,约 35世传至胡公满,被周武王分封于陈(今河南淮阳),建诸侯国,屏卫王室。此后,胡公满因封于陈而称陈胡公,所建方国亦称陈国,子孙后来也以国名为姓氏,姓陈。 
1 下一页