曼联湮雨萧萧
曼联湮雨萧萧
关注数: 8
粉丝数: 307
发帖数: 1,179
关注贴吧数: 2
从阿莫林下课看一堆职场小白操心顶级打工者的职业生态！ 那些连最起码得阅读理解能力都没有，还大谈对阿莫林下课看法的职场小白们。你们真的读懂导致阿莫林下课的赛后发布会他说的最后那一段话吗？我可以明确的告诉你们，他的下课就是他最后那段话带来的。什么教练、经理的都不致命。最致命的就是他明确告诉管理层他不听话了。这才是他被炒的最真实原因。同理马雷斯卡也是这个原因。这也是职场的“禁忌”。 足球俱乐部已经迈向新式的管理层架构模式。在这种俱乐部框架下，主教练的职责跟以前的那些权利很大的主教练已经不一样了，也就是所谓的Manager。拿曼联跟车子举例，主教练就是Head Coach，而非Manager。说不好听的只操心训练跟比赛即可。至于俱乐部的规划发展，有专门的人员来管理制定并施行，手不能像以前那样伸的过长。 好了，懂了这些的话在结合发生在曼联的事来看，根据现有的情报来看，管理层跟阿莫林的矛盾是出在阿莫林想要俱乐部购买那些符合他的战术下的长期计划的球员，而管理层考虑到更多因素可能提供一些短期解决人员短缺的人选。阿莫林持反对意见。再有就是更重要的管理层开始对他的三后卫战术保持怀疑的态度了，应该是有建议过是否可以做出改打四后卫的要求。同样阿莫林也应该是否定了。结合这些再来看看阿莫林赛后发布会最后他说的那段话。我解读到的就是你们不是说我手伸的长了不应该参与引援的事吗。那好，大家是各司其职！我的战术到底是三后卫四后卫你们也别参与。我说的算。我就打我的三后卫！至此他已经明确且公开告诉管理层，我不听话了！所以，管理层决定，下课，你走吧。态度决定一切。这是站在上位者角度看待问题的关键！ 在延伸一下多说几句。无论是滕哈格还是阿莫林的下课成绩都不是最主要的因素。这也是那些职场小白们大谈特谈还自以为是的论点。滕哈格的合同是Manager合同，是上一任管理层签的。拉爵来了以后想重建管理体系。所以挖来贝拉达做CEO，有设立体育总监职位等等一系列操作。但是体育总监这个职位就是跟滕哈格的Manager合同有结构性的冲突，权利交叉了。不利于解决问题，甚至是给自己埋雷。所以拉爵其实是主张要炒了滕哈格的。这样才能完成他的管理体系建构。但是这里面有一些阻力，毕竟俱乐部管理层刚刚起步，有些问题还是要一点一点解决，所以他“妥协”了，才有了续约滕哈格的操作。但是随即又后悔了。应该是认为他这个Manager合同实在是太影响他的决策了。所以干脆一不做二不休永久解决问题，炒了滕哈格。而阿莫林的合同就是Coach合同。拉爵也不可能给他Manager合同，否则就没必要炒滕哈格。这是矛盾的。至于阿莫林说他来这是当经理的，应该是管理层口头上跟他有一些沟通。但白纸黑字上绝对是Coach。但我认为阿莫林是Manager还是Coach在俱乐部当下的管理架构下。取决于你取得了什么成绩，成绩好管理层当然会听进去你的意见。阿莫林犯的工作上的大忌就是寸功未立却要求更多的权利。虽然可能存在口头上的支持。但在成绩这个硬性条件下也只能是“大饼”，混职场不懂这些的话还是别去那些“高要求，高风险”的岗位了。 所以，曼联新的管理层固然存在诸多问题。毕竟刚刚起步，路还很长，甚至可以用垃圾来形容，都不为过。但阿莫林的下课是他自己的原因，太过固执，困难时期忍一忍，妥协一下。管理层看到你的态度也会妥协。1:0纽卡已经很说明问题了。那就再坚持一下等到伤病以及非洲杯的人员到齐了，你在打你的三后卫我相信也不会有人说什么。但他抱着只有踢三后卫赢的球才算赢球，其他一切都不算这种心态来面对比赛的态度，这已经算是把自己的利益凌驾于俱乐部之上了。近几轮4:4平排第15名的伯恩茅斯，1:1平排第18名的西汉姆联，1:1平排第20的狼，1:1平排第16的利兹联。从他的首发以及临场的调整，就能看出来，他在赌气。所以他下课真的不冤！任何一个老板也容忍不了这种行为！
有谁能看懂曼联这么多年以来的主要矛盾在哪？ 总结起来很简单，落后的生产力与先进的生产关系的矛盾。能听懂的接着往下看。听不懂你反驳我不跟你辩。你对！ 第一步，解决落后的生产力根源。并且确立了发展走向，要生产好看且实用的产品。也就是确立了先进的生产关系。同时思考一个问题，现有的材料或者说设备如何捏合才能实现目标。（个人认为现有的核心材料或者设备无法保证目标的实现） 第二步，如何匹配先进的生产关系。毕竟之前的坑太大，不可能一下子填完。分步改造。从后场开始，确保基础牢固。有了稳固的支撑，给前场提供保障，才会有合格产品的产出。（这点如果不理解可以去参考瓜刚来曼城是如何改造的） 第三步，摸索中前进了，试错成本也是巨大的。（期间可能会发现核心材料或者设备需要更换，付出的代价那也是巨大的，这点最致命）。目前阶段设备的前端除了某个材料（芒特）其他人都无法达到先进生产关系的质量保障。（具体说直白点都不太会抢逼围。或者说不会抢。拉师傅不想说了。加纳乔也是冲着人去跑，只有逼没有抢。对比这场比赛对面迪亚兹抢卡塞米罗那一下高下立判。曼联的前场只有逼没有抢。侵略性不足。大爷球踢习惯了）想要达到目的，前场需要重大改造。 最后说点争议性话题，教练问题。 首先，我们可以忽略教练具体是谁的问题。曼联的重建之路肯定是需要教练的。但要请什么样的教练高层肯定是有规划的。但可以确定的是高层不会在请玩落后足球的教练。这不符合俱乐部发展的利益。 其次，根据俱乐部发展需要，无论是请谁当教练。该做的这些基础都得先做好。适配这些高级打法的人员都会有大概的框架。毕竟足球是需要球员到场上踢，而不是教练踢。 最后条件都满足构建好了。才是讨论教练是谁的问题。这也是我之前为什么强调曼联的问题不在教练。不要忽略主要矛盾去强调次要矛盾。先把主要矛盾解决了。在进行次要矛盾的改变。事实证明了。落后的生产力，你年年换操控设备的人没用。你生产制度生产关系放那呢。解决不了本质问题。走了多少年弯路。有些人就是看不到！ 所以我得观点是，滕可能不是那个天命人。但他绝对是寻找天命人路上一个正确的人。他把该踩的雷都踩一遍，就离天命人不远了。即便你换了一个教练，新来的教练为了达成俱乐部的规划要求他也要走这些路。同样面临着这些问题。滕解决不好，下一个也不一定能解决好。但在设备以及材料都没改造好的前提下，一味的去追究操作设备的人是谁。还是在明确了俱乐部大方向利益的前提下。知道该怎么操作的情况下。我觉得流程不对。但我希望最终摘果实的那位尽快到来。 最后谈一下解决问题的看法。光提出问题挑毛病 不提供解决方案就是在说风凉话耍流氓！ 想玩传控、打高位，抓转换。现有的核心材料是绝对不适配的。我相信高层对俱乐部的发展期望绝对不是打低位打防反。这压根也不符合曼联这种俱乐部的利益。前场要培养出不光逼还得抢的思维。而且是联动的围，拉师傅可以放弃了。他脑子里没这种思维，锻炼不出来。某位核心也是要放弃的。优缺点都很明显。但缺点太致命，不符合俱乐部所需要的打法。打低位打防反绝对是一把好手。 并不是他不优秀，是不适合。如果非得犟，那说具体点。没有摆脱能力。传球也不够精准还很冒失。这不是一个先进打法的核心所需要的。最最最主要一点，太过于情绪化不够冷静。没有大心脏！无法胜任核心踢法。再则利用好加纳乔跟迪亚洛的优点，针对不同的对手。做有效轮换。具体来说就是加纳乔无球能力强，迪亚洛有球能力强。安东尼逼抢意识是合格的。最起码符合俱乐部对打法的要求。霍伊伦没有边锋的支持踢得很挣扎。背身拿球能力也不是特别突出。还得练。72这两场看下来串联意识是有的，具备围的资质，加强磨合吧。在说说芒特吧，很多人都在喷他毫无用处。那是因为你看不懂什么是逼抢。芒特最大的优点就是在围抢逼抢这个技能点上是点满的。是符合俱乐部要求的。现阶段还是努力做到拿下拉师傅吧，这是最简单的一步了。其实这也是我最拧巴的一点，你要上拉师傅你就别上芒特了。上芒特的情况下就坚决不要上拉师傅。因为芒特抢也是白抢，你疯跑了几个点。结果发现人家那点是漏的。全白跑！ 剩下的取决于高层的耐心以及滕的执拗。别无他法！即便下课了，我也不会惋惜。改革必然要有牺牲，无论是人还是物！只要走的路正确方向正确。牺牲都值得。无论你叫滕还是索，还是鸟又或者是厨师，莫爵爷。都为了探索正确的路做出了牺牲。都是经验包！都有贡献！
与其喷俱乐部，怀念爵爷！还不喷喷索！ 很多人都在说假如老爵爷在，曼联怎么怎么，曼联精神，定会保下青木云云！现在的曼联失去了精神层面的东西。对于这种言论我承认老爵爷会尽一切努力留下他，但结果我保留态度！这不是重点，重点是我想换个角度问一个问题。如果老爵爷在，当初青木国家队疫情期间PC的时候，回俱乐部是不是会开启吹风机一顿教育？是否能避免他进一步的犯错？年轻的吉格斯跟李夏普这个浪子走的很近，老爵爷起到作用了吧？注意年轻的吉格斯。别跟我提别的事，跟这件事无关！你要非说有关，那我也认可，骨子里的东西改变不了，那更证明曼联是对的！说远了回到正题，我是不是可以想象一下老爵爷确实跟家长一样，大家出了什么事都会跟他说，叫他帮着出主意！从而做到最大限度的保护。这是额外话了。 索在的时候，我印象当中对外的态度就是幸福的烦恼，DNA！给了现在大家都在喷的球员高薪，不点名了。这是不是一种纵容？尤其对年轻球员来说，很容易飘！我相信给青木落井下石的人肯定会有C罗的支持者。理由么，你们细品！当然我承认这么要求索有点牵强。但比起迁怒与俱乐部，我觉得咱还是具体到俱乐部的谁更靠谱一些。俱乐部在青木事件上到底都做了什么努力！有哪些操作只有参与者才知道。我们普通球迷是不清楚。但既然做了什么操作都不清楚，就喷俱乐部的操作有问题。垃圾！唯结果论！实在是太低级了！做父母的望子成龙，望女成凤。都希望孩子考清华北大甚至更好的学校。没达到结果就是父母培养不当，又或者喷孩子垃圾？是不是太片面了！没拿到想要的结果，就喷没努力，失去精神！ 强调一下，我不是索黑，事实上我很感激他为曼联做的贡献。我只是针对某些人提爵爷来做下对比！这两件事应该划等号！ 最后说几句关于那些告诉全世界，我要脱粉！我伤心了我离开了的人。咬人的狗不漏齿，会叫的狗不一定咬人！真正想跳楼的人不会告诉全世界我要跳楼！如果闲难听，那我说句好听的，真人不露相！能在这个时候不支持俱乐部的决定，你们也不是啥真粉。更有甚者宣称20年30年老球迷的！我想跟你们说，土埋半截了，别折腾了。待着吧，在你们看球的经历中，现在的曼联确实是最困难的时候。青木这件事俱乐部实属无奈！忍痛割爱！你得认这点！
问那些对曼联处理青木问题感到失望甚至要脱粉的人一个问题！ 我们从观念上换个角度理解一下。不知道你们是不是能接受。强调一下。只说观念，不谈事件是否等同。 有案底的人会影响子女的公考，当兵等！这个观念你接受不接受？劣迹艺人想重启职业生涯基本不可能（柯震东、范冰冰、黄海波等）。这个观念你接受不接受？像这样的人基本没有公司敢用，这个观念你接受不接受？
一个越位是否成立炸出多少不懂规则的吧友！ 尤其那些十分肯定上来就喊百分百越位的球迷！你们就不能百度一下越位这章到底分多少情况吗？
一张图...........
1
下一页
