尤其那些十分肯定上来就喊百分百越位的球迷！你们就不能百度一下越位这章到底分多少情况吗？

但你很难界定姆巴佩算不算干扰

随着越来最多的争议，我觉得这规定必定会改，因为这样变相增加防守的难度以及防守球员对球的积极性，判断越位与否在于传球一瞬与接球球员的位置，姆巴佩在传球一瞬肯定是越位的，但期间碰到了加西亚，加西亚必定是有意碰球的，因为球在他防守路线上肯定本能拦截，但肯定不是“有意”把球碰到姆巴佩脚上，如何定义“有意”成为判决的依据，以这球结果为例，防守球员目送球过去竟然比舍身拦截更为符合规矩，这显然是不合理的……

反正姆巴佩那个就是越位。

越位没的说

反正以前这种球没有不判越位的

如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位。
麻烦你先别急着断章取义，先理解平行这个小学就懂的知识点。
然后再来看姆巴佩的跑位和足球的行动轨迹是否相交，然后你再用上这点。

按现在的规则确实不越位，当然我也觉得不合理。

所以后卫就该眼神防守，把球让过去，绝对不能碰，赌一赌对方前锋越位没有。万一自己碰到了，那对方前锋即使越位，进球也得算，那对后卫来说，这个球跟炸弹一样绝对要离远点

这个判罚说白了就是裁判对规则理解有问题
这里说的触球，不是身体碰到就算触球。 而应该理解为出球，什么叫出球？就是球在自己的控制之下，我出球给其他人，对方处于越位位置的球员把球断了不属于越位。
就像楼上有人提到的去年曼城那个越位进球一样，这个球比曼城那个更加明显。
曼城那个球裁判还可以解释为对手已经控球，而这个完全不存在控球的可能。