house纯属巧合的个人资料

高通引以为傲的自研gpu被mali追到这份上 Mali过去一直被调侃买cpu送gpu如今Adreno却优势几乎丧失，还有人觉得高通收个nuvia就能刚arm的cpu主业吗？话说三星怎么每次都能避开正确答案，公版cpu起飞他自研，公版gpu起飞他用amd。当然他那制程怎么折腾也翻不了身就是了，不过每次都避开正确答案也是天才。话说g710这进步比我想的还强。。。从菊花9000的功耗曲线推测发哥9000 110帧左右时可能3.4w左右mali起飞了。。。高通自研个p啊

总结一下mali这几年的进步 g72时代：菊花g72mc12在n10下堆出18平方毫米的面积，性能和8平方毫米左右的上代835gpu差不多，功耗高很多。845gpu11平方毫米左右性能吊锤他功耗低不会少。对比同代a11 13平方毫米不到的gpu，性能差点被人家倍杀，功耗没低多少，惨。。。 g76时代：菊花没打磨好的g76mc10在n7下不到12平方毫米，同代a12接近15平方毫米，极限性能接近倍杀，在gpu性能是大概980 1.4倍的时候功耗大概是980百分之85不到。。。虽然也很惨但起码比970时代强了。当然同样尴尬的还有855，gpu面积10平方毫米多一点，但a12gpu在比855强大概百分之10的时候功耗低了百分之20。。。855gpu差点被隔壁三星的g76mc12反杀n7下g76mc12大概比855gpu大不到百分之40，高通gpu面积优势大幅度丧失。 g77时代：菊花没赶上。。。比较尴尬。10核以下g77史诗级进步，面积基本不变的情况下单核性能提升了差不多百分之30，adreno从此基本丧失旗舰以下的面积优势，但10核以上多核效率不知为什么反而倒退了，进入了严重的核少一条龙，核多一条虫状态。adreno650史诗级进步加上g77多核瓶颈导致旗舰差距比g76时代反而拉开了。 g78时代：10到16核多核效率进步很大，再往上出现多堆多错的情况。菊花的24核居然没拉开三星的14核太多差距，菊花的24核面积18平方毫米面积比a14大了百分之65多，性能接近a14gpu但功耗大了百分之30以上。。。正常14核的话n5下差不多11.5平方毫米左右跟a14gpu面积差不多大，此时应该是功耗差不多或者略低但性能被a14拉百分之25的情况，当然a660用n5的话应该还不到10平方毫米，性能功耗也都更强些。。。 g710时代：10核在n4下应该不到14平方毫米，多核效率大概百分之84，这个规模正常gpu架构多核效率应该不低于百分之95，所以还有百分之13左右的效率优化空间。跟a15 5c的14.5左右差不多或者略小，功耗从目前爆料看应该是跟a15差不多，性能的话曼哈顿3.1差了百分之15不到，阿兹克差了百分之20多一点。高通那边估计这代在n4下也得13平方毫米左右，虽然性能估计更强些但目前看哪怕高端的面积效率优势都所剩无几更别提中低端了。未来的话，说实话，mali高端面积效率能进步多少全看多核效率提升多少。。。中低端面积效率现在基本不落后高通甚至有反杀趋势了。举个例子跟果子比的话果子gpu n5时候双核大概6平方毫米能跑曼哈顿3.1 80帧，此时功耗大概3.3w左右，g710mc5大概7平方毫米，帧数90左右，功耗不到4w。可以看到哪怕跟果子比mali中低端面积效率基本也不落后了（当然果子没有中低端，举个例子，高通adeno6系以来面积效率就打不过果子了），所以mali未来高端如何，就看多核效率优化如何了。

自己的编译器这个理由真挺好用的讲道理，8g1能通过高通自己的编译器刷到这么高的分，将来nuvia出来通过特定编译器刷个高分引人狂欢一波然后用通用编译器跑被打脸是很有可能的。。。

我怀疑小米作图的喝多了 8g1 55的specint，888 116的阿兹克1080p，8g1 143。建议做这图的去北极跑，看看能不能跑出来这数

讲道理8g1还是有很多乐子可以看的比如小米给小屏机上8g1到底会怎么调度考验小米打磨功力的时候到了

小吧最近被百度削权限了现在对于帖子只能吧内屏蔽不能删帖，所以有的帖子你们通过回复点进去不是吧务没处理，只要原本能在吧内主页看见后来看不见了，说明吧务已经处理过了，就不用管了

发哥这次gpu超出预期所以很多人可能没在意不考虑规模9000的多核效率其实比2100还是略微退步的如果多核效率完全一致9000曼哈顿3.1应该是168，不过阿兹克倒是符合规模差距。 2100的多核效率应该在百分之87左右9000是百分之84左右。。。mali还需努力，赶紧彻底解决多核问题吧。

1+3的正确调度中核主负载大核偶尔帮忙，控制住频率。发哥实现了我一切幻想，看好发哥的帧数稳定性。手机厂商别魔改发哥的调度了，就这样吧

话说苹果基带属不属于手机相关业务？如果属于的话单纯手机芯片营收部分高通领先发哥的幅度应该在百分之40左右同时差距还在进一步缩小了。高通这市场份额丢的反正发哥是爽了。

我来当市场分析师系列对于8g1，台积电版8g1，发哥9000以及高通发哥明年的其他产品线对ovm的影响，我个人有以下看法: 首先，这两年高通爆炸影响最大的小米。小米高端特点是绑定高通8系，结果就是一荣不一定俱荣，但高通损了小米高端肯定受损。米11在有2k屏这个大卖点下掉价速度居然比米10快可以说是最大佐证。而米12的8g1可以说坑首发用户乃至接下来数个月入手的用户是板上钉钉的，愿意早买的人里毫无疑问有大量小米忠实用户，毫无疑问受到的伤害也是最大的，小米这种线上声量大的厂商一旦翻车挨骂也最多，可以说双刃剑。而米12处境甚至比米11更糟，因为半年后台积电版8g1也会背刺他的用户，同时对于小米来说，好不容易稳定下来的小米数字产品线面对高通6月的新芯片如何规划产品线也是个问题，估计小米又倒在冲高端的路上了吧。 ov可以放在一起说，ov一直以来都致力于淡化芯片对自己营销的影响，过去可以说一直被婊，但也可以发现正是这种策略让他们无论810 820还是888时翻车都影响不大，同时高端上天玑也毫无压力，因为他们的受众大部分压根不懂芯片，他们选择芯片只要保证体验好就行了。事实上哪怕是发哥十核三丛集翻车到g90t出来前这段最落魄的时间，ov也坚定地在走量机上用发哥。事实上这也是有回报的，可以看到无论是发哥1000还是9000，首发都给的oppo。小米虽然g90t上把发哥芯片放在了自己最大的走量机上，但支持力度依旧不如ov，所以首发总轮不到小米。对未来来说，我觉得ov肯定是发哥的坚定支持者，哪怕芯片对ov影响没那么大但也是手机的核心体验，过去哪怕ov不爱用旗舰芯片大部分走量机用的也是高通芯片，冲高端以来用的也都是高通8系，而对于ov来说，被芯片厂绑架无疑是无法容忍的，在天玑体验已经完全没问题的如今，用发哥打压高通应该是两家共识。至于小米，和高通绑定过于深入，虽然红米会上发哥9000但更高端会怎么安排芯片不好说。这两年小米无论口碑还是产线都会严重受到高通影响，未来会不会多给发哥高端有待观察。当然其实发哥现在过得已经不错了，市占率远超高通，这还是今年被870打全家的情况下。今年9000和8000对高通全产品线都有威胁，哪怕市占率不继续增长，营收和利润可能也会继续增长。

A710其实锁低频后口碑可能会继续变好 865的大核是性能库，高频性能肯定比密度库的n7p强。9000中核不可能给性能库，那么高频曲线大概率比性能库差，所以说等9000出来后锁2.4ghz看看性能功耗可能口碑还会继续强一波。

三星这制程已经拉夸到无法理解了如果说x2大核降百分之30功耗属于意料之中，那么a710性能强百分之17功耗倒降百分之15就属于无法理解的差距。理论上对cpu来说频率提高百分之x，功耗起码提高百分之2x，9000和8g1这个差距相当于功耗差百分之45以上。。。解释:要么高通翻车，要么8g1靠性能库大核勉强能看中核密度库直接爆炸。对三星制程:说实话，密度库比起5lpe很可能继续没进步。。。也就是还是过不了n7。性能库估计是n6级别。对a710:对不起冤枉你了arm并没有翻车

三星制程又吹牛p了 9000频率比8g1高百分之1.8，就这不到百分之2的频率功耗起码高百分之5，然后功耗依旧低百分之30。之前预计的台积电n5功耗比5ple低百分之30，4nm完全没有缩小差距甚至有扩大趋势。要知道三星4nm ppt进步是比n4大的。。。这还只是n4，n5p要在n4基础上再低百分之7左右。。。高通你怎么敢用三星制程两代的啊顺便高通的nuvia阴影可是越来越大了，不爆炸就是胜利

mali明年换架构一定一定要把多核效率问题解决啊。。 G710mc10多核效率在百分之83左右，理论来说这规模的gpu多核效率怎么也得百分之95。换句话说mali解决多核效率问题就能在功耗不怎么变的情况下让10核以上规模的gpu提升百分之14以上。 G77以来，可以说高通在中低端已经丧失了面积效率优势，g77用差不多的面积可以超越855gpu，g710中低端面积效率估计不比Adreno7系差，只要解决了面积效率问题，高通连高端最大吹点gpu都得失守。顺便高通之后转台积电其实发哥也不用太在意，继续迭代高端，等高通上自研cpu就行了。就高通目前这情况，感觉自研cpu自爆是大概率事件，毕竟连个多核效率都玩不明白，Adreno曾经大优势如今都所剩无几，还能指望他自研cpu。。？发哥:我只是在安心做自己产品，我的对手。。。自己爆炸了

发哥9000gpu功耗预期有菊花9000这个基准我们可以估计发哥9000的最差情况。如果anantech采访没错是850mhz的话，参考菊花9000满血功耗破9w看，发哥虽然规模小了不到百分之20，但频率高了百分之13左右，峰值更高是可以预期的。但9000低频可以做到4.35w 95帧，而发哥满血同频性能跟9000差不多，规模更低，也就是说，最差情况下，发哥9000低频也能做到3.6w，96帧而8g1是3.7w100帧，目前已知g710起码纹理能效是大改了。。。 8g1埋了吧。台积电版本8g1游戏估计都拉不开差距了，发哥得感谢高通，冲高路上高通这么配合的翻车

高通多核效率确实有问题发哥三中核比高通高350分，总分却能达到4324，高通要考虑考虑自己多核什么玩意了。还有单核发哥跑的也大于0.05ghz的频率差距。我都不知道高通在干嘛了，功耗高也不至于单核跑不满吧。还有gpu，kol也许在压预期，如今这个跑分可太惊喜了，之前压预期压得我还以为跟g78多核效率没改进呢，现在看改进不小呢

发哥你牛p，真重新念ppt 这二次发布会开的毫无意义，连个新数据都不给

不用看了，明天的发布会毫无意义

有理有据猜测新骁龙7系的gpu 从高通过去的配置和中端功耗来看，新骁龙7gpu很可能是配置8g1的一半，也就是2cu的配置，也用三星4nm或者n6，将三星4nm和n6功耗方面视为同一水平的制程，那么此时不看靠优化有大进步的阿兹克单看曼哈顿3.1的话（实际上目前的手游环境别说曼哈顿3.1，赶得上曼哈顿3.0你就谢天谢地吧），大概是88，4.5到5w还是过不去865这个坎。这还是高通中端比过去大方很多的情况下，像660 710 730也就是同代8系得三分之一。去年我买米10做梦也没想到，865能给高通把自己卡到2022年中。。。

Ai算是让发哥玩明白了，不过落地点还是基本都在拍照录像上

Anantech居然还在测。。。 X2浮点进步还真不小可浮点进步有p用啊，你给我堆整数行不行啊

不要急着开香槟没人保证他百分百准，起码也得工程机出来再说啊，高兴太早被打脸这几年已经重复好几遍了，13哥应该深有体会。所以发哥成不成等实机出来再说吧

8g1的gpu规模继续扩大，达到了1024 庞大的规模配上拉夸的制程，低频功耗下不去也是理所当然了。。。当然alu利用率比起Adreno6系还是提升不少的

虽然测试结果不咋地但原神比想象中强极客湾把他归功于l3的增大。估计得对不对不知道，反正如果真因为l3发哥才是最高兴的。哦对了，a710的l1依旧是32k，我不理解，但大受震撼。

肥威的8g1和吧友的差不多如此相似的数据，8g1就地埋了吧，低压没救了，降压都救不了，因为降压低频也没什么变化

在我们吐槽如今的cpu的时候让我们回忆一下安卓的叹息之壁，9000的省电模式，n5和a77的强强联合，0.55w 21.1的成绩让同年的a14小核 0.44w20都得抖一抖的强大，不知道发哥9000和7000能否翻过去呢。。。菊花也是神奇，当时谁来着说990领先一年半，结果在9000上居然实现了，搞不好还不止领先一年半话说a77真是仅次于a76惊艳的架构了，面积没大多少，性能涨不少，功耗涨得不多。。。后面的a78a710我都怀疑越改越差了。。。

在吐槽如今的cpu的时候让我们回忆一下安卓的叹息之壁，9000的省电模式，n5和a77的强强联合，0.55w 21.1的成绩让同年的a14小核 0.48w18.4都得抖一抖的强大，不知道发哥9000和7000能否翻过去呢。。。菊花也是神奇，当时谁来着说990领先一年半，结果在9000上居然实现了，搞不好还不止领先一年半话说a77真是仅次于a76惊艳的架构了，面积没大多少，性能涨不少，功耗涨得不多。。。后面的a78a710我都怀疑越改越差了。。。

高通这个多核效率简直让人脑壳疼目前可乐手上这个8g1 gb5的测试，大核1195 中核845 小核206 八核下8g1多核效率到百分之85都费劲。然后三中核测试多核能跑到2473，效率在百分之97左右，然后当锁1大核1中核1小核多核跑了2035，多核效率暴降到百分之90。。。完全无法理解，菊花980多核效率拉夸得一比990暴涨9000八核效率达到丧心病狂的接近百分之95，对比之下高通这三丛集三核效率就降到百分之90实在没眼看。对了，a55 gb5是170，a510只进步百分之20a510arm也吹牛p了。。。顺便发哥1200那个3500+是真的假的，我怎么查数据库没看过那么高的，发哥如果也拉夸可能是菊花魔改了

安卓的未来一片光（hei）明（an） X2牛p吹炸，a710直接翻车，adreno 730低频能效不咋地。安卓有光明的未来（梦里） 8g1中核能效还是过不去865，好家伙865成高通自己的叹息之壁了。目前8g1这个情况基本可以肯定非游戏手机游戏体验还是打不过865了，gpu那点进步全被cpu吃回去，讲道理调度不好可能打不过888 发哥7000不作死可能游戏体验直接打高通全家，顺便把自家的9000也揍了

这图可以改改了，改成cpu gpu一起拉着三星4nm走，Adreno也别甩锅了就这低频进步好意思骂arm？所以啊，那帮kol的话听听就好，光骂arm也不看看Adreno低频功耗能不能下去。低频拉夸不也得靠台积电制程拯救？制程才是大爹，gpu配辣鸡制程也飞不起来

大家记得支持吧友视频之前的spec空载按肥威的0.7w算吧，1w确实不太对。也就是48.38 3.65w Gpu部分数据去可乐虎的帖子里看吧

总结一下目前的测试数据之前的spec空载按肥威的0.7w算吧，1w确实不太对。也就是48.38 3.65w Gfx锁421 mhz 曼哈顿3.1 100帧，整机4.5w，空载0.8w 也就是gpu 3.7w 锁599mhz，整机6.8w，gpu 6w，帧数136 高通这优化功耗曲线优化到4w+的部分去了，中低压游戏翻车搞不好gpu锅比cpu大

8g1一出对arm不满好像集中爆发了 X2性能吹牛p该黑就黑，不过架构本身翻没翻车其实还有待验证。如果9000的机器大核可以做到spec 跑48时功耗3w-，中核锁频2.5ghz时功耗1.4w，或者2.85ghz时跟8g1中核功耗差不多甚至更低，那架构本身其实并不能算翻车的。所以最好还是有点耐心，要骂arm起码也得等到发哥也翻车再骂。顺便安卓这边真正拖后腿的其实是不好调度的1+3+4，什么时候游戏时候强制大核不上线，以后再加个中核凑够四个且游戏不让大核负载，安卓体验其实不会差，现在这情况调度问题其实比能效问题严重

肥威这个体质应该比吧友的好些空载估计怎么也大于0.5w

吧友的spec测试，大家记得去看啊 @可乐虎吧友的spec测试，大家去看看吧

说一下，x2大核和a710肯定没达到预期该骂arm就骂，过去他符合ppt我向着他这次吹牛p肯定得骂。但a710和x2应该是没怎么改进的功耗继续涨，你要说arm的锅吧，他也没怎么改我真不觉得功耗能有多大变化。所以三星这个4nm搞不好又吹牛p没什么进步了。。。看看发哥什么情况再具体分锅吧

小白跑分测试水平不咋地，不过游戏测试可以参考总结实际体验就是一坨，跑分看看就好。吃gpu的光明山脉性能提升不小功耗直接核爆，也别甩锅cpu了。 8g1听说价格不低，建议继续涨价给发哥让地方

极客湾这个成绩cpu在预料之内对得上spec gpu我就不懂了，2022都快到了还在这opengl热度前几的up主这也太不严谨了吧，黑安卓也不能这么黑吧。真就没人跟他反馈？别拿生态说事，现在对比的是gpu本身的水平，有vulkan非得拿opengl对比metal这叫哪门子公平

有没有人记得联想抢发855时的成绩？如题，当初的cpu gpu跑分功耗有没有人记得？看看moto抢发如果测数据的话会不会影响对8g1的整体判断

吹nuvia都太年轻了去年9000和a14出来后一堆高通kol在那吹高通会挑制程，台积电n5翻车。实测一出全部闭嘴。今年不敢再说台积电不行就一个个在那骂arm然后去年一堆人信了跟着骂台积电相信三星，今年一堆人跟着骂arm相信高通那个nuvia，怎么都这么不长记性他们说什么你们信什么啊

总结下8g1目前的数据给个大体评价 1.gpu:非常优秀的进步，原本正常的项目峰值提升不小，原本瘸腿的项目基本不瘸腿。如果曼哈顿3.1能做到4w110帧以上起码gpu方面凭借更优秀的散热实际体验不会比苹果差，台积电重置后可能和果子差距不大。 2.cpu，单核具体有待spec测试。多核效率已经有问题好几代这代好像更严重了，等发哥看看arm高通到底是谁的锅吧。当然，制程拉夸可以最直观的反应在cpu上，有cpu拖后腿实际游戏如何依旧不好说。这次发布会可以看到高通有意淡化唯一不是自研的cpu，ppt上只给一小块，讲解时也基本一笔带过。但高通再淡化也改变不了cpu是一切体验的基础的事实。估计有人又要骂arm辣鸡不过cpu不像gpu可以靠堆规模提升且没cpu那么吃制程。接下来又是老生常谈的三星制程把果子架构给高通也没用了。当然x2 gb5提升不进人意也是确实，接下来看spec吧，毕竟a15ipc明明有提升gb5也没反应出来也没处说理。对于有些人吹得震天响的nuvia说实话现在不少n吹已经膨胀到觉得intel amd都是辣鸡，苹果核心团队跑光，nuvia超苹果都不是难事的地步了，我不理解，但大受震撼

肥威测了qrd cpu如预期的10w左右。。。不过这个cpu，高通高兴就好吧

未来的安卓的另一可能之前我觉得未来安卓的想刚果子只能2+4+2最近突然想到，以高通发哥的性格和创造力，已知对手机来说大核基本用来跑分使用场景不多但为了跑分营销必须得有而且分要高，日用和游戏主力基本靠中核，那么！！！！有一种配置呼之欲出，虽然因为太过奇葩我之前没往这方面想，但现在看来不是没可能，也就是。。。1+4+3满足单核营销，多核靠中核睿频刷分。。。日用锁中核体验也不会差。。。未来看到安卓这么个配置我也不会惊讶了

仔细想想高通也够离谱了从810到8g1，810 820大翻车，888辣鸡制程整体体验比上代退步，898基于上代的低基数有进步但是制程落后一代依旧没得救，换句话说8代以来他一半的旗舰芯片在作妖只有一半正常迭代且表现正常这种辣鸡公司不扶持发哥制衡真不知道能浪成什么德行

对了，还有一件有意思的事根据anantech的采访，起码高通公司是认为888在865的性能上能效没改进。那么问题来了，那些测出比865同性能能效强的大概都是大雕吧

这回高通不敢回答yes了不行啊，去年都敢回答性能能效同时提升今年怎么不敢了呢，反正都摆烂了就干脆继续吹牛p呗

做半天阅读理解然后在高通那power saving和power efficiency是一个玩意 8g1的gpu是彻底钉棺材里了

总结一下争论点吧第一，最重要的功耗问题。对这个power saving一堆人争论不休，其实仔细看ppt也该能看到cpu用的也是power saving幅度还比gpu大，反正x2没大改，要是对gpu的power saving有什么过多期待那记得用同样逻辑算cpu看有没有可能达到，反正你对power saving百分之25期待越大意味着cpu越强，然后看看合不合理可不可能吧。第二，vulkan。。。真的这个就别吹了吧，888vulkan性能也比865提升百分之60有影响吗？第三isp，百分之20的进步也就中规中矩，你要说哪里值得吹。。。额，大概也就给的版面大吧第四，ai，这个好像进步不小，不过ai这玩意吧，反正高通都ppt吊打果子n代了也不差继续吊打

根据去年的经验，高通这个gpu功耗应该得继续涨

有关发哥的g510mc6不用太担心根据arm的ppt，6核情况下应该只有满血一种选择，想缩水起码arm官方是不支持的。。。

说件有利安卓生态的事 Qq 支付宝拼多多这两天的最新版本全部更新到64位不知道是不是凑巧，居然在同一时间更新64位版本。这样的话我手机里的国民应用里还没到64位的应该只有美团了，有一定影响力但还没更新64位的有贴吧，国际版微博，wps。不过最重要的qq微信支付宝全员64位其实也就够了微信淘宝早64位了，qq支付宝一直拖着这下居然一起到64了，震惊

tensor 的芯片图出来了目前大概推测红框部分是cpu，算下面积吧

整个活，看到时候对不对

发哥这次小核挺意外的虽然不知道发哥什么考量，但是发哥9000这次小核并没有用a510的浮点单元共享技术，而是四个分开的核心，同时每个核心都是私有256kl2，也就是，跟目前安卓神u 870的中核l2一样高通的缓存，大概连悲剧也难以形容了吧。估计发哥也想明白了，cpu再堆面积能有多大，都用n4了差这1 2平方毫米吗，cpu跑分还好营销，何乐不为呢

天玑9000最令人震惊的是isp 每秒90e像素，对比之下888是每秒27e。。。发哥你没吹牛吧，直接三倍杀？

不知道会不会直接把跑分给出来。。。省的yy了。。。当然可别给安兔兔。。。

移动芯片版本答案——2+4（安卓可以再加俩小核）曾几何时，果子被吐槽的2+4配置现在已经逐渐成版本答案了，当初觉得坑的大核睿频加四小核任务不好分配的2+4，现在逐渐成了四个可以承担绝大部分负载的能效核心配俩负责跑分的大核。 Big.little以来的惯性让大家觉得大核负责日用小核负责待机是明确分工，结果果子跳出来说:p！我让小核ipc追上几年前的大核频率再保持低频，这样的小核给四个，大核不管睿多少频率不都不影响日用了？反正大核主要负责跑分，只有在少数时候起来动一下。相对来说安卓这边逐渐快把自己扣死了。这里的扣不是说不肯自研，不肯堆缓存那种扣，是跟苹果对比起来连核心配置都扣了。安卓这边1+3+4里的4基本就负责待机以及提点多核其他p用没有。1表现再好也不如3中核加起来，再说你这个1还不如苹果的2。3中核无论轻重负载全是主力，这样就尴尬了，如果想要日用续航好，那三中核频率不能太高，但为了跑分营销，三中核频率又不敢低。结果就出现高通发哥下代硬着头皮睿频的情况。除了跑分p用没有，游戏要么锁频要么过热，选一个吧。有人说2+4+2功耗压得住吗？那我只想说果子都给你怎么配了你照抄不会吗？俩大核频率可以睿，比如3ghz，当然更高也行多核时限频就行了，像果子那样，4中核2.12ghz（a710在n5p这个频率下功耗不超过0.85w），俩小核本来也没多少功耗。当然最重要的是用台积电制程，扣门用三星就别甩锅给arm了。要觉得n5这么配面积太大了（其实这么配也还是比a15cpu群面积小），那n3时代总可以吧？几乎可以肯定的是，n3时代果子小核整数ipc可以追上a11大核，到时候安卓这边抱着个1+3是打算让中核继续睿频然后多核依旧被果子吊锤然后反过来骂arm不给力吗？这也是为什么不看好nuvia的原因，光自研个大核在手机上p用没有啊，就是让高通开挂大核追上果子，缓存也不扣跟果子一样，然后呢？日用你也不可能靠大核啊，再说你自研还用不了diq，到时候调度翻车日用被用diq的吊锤。综上，n3时代，2+4+2才是安卓的归宿，继续1+3+4那就滚吧。顺便你们可以等着看我说的n3时代果子小核整数ipc追上a11大核对不对，还有两年之内果子必然给小核l2加到8m

对了，高通确定果子2023上自研基带了真果粉可以等a17了。不知道是不是直接集成的，3nm密度应该够吧。就是不知道这个百分之20是哪个部分，中国特供吗。。。

A730越来越迷了跑20次阿兹克normal，这个峰值被他ppt上的竞品吊锤，大概率是果子。但按他这个ppt峰值算a730跑分也就110上下，曼哈顿3.1不可能到177 3.0也不可能到260啊。。。顺便这竞品跑分性能居然能降到五分之一，黑果子也不能这么黑吧？顺便真这跑分发哥狂喜峰值想追上也不是没可能了

猎户座上代叫990，这代天玑改叫9000 海思，芯片起名的黄埔军校一个个怎么都爱跟着菊花起名