0Lords 0Lords
关注数: 3 粉丝数: 266 发帖数: 28,890 关注贴吧数: 108
讨论下北吧转发机的问题 这个问题很早就萦绕在我心头,因为很困惑这个转发机为什么不少北吧吧友一致认为是快雪干的,在我看来快雪恰恰是可以被排除的一方。单就此问题我想讨论下,攻击快雪/粥我觉得已经无法阻止了所以也不是为了来劝架之类的。 我不做主观判断是谁开的转发机,而是进行假设推论。先列一下已知确定的信息。 1、快雪常有51转的帖子,此时快雪吧u就会开始指责ysg干的,并且表现的态度认为转发机是一种阴湿小手段。(这里不是说转发机是ysg干的,描述客观情景) 2、北吧现在有5100转的帖子,关键词是快雪/粥。 3、我了解到二游圈里转发机锁定的特定群体的目前就是北吧和快雪相关的。(好像还有二笑,也是和粥有关) 一、假设北吧的转发机是快雪干的,那么为什么根据已知条件1,快雪把自认为阴湿的手段用在对手身上,将受害者地位让人,自己塑造舆论洼地?有种可能就是认为转发机获得的利益比舆论优势更重要(虽然我也不知道转发机到底有什么用),但根据已知条件2,比北吧更早更恨的川碧米都没有被转发机锁定,那么否认了这条可能。 二、假设快雪的转发机是快雪自己干的,企图通过转发机被害者来塑造高舆论优势。那么北吧的转发机也不会是快雪干的。所以对快雪在北吧或快雪假设使用转发机都不成立,我感觉这逻辑应该挺简单的。然而到现在不少北吧吧u认为是快雪干的,感觉厌蠢犯了忍不住出来说下。
情人节问卷揭示了预言家和普瑞塞斯的道路之争的真相 目前yj没有完全给出预言家和普瑞塞斯到底争议分歧在什么,导致很多人看剧情给出的理解大相径庭,我觉得如果大家对这个分歧的可能性有更全面的认知才能理解,而不是感觉缺了一块设定就把任意一方作为小丑完全搞对立。 情人节问卷给出的结果竟然影响15-17最后的剧情,表明这个问卷绝对暗含了很多设定,两种回答必然对应预言家和普瑞塞斯,暗含他们道路分歧的原因,以下我会给出每种回答我认为的解释。 Q1:个体生命的价值会因其认知与行为能力而有所区别。 普瑞塞斯:同意。 预言家:不同意。 解析:前文明出场的角色我们就知道有预言家、普瑞塞斯、弗里斯顿、陆等少数精英,这代表着前文明苟延残喘之际只剩下这些“个体生命价值”极高的个体。所以选择普瑞塞斯很可能只能保证少数人的真正意义上的存在。 ———————— Q2:存续是文明的第一目的。 普瑞塞斯:同意。但不同意预言家。 预言家:同意。但不同意普瑞塞斯。 解析:根据Q3,很可能普瑞塞斯和预言家对于存续的理解不同,他们是同意是两种意思。普瑞塞斯认为存到源石里就是存续,预言家认为掌控源石作为工具的现文明才是存续。 ———————— Q3:在上一条问题的前提下,文明的价值同样可以被衡量比较。 普瑞塞斯:同意。 预言家:不同意。 解析:这是在比较前文明和现文明的价值,在Q2基础上问Q3,那么说明普瑞塞斯和预言家的存续都只能二选一。结合Q1、Q2,普瑞塞斯的存续,则是少数人掌控源石权限,代表前文明,管理源石中的一切,这样存续的是前文明。预言家的存续,现文明的所有人,使用源石,利用源石中前文明(其他文明)的成果,这里存续的是现文明。 ———————— Q4:文明的目的间接构成了其中每一个个体生命的行为准则。 Q5:在上一条问题的前提下,文明的准则,是个体生命对抗注定的毁灭与虚无的唯一答案。 普瑞塞斯:Q4、5同意。 预言家:Q4、5不同意。 解析:这里两个问题是在讨论面临伐木工这样必然毁灭的结局,文明中的个体应该如何抉择。这里还是涉及了Q2普瑞塞斯和预言家对于存续的理解。 普瑞塞斯认为文明构成了个体的目的,那么文明的存续,是个体对抗毁灭和虚无的唯一答案,源石化后,无所谓个体是否还是正常的生命,因为文明是社会化的成果,包含政治、艺术、制度等等内容,属于个体自然性之外的东西。以某一文明内容,附加到一群机械生命上,它们像文明所说的那般生活作息,那么也是令文明存续。 相反,预言家认为文明并不能限值个体的目的,个体的存续,再加之社会化后产生的非自然本能构成了文明。因此预言家认为个体如果不能作为正常的生命,以此构成的不能称之为文明。 ———————— Q6:生物生命不是唯一的生命形态。 普瑞塞斯:同意。 预言家:不同意。 解析:这就明示了,普瑞塞斯的做法会令生物生命不再是生物生命。所谓存续,所谓文明,这些分歧的基础也是来源这点。 ———————— Q7:没有实现概率的希望是一种谎言。 普瑞塞斯:同意。 预言家:不同意。 解析:这个问题意思就是yj编剧是不会给伐木工问题具体解法,因为目前预言家也不知道,预言家的道路就是文明一直存续,通过源石不断重建文明,积累到打破毁灭的循环,这就是没有实现概率的希望。 这种做法是好是坏就还是会回到前面几个普瑞塞斯和预言家对于文明,生命定义的分歧。 ———————— 这就是你现在坚持这些荒唐举动的理由吗? 你产生戒备了? 请不要怀有无必要的戒备,我更希望你将这当作一场正常的谈心。 现在,请仔细回想自己过往的一切,然后回答对以下问题的看法。 请敞开心扉,好吗? 解析:这段是多次选择预言家回答后的内容,后面的问题多少参杂个人情感了。 ———————— Q8:有理由的背叛应当被原谅。 普瑞塞斯:同意。 预言家:不同意。 解析:其实光这一个问题很难答,因为双方似乎互有背叛。但这个提问者是普瑞塞斯,所以很可能一开始背叛预言家的人是普瑞塞斯,而她认为自己是有理由的。 ———————— Q9:并非出于自私的隐瞒不该被当作一种欺骗。 普瑞塞斯:同意。 预言家:不同意。 解析:同理Q8,普瑞塞斯认为自己的隐瞒是为了预言家,不是自私的隐瞒,不是欺骗。 ———————— Q10:你会理解我的。 只能同意 ———————— 测试结束,感谢你的配合。 请相信,你所做的一切选择都是有意义的。 蓝屏 触发15-17隐藏剧情,预言家揭露自己被算计。
1 下一页