nice喝出男人味 nice喝出男人味
关注数: 18 粉丝数: 42 发帖数: 10,629 关注贴吧数: 14
偶尔也武侠一下,如何理解风云第一刀里的一段对话? 孙老先生叹息着接道:“其实,不只是他,世上每个人都有他自己的,枷锁,也有他自己的蒸笼。” 孙小红道:“我就没有。” 孙老先生道:“你没有,只因为你还是个孩子,还不懂?” 孙小红叫了起来,道:“我是孩子?好,就算我还是个孩子,那么他呢?” 她指着李寻欢,道:“他总不是孩子了吧?难道他也有他的枷锁?他的蒸笼?” 孙老先生道:“他当然有。” 孙小红瞪着李寻欢,道:“你承认你有?” 李寻欢叹了口气,苦笑道:“我承认,因为我的确有。” 孙老先生道:“他对自己什么都不在乎,就算有人辱骂了他,对不起他,他也不放在心上,别人甚至会认为他连勇气都已消失。” 李寻欢笑得更苦。 孙老先生道:“但他的朋友若是有了危险,他就会不顾一切去救他,甚至赴汤蹈火,两肋插刀也在所不惜..” 他叹了口气,接着道:“因为‘朋友’就是他的蒸笼,只有这样蒸笼,才能将他的生命之力蒸出来!将他的勇气蒸出来。” 孙小红道:“那么,龙啸云那种人难道也有蒸笼么?” 孙老先生道:“当然也有。” 孙小红道:“什么才是他的蒸笼?” 孙老先生道:“金钱、权力!” 孙小红道:“可是,他要杀李寻欢,却并不是为了金钱和权力,因为他自己也知道李寻欢是绝不会和他争权夺利的。” 孙老先生道:“他一心要杀李寻欢,只因为他心上也有枷锁。” 孙小红道:“他的枷锁是什么?” 孙老先生瞟了李寻欢一眼,没有再说下去。 李寻欢的脸色比夜色更黯。 孙小红忽然也明白了。 龙啸云恨李寻欢,因为他怀疑,他嫉妒! 他始终怀疑李寻欢会将所有的一切都收回去。 他嫉妒李寻欢那种伟大的人格和情感,因为他自己永远做不到。 怀疑和嫉妒,就是他的枷锁。 这种枷锁也许世上大多数人都有一副。 那么,阿飞的枷锁是什么呢? 孙老先生目光遥视着天际的星光,叹息着道:“阿飞的枷锁就和龙啸云的完全不同了..阿飞的枷锁是爱。” 孙小红道:“爱也是枷锁?” 孙老先生道:“当然是,而且比别的枷锁都重得多。” 孙小红道:“但他真的那么爱林仙儿么?他爱她,是不是只因为他得不到她?” 没有人回答她的话。 因为这问题根本就没有人能回答。 孙小红叹了口气,凝注着李寻欢,道:“他是你的朋友,你好歹也得想 个法子救救他,将他这副枷锁解脱。” 李寻欢慢慢的回过头—— 窗子里的火光已黯了,小屋孤零零的矗立在西风和黑暗中,看来就像是阿飞的人一样,那么倔强,又那么寂寞。 李寻欢弯下腰,不停的咳嗽起来。
【改】统计方法大丈夫  全球贸易失衡一直被定义为最主要的全球失衡,加之对汇率问题、就业问题,乃至2008年金融危机责任论的延伸,全球贸易失衡问题实际上是近年国家间经济外交的主要角力场。  当前全球贸易失衡的衡量标准,是各国以国境线为统计基础的贸易顺差、逆差统计。但实际上,在跨国投资、产业转移等背景下,中间品贸易所占比重越来越大,这区别于过去的最终品贸易,以国境线为统计标准的贸易顺差、逆差体系,扭曲了中间品贸易的本质。  2012年,OECD-WTO共同开发出的“贸易增加值统计体系”算法研究发现,传统的以国境线统计方法大幅高估了全球贸易的总规模,以及全球贸易的失衡程度。而且更重要的是,根据更符合事实的“贸易增加值统计体系”计算方法,中国对美国等一些主要发达国家的顺差幅度被大幅下调,中国对日本、德国等的顺差甚至被修正为逆差。OECD-WTO共同开发的“贸易增加值统计体系”更符合真实的全球贸易图景,在这一图景中,全球失衡被重新定义。这一真实图景有利于认识更真实的全球贸易格局,有利于中国更清晰地认识自身的全球贸易地位,有利于各国更好地把握汇率方向,有利于全球经济外交寻找到真基础。  完全不同的两种算法   传统基于国境线的贸易统计体系,与该“贸易增加值统计体系”,区别主要在于统计口径。  从统计口径而言,传统算法以各国海关统计的出入境数据作为统计基础,记录的是一个产品跨越各边境过程中的整个价值。简单来讲,任何一项出口货物每出入一次边境就会作为进口或出口进行一次计算。  而贸易增加值算法则不同,增加值贸易计算商业流动在垂直贸易链条中每一步骤的净额。该算法仅计算一国参与全球产业链中的真实增加值部分,OECD-WTO赋予其的概念名称为“一国出口中的国内增加值部分”,只有这部分才被作为本国真实的出口增加值。在这种情况下,一项出口货物的增加值包括货物总价值减去直接或间接投入物,还包含了用于货物生产的所有国内中间货物和服务。  从方法角度讲,贸易增加值统计方法与国民经济核算体系中的部门增加值并无差别。部门增加值等于产业产出的最终价值,减去其从其他产业购买或进口用于生产的货物和服务。任何出口的国内成分将包括从出口工业部门中增加的直接价值和生产过程中间接体现的其他国内部门的价值。同时用同样的方法测算包括在进口中的投入物的国内成分。  我们构造一个涉及韩国、中国、美国三方的电子产品贸易统计。该产品的国际贸易流程如下:  1.中国从韩国进口100美元的核心部件;2.中国进一步加工组装至该产品最终形态价值120美元;3.中国将此120美元产品出口到美国。  按传统国境线统计体系:   中国从韩国进口100美元,中国对美国出口120美元。这次国际贸易,形成中国对韩国100美元贸易逆差,中国对美国120美元贸易顺差。中国总体贸易顺差增加20美元,总贸易规模增加220美元。  按增加值统计体系:  韩国对美国出口100美元,中国对美国出口20美元。这次国际贸易,形成韩国对美国贸易顺差100美元,中国对美国贸易顺差20美元。中国总体贸易顺差增加20美元,按增加值计量的总贸易规模增加20美元。  比较以上两个不同的统计体系,我们发现:   1.中国总贸易顺差规模20美元没有变;2.中国对美国顺差从120美元,缩减至20美元;3.韩国从对中国100美元顺差,变为对美国100美元顺差;4.全球贸易规模从220美元,缩减至120美元。  在全球贸易之初,国际贸易以最终品贸易居多,以海关统计的出入境为基础的传统算法可以在一定程度上反映真实的国际贸易状况。但随着全球化不断加深,尤其是以跨国投资、加工贸易的加深,全球供应链不断被打碎拉长的情况下,许多生产步骤在各个国家进行,中间产品在供应链各国间流动,这种以国境线为基础的统计方法的局限性凸显,因为中间品每次跨国流动、每次交易都会完全按照价格和总价值记录起来,这就会导致重复计算,并且难以准确计量各国参与全球贸易的真实图景。  尤其是对处于价值链下游的国家而言,这种重复计算尤其明显。以中国为例,尽管在整个苹果手机的生产中,中国只负责最后的整机组装,该环节的增加值在整个苹果出厂价值中占比不到10%,但按传统方法计算,在中国的出口当中涵盖了该产品生产线上的所有上游国家的增加值。  而增加值统计方法则不同,该方法在每个国家只统计由该国提供的增加值。譬如统计中国对苹果的增加值,就会将上游产业链上的国家提供的增加值减去,这一统计明显要比国境线统计更接近现实。  此外,传统的海关统计一般是出口额统计离岸价,进口额统计到岸价,这会导致全球进口总额与全球出口总额之间有一个明显的非贸易差额(运费和保险费),而新的增加值统计方法统一使用离岸价,从而避免了因为非贸易因素产生的各国贸易差额。  所以从这个角度来讲,贸易增加值法是更加适应全球产业链细碎化现实的统计方法,也更能真实反映现实的国际贸易现状,因此也将作为本报告的主要测量维度。 全球真实增加值贸易规模为传统统计方法的60%   从全球贸易规模而言,按传统统计,2008年全球出口总额超过20万亿美元,进口规模也超过了20.3万亿美元。而根据增加值算法,全球进口和出口总额均为12.1万亿美元,进出口总额仅为24.2万亿美元,是传统统计进出口总额40.31万亿美元的60.3%。2005年增加值统计的贸易总额16.1万亿美元,也仅是传统统计26.3万亿美元贸易总额的61.6%。  同样按传统基于国境线的统计算法,2009年全球出口额16.03万亿美元,进口额18.71万亿美元,总额34.74万亿美元。但按增加值统计,全球出口额为10.06万亿美元,进口额10.05万亿美元,总额仅为20.11万亿美元。增加值算法得到的全球进出口规模是传统算法所得数值的57.9%。  综合新统计方法数据的2005年、2008年、2009年三年的数据,贸易增加值算法得到的进出口总额仅约为传统算法的六成左右,而且差距越来越大。  我们以离岸价统计代表全球贸易总规模,可以得见,增加值统计的全球出口额(即对应的全球进口额)10.06万亿美元只是国境线传统统计方法16.03万亿美元的62.7%。  这意味着传统算法对全球贸易的高估。正如前文所理解的“韩国—中国—美国”的最终价值120美元的产品贸易,增加值贸易统计为120美元,但国境线统计则为220美元。(
如果从通胀角度来看待爱国精神的培养。。。 微通胀对于经济发展和就业都是万能药剂。 但如果其中一个国家(姑且称之为A国)开始不断的印钞引发通胀呢? 情况很不爽,其他国家明明知道过度通胀会给自己带来各种烦恼,但如果不跟着印刷货币进行投放,自己的通胀率就会落后于A国,反应在汇率上就是,自己国家的货币升值了(不利于商品出口),所以为了保护出口企业,就不得不跟上通胀的节奏,直到A国货币的主导地位被废除掉。 而废除的原因,只可能是它自己印刷太多,因为贬值而被持币者抛弃。 爱国和这个很类似,A国很发达,在国家实力中占有主导地位,大家都喜欢去A国(就像大家都喜欢持有A国货币或国债一样) 于是A国开始宣传无国界思想,自由思想,宣传爱国不如爱自己的思想。 结果就是人们开始动摇对自己祖国的爱国之情,纷纷抛弃国籍,结果人太多,A国就说:想拿卡可以,当兵两年再说,我有飞机大炮保护你们安全,你们放心服役吧。 其他国家发觉了,也纷纷宣传自己的爱国教育,不然就给A国从文化上击垮了。 同时他们也发觉了A国军人的服役-绿卡机制,宣扬了帝国坟场的存在。 最后A国不得不开始宣扬爱国精神了,,因为它的经济没以前那么有吸引力了,人们开始流出,而自由思想是它一直宣扬的根本,当它抛弃这一立足点时,人们都觉得它也不过如此。 一个一个的假象树立起来,不断的吸引人们前去看个究竟:这是不是自己想要的呢? 自由到底是否存在呢?还是因为自由的定义不断的被改变着?
1 下一页