杨过干嘛老是找郭靖报“杀父之仇”?
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 1
jb007bsa 楼主
杨康明明就是被欧阳峰杀的,黄蓉最多是牵涉进去一点干系,而郭靖呢?始终都在劝扬康,也劝黄蓉说杨康其实本质也不坏的,不必和他过不去。即便是杨康要杀郭靖,郭靖对他依然是亲情重于仇恨。而杨过呢?不但老是认为杨康是郭靖杀的,还认了杀父仇人做义父!最后,杨国为了国家,放弃了沙郭靖的念头,还搞得自己是为了国家大义放弃私仇呢!他到底又没搞清楚事实啊!这是杨过令人讨厌的原因之一。
2005年04月17日 10点04分 1
level 0
杨过是聪明又自负,而且是事事以自我爱情为中心,就是这点不让人喜爱
2005年04月17日 10点04分 2
level 1
不让人喜欢的,未必不是真实的,杨过就是个有血有肉的人...
2005年04月17日 10点04分 3
level 0
杨过有点自我为中心,所以不太喜欢他,没有一个男人应有的那种“广大”……,我语文太差,不会形容-_-他充其量是个有能力的男人,和“英雄”这个词不能相提并论,不明白为什么很多女生喜欢杨过,至少我不喜欢……
2005年04月18日 10点04分 4
level 1
我是女生,我也不喜欢
2005年04月18日 10点04分 5
level 0
我喜欢你
2005年04月18日 12点04分 6
level 0
是编造的,有什么好辩论的啊
2005年04月18日 13点04分 7
level 0
杨过的是不完美的.但是却是最受欢迎的
2005年04月19日 06点04分 8
level 0
就算象楼上说的那样黄蓉不止是为父亲洗清罪名,还要借欧阳峰之手杀死杨康。 那我问你,杨康不该死吗?象杨康这种坏事做尽、天地不容的人渣,我告诉你,他死了乌鸦把他骨头都吃了简直是便宜了他
2005年05月03日 06点05分 11
level 0
杨康如果不该死,那就没有该死的了
2005年05月03日 06点05分 12
level 8
来看杨康所做的恶行,有人说他逼死亲生父母,可我觉得这个说法有点勉强,他没有那种想法,也没有那么做,事实变成那样也不是他的希望。至于说到卖国求荣呢,皇宫盗武穆遗书可算是卖国吧。预谋夺取丐帮帮主之位就算是求荣吧。可是真正令他丧命的并不是这俩件事,而是杀害五怪,不过这件事可谈不上卖国求荣,只能说是私怨。那就令我费解,黄蓉报的是私仇吧,可不像是出于民族大义而杀杨康。我一直在想杨康做这件事有何好处,五怪,黄药师和他都没有什么关系。所以我看他的目的应该就是离间靖蓉,因为他以前所做的事得罪了此二人,而这二人背景既硬,武功才智也是不俗,令他颇为忌惮,但如果让他们反目成仇,俩败俱伤显然就好对付多了。其实他前面做的事情靖蓉还能容忍,可这次俩人都非要他的命不可,郭靖不能不为师报仇,对黄蓉父女都是如此,何况对他,黄蓉则不能忍受他离间自己和郭靖的关系。只是牵扯到郭杨俩家的交情,让郭靖动手毕竟不如让欧阳峰动手,如此可隐蔽她的杀人动机?不过我认为杨康的确应该死,黄蓉要杀他没错,我支持她对杨康的处置。不过这句“杨康虽非她所杀,可总是因她而死”可是会对人产生误导,似乎那只是意外,而和她没有关系,其实是出现意外,杨康没有按她的预定计划而死吧? 有了这俩个前提条件,再来看杨过的报仇吧。杨过在他的整个报仇过程中始终都不知道父仇真相,母亲不愿提起,她只会掩面哭泣,郭靖每次都反应强烈,但就是不肯明说,黄蓉一想到杨康更是对他处处提防,万不会对他讲实情,而柯镇恶一来当时不在襄阳,二来他和杨过更是水火不容,根本不会心平气和的和他谈论杨康的是非,若非后来杨过立下三件大功,又救他一命,也许杨过直到隐居都不会知道他父亲是什么人。至于傻姑则根本不可能说出个所以然来,以她那简单的智商不可能了解这件事的玄机,杨过再问也是浪费时间。他唯一知道的是父亲的死与黄蓉有关,面对这种情况他不会认为父亲罪该万死,而只会认为他是被人所害,那他报仇就是天经地义。 不妨比较靖蓉当年在桃花岛看到五怪惨死,虽都以为是黄药师所为,可态度就截然不同。郭靖一口咬定是黄药师肆意行凶,还栽赃陷害。黄蓉就认为他们私闯母亲墓室盗宝因而激怒父亲。这就说明人在亲情面前很难保持冷静客观,判断是非要受个人感情干扰,就算明知自己的亲人有错都会竭力为他开脱,靖蓉尚且如此,何况杨过还不知道父亲生平事迹,他会把自己父亲想成一个十恶不赦的大魔鬼? 来看看萧峰又如何对待仇恨,他本来一直以辽国为敌,听人述说当年雁门关偷袭辽人,起初还在拍手称快,表明自己面对这种情况也会采取相同手段,大是赞赏当年参与此战者忠肝义胆,甚至还遗憾自己晚生了几十年没赶上此战。可等他确认自己的身世后,马上立誓报仇,一路追寻当年的带头大哥,引发江湖一连串血雨腥风,导致爱人横死都不肯放弃报仇。由此可见任何人在仇恨面前都不再理智公正,大义如萧峰者尚且如此,杨过如何避免? 杨过想为父报仇的想法显然没错,而且他在报仇的实施过程中因为不愿错伤无辜而犹豫不决,迟迟不肯动手,试图打听父亲的死因。而郭靖当年完全不理会黄药师的辩解,也没想过去调查事实的真相,一心要置黄药师于死地,事实上当时黄药师处境十分凶险,没有命丧当场纯属运气。萧峰更是明知家仇真相并不该怪罪带头大哥,依然坚持报仇。他们对仇恨的执着偏激还更胜杨过。而且郭靖萧峰报仇的时候还有时间迟疑,调查,但他们没有如此,可杨过当时只有短短十八天的性命去报仇,加上路上耽搁数日,他如真是只为保命而报仇,哪会如此犹豫? 当然杨过在报仇时犹豫不决,不时产生一些自私恶毒的念头,因此为人所不喜。其实陷入仇恨的人如果不自私不恶毒那反倒奇怪了,最鲜明的例子就是林平之了,也许你认为他是反派,本来就该是自私恶毒的。那郭靖呢?事实上他在仇恨面前同样是狠毒自私的,只是金庸没有明写罢了,可没写并不等于没有。想象一下他在桃花岛抱头自语说不杀蓉儿的时候心里想过些什么东西?他一心置黄药师于死地时又想了什么东西?甚至他为了报仇,无视欧阳峰要乘机铲除全真的祸心,连全真教的存亡都视而不见,难道就不是自私?我们再看看这一段有描写柯镇恶报仇心态的文字,你是否觉得和杨过刺杀郭靖时的情形颇有相似之处?
2005年05月03日 06点05分 13
level 8
他提着铁枪,悄没声的走到黄蓉身前,只听她轻轻呼吸,睡得正沉,寻思:“我这么一枪下去,她就无知无觉的死了。嘿,若非如此,黄老邪武功盖世,我今生怎能报得深仇?他女儿睡在这里,正是天赐良机,教他尝一尝丧女之痛。”转念又想:“这女子救我性命,我岂能恩将仇报?咳,杀她之后,我撞死她身旁,以酬今日之情就是。”言念及此,意下已决,心道:“我柯镇恶一生正直,数十年来无一事愧对天地。此刻于人睡梦之中暗施偷袭,自非光明磊落的行径,但我一死以报,也对得住她了。”举起铁枪,正要向黄蓉当头猛击下去。 至于杨过勾结蒙古的确有违民族大义,仅凭这点确实不该。但是杨过如要报仇似乎也只能如此。有人说他报仇勾结敌人卑鄙无耻,是有道理。我们来看萧峰,他报仇的时候就是单枪匹马,光明正大,公然和全武林对抗,何等气魄!可是那是因为当时武林中能与他匹敌者寥若晨星,论武功胆略智谋他都不惧仇人,自可有此气魄。再看郭靖,他当年武功还不是黄药师的对手,何况智计,如逞匹夫之勇绝不可能成功,虽然以他的脾性原也不会想到与人结盟,但是就是凑巧让他找到同仇敌忾的全真教,双方一旦联手,黄药师立马凶险万分,这叫联合敌人的敌人。与此道理类似,杨过论武不如郭靖,论智不及黄蓉,何况他二人隐然是中原武林盟主级人物,江湖人物或者与他们交情深厚,或者忌惮他们,也不会有人相助杨过,可倘若他光明正大单枪匹马行动,那是报仇还是送死?他要找同盟,似乎也只能找蒙古。其实历史上因为私人恩怨投靠敌国以图报复的大有人在,这倒不是杨过的发明。比如五子胥鞭尸三百,樊於期割头赠荆轲等,鹿鼎记里不是还有个施琅? 杨过和蒙古合作除了他报仇心切之外,主要还是因为他从小缺乏教育,对民族大义认识不清,这恐怕和靖蓉没有好好教导他也有关系。等他看到蒙古兵的残暴,看到郭靖为国为民的义举,想到郭靖对自己的恩情,特别是了解到侠之大者的的含义后,报仇的决心就逐步瓦解,最终站到了郭靖的阵营,多次相救他们一家,从此再无动摇,这场变革是杨过真正走向成熟的转折点。 再看他利用郭靖的信任接近他,前面已经说过他如要报仇只能采取刺杀,既然扮演刺客的角色,就要遵守刺客的规则。骗取目标信任,借机接近对方是历来行刺的基本手段,历史上有名的典故如图穷匕现,鱼肠剑,三王墓等故事都说明了这个道理,历来刺客都是要找借口接近目标的,否则如何行刺?看《英雄》里无名为何处心积虑营造他杀死三大刺客的假象,而不是直接闯入宫廷行刺,为何其他人愿意与他合作,不就是为了骗取秦王信任,换来一次近身机会?卑鄙吗? 他们的复仇之中还有一个相同之处,就是都顶着失去爱情的压力,可是大家都是只看到杨过为了爱情报仇的自私,却忽略了郭靖,当然他可是为了师仇牺牲个人幸福,这是伟大高尚的!郭靖的压力在于他如果报仇,那他和黄蓉将永远成为死敌,更别提爱情了,但是他报仇的决心依然毫不动摇。而杨过的压力在于如果放弃报仇,那他别说爱情,连性命都将葬送,而最大的牺牲还是无辜连累小龙女陪葬,我想大家至少是承认小龙女在他心里的重要性的(何况他会有这种压力难道和郭家无关吗?如果黄蓉没劝小龙女离开会有他们在绝情谷的劫难?靖蓉没有和裘千尺结仇,她会逼杨过杀靖蓉)。一个是顶着失去爱情的压力选择为师报仇,如果这是高尚的行为,那么我认为顶着失去一切的压力放弃报仇,会更加伟大。虽然他依然不知父亲因何而死,虽然他放弃反倒遭受别人的怀疑仇视,指责羞辱,甚至招来断臂横祸,但他还是放弃了,带着对父亲的歉疚,对爱人的残忍,尽到了他对社会,对国家的责任,舍弃了自身利益,维护了社会利益,这就叫自私?我希望你们告诉我那怎么做才算是高尚?你不如干脆直说让他自杀算了。 他至少为国家做出极大贡献,也曾做出极大的牺牲。请问你们指责他的时候有没有想过他对国家的贡献也就是仅次于郭靖了,除了郭靖双雕里也没有哪个大侠再为国为民了吧?东邪南帝北丐老顽童哪个不是落得逍遥自在,还饱受赞誉?郭靖镇守襄阳他们所出的力都没法和杨过比。就算当时北丐已死,不能怪他,那当年王重阳率领义军抗金时他们又干吗了?至少杨过在俩次大战里都冲锋陷阵,屡立奇功,也曾亲帅江湖奇人立下三件大功,更曾抓了奸相丁大全,将其罪状送入皇宫,希望皇帝认清奸臣嘴脸,振作起来,如果成功,襄阳可得朝廷援助,情形必将好过许多,失败也不是他的错,如果失败就不算有功, 那郭靖的为国为民可不也失败了?而且蒙古皇帝蒙哥是死在他的手里,蒙古才因而退兵?难道非要让他代替郭靖去守襄阳,代他去死你们才能满意?我想就算他同样镇守襄阳以身殉国在你们眼中他也还是远逊于郭靖吧?
2005年05月03日 06点05分 14
level 0
哈!杨康镇守襄阳以身殉国?楼上你做梦了吧?情陷江湖:喜欢杨过可以理解你,但是因为喜欢杨过就千方百计美化他老爹 所做的恶行是不是也太不理智了?!
2005年05月03日 06点05分 15
level 8
15楼上的,我的观点你可以反驳,甚至可以当我放屁,这确实是你的自由,但是你没权利歪曲我的意思。我说杨康镇守襄阳以身殉国了?是谁做梦呢?这一段我是说杨过的。 他至少为国家做出极大贡献,也曾做出极大的牺牲。请问你们指责他的时候有没有想过他对国家的贡献也就是仅次于郭靖了,除了郭靖双雕里也没有哪个大侠再为国为民了吧?东邪南帝北丐老顽童哪个不是落得逍遥自在,还饱受赞誉?郭靖镇守襄阳他们所出的力都没法和杨过比。就算当时北丐已死,不能怪他,那当年王重阳率领义军抗金时他们又干吗了?至少杨过在俩次大战里都冲锋陷阵,屡立奇功,也曾亲帅江湖奇人立下三件大功,更曾抓了奸相丁大全,将其罪状送入皇宫,希望皇帝认清奸臣嘴脸,振作起来,如果成功,襄阳可得朝廷援助,情形必将好过许多,失败也不是他的错,如果失败就不算有功, 那郭靖的为国为民可不也失败了?而且蒙古皇帝蒙哥是死在他的手里,蒙古才因而退兵?难道非要让他代替郭靖去守襄阳,代他去死你们才能满意?我想就算他同样镇守襄阳以身殉国在你们眼中他也还是远逊于郭靖吧?
2005年05月03日 07点05分 16
level 0
情陷江湖 ,你说的没错,你的确是在放屁还是那句话,杨康如果不该死,那天下就没有该死的人了如果你因为喜欢杨过而不择手段的美化他老子,你自己不觉得幼稚可笑吗
2005年05月03日 07点05分 17
level 8
我千方百计美化他老爹所做的恶行了?我从没说过杨康是好人,我只是说他是被黄蓉所杀。“不过我认为杨康的确应该死,黄蓉要杀他没错,我支持她对杨康的处置。”这才是我的原话。 要说到理智那就更可笑了,请问你们这帮人就因为喜欢射雕,喜欢靖蓉讨厌杨康,就恨恨不得把杨过也全盘否定,他不管做了多少侠义之举,在你们看来都是不值一提,他不管救了郭家上下多少次,你们都绝口不提,只是咬着他曾经有复仇动机这一条就把他归入汉奸走狗之列,这就是所谓的理智客观?
2005年05月03日 07点05分 18
level 0
我对杨过没意见,但是看了这篇“高作”,我想我应该从新估量了
2005年05月03日 07点05分 19
level 1
不知道金庸在塑造杨过时,是如何构思的。就我本人的来看,如果金庸是想把他刻画成一个狂放不羁的大侠的话,那麽他失败了;如果他是想把杨过描写成一个个人主义至上的角色的话,那麽他写得非常成功。  从根本上说,杨过的人生观就是极端个人主义,他的所作所为都离不开这点。他暗杀郭靖是为了替父报仇,却不管郭靖是位保家卫国的大侠。杨过独臂闯天涯,杀几个贪官,惩几个小贼,很随意很潇洒的样子,轻易就使自已的名气和沤心沥血死守襄阳几十年的郭靖夫妇大相径庭,而他这样做,心中并没有什麽“报国”、“为民”之类思想的驱使,只不过一半为了解闷,一半为了表演,兴之所至,任意为之而已。後来,他割下蒙古兵的耳朵给郭襄过生日,也只是为了哔众取宠。试想,若是洪七公或郭靖来做,他们恐怕怎麽也不会想到杀蒙古兵後再割下耳朵去取悦群雄。金庸似乎也觉得杨过有些那个,便安排一个飞石杀蒙哥的情节,以显示他的大侠风范,可却更加让人觉得他是在出风头。  更让我吐血的是,杨过找到小龙女後,便忘记了国仇家恨,忘记了黎民百姓,心中只容得下一个小龙女,干脆归隐山林去了。想想看,数年後,当郭靖夫妇以血殉城的时候,杨过或许正和娇妻卿卿我我,全然忘了,小龙女之外的,还有国家、民族、黎民、和正在浴血的朋友,这样的人和杨过有什麽分别?金庸的本意是要把杨过塑造成一个追求自我解放,敢于打破封建教条的叛逆青年。这一点在他和小龙女的爱情波折中得到了体现。然而,金庸是否意识到,与自我紧邻着的就是自私。追求自我的杨过不但应是个敢爱的人,而且也应能够在国家危难之际跳得出爱情的框框。而自私的杨过心中却只容得下一个小龙女。可以说,杨过这人物已脱离了金庸创作的本意,是一个失败的人物。  也许有人会说,这样的杨过才是个有血有肉的人,郭靖、萧峰这样的人太完美了。然而,你希望看到的是一个有血有肉的大侠呢,还是希望看到一个有血有肉的无耻小人呢?杨康倒也有血有肉,而他是个人所共知的汉奸;杨过呢,也算有血有肉(毕竟金大侠用了那麽多的笔墨),可在大侠面具之下的却是一颗极狭隘的心。和郭靖的比较最能说明问题,郭靖对杨过完全是敞开心扉,循循善诱(我不敢想象,如果没有郭靖,杨过会成什麽样),而杨过却至始至终心怀鬼胎,表面一套,内里一套。郭靖不因他是杨康的儿子而与他共处一室,杨过却因郭靖与父亲之死有牵连而图谋不轨。郭靖的武功杨过也许能够赶上,但他的胸怀气度,杨过却一辈子也望尘莫及,二者相差不可以道里计。  不错,有缺点也有优点,才能算有血有肉。但是,缺点可以有,但人根本的东西不能变。裴多菲的那首诗说的明白,个人不能凌驾于国家民族之上。君子有所为,有所不为,如果连人最根本的东西都抛弃了,那麽再有血有肉也只能遭人唾骂,正因为如此,丐帮的一个小要饭的也许能算条汉子,而杨过不过是个小人而已。  至于小龙女,则更不值一提。杨过也许要分析分析,因为他还算个人;而小龙女根本不能算个人,充其量不过是个活死人而已
2005年05月03日 09点05分 20
level 1
  杨过是从他人口中听说是郭黄害死了杨康,加之黄蓉对他态度不好,郭靖又不肯说(甚至不许他问),在这种情况下任何一个正常人做出和杨过一样的行为都不奇怪。  别忘了,杨过可和大家不一样,他可是没有看过《射雕英雄传》呀?
2005年05月03日 12点05分 21
1 2 3 尾页