希尔曼西蒙 希尔曼西蒙
所謂「毀滅」只是改變其存在的「狀態」,並不是使其「不存在」
关注数: 31 粉丝数: 41 发帖数: 5,289 关注贴吧数: 33
[转]南京地铁站员工疗情伤 3年来不断循环播放卢巧音的好心分手 地铁站播放音乐让乘客欣赏,这算是一件好事,但南京地铁的中华门站3年来不断播放同一首歌,就是香港歌手卢巧音的《好心分手》,有乘客已经听到快抓狂。地铁工作人员透露,一名同事3年前失恋,一直靠著听这首歌抒发情绪,所以每次上班就不断循环播放。 《中国江苏网》引述南京市民孙小姐指出,每天上下班都要从地铁1号线中华门站经过的她,在候车时听到的都是伤感的纯音乐版《好心分手》,一开始她以为是巧合,但再注意一下,发现车站有时从早到晚都播放这首,她觉得奇怪,毕竟这样放背景音乐也太单调,听多了实在让人抓狂。 另一位经常在中华门站乘车的马先生也说,「这首歌在这边出现的频率很高,而且应该常常一放就是一整天,因为我上班的时候是这首歌,下班的时候还是这首歌。」他认为,这种悲伤情歌还是少放的好,听著听著容易触景生情,要是刚失恋的碰到这种情况,那种悲伤滋味可能更强烈了。 ▲▼南京地铁1号线。(图/翻拍南京地铁官网) 地铁工作人员透露,有一名同事3年前和女友分手,一直靠听这首歌抒发情感。「听腻了,每次他当班都是单曲循环很久,上班的时候他就习惯性地在我们地铁站播放,已经3年了,希望他能早日走出上段感情的阴影。」 根据南京地铁运营公司规定,早晚高峰期人流量最多,每站都会统一播放相同的背景音乐,而且音乐内容都是请业内著名的太合麦田公司独家制作。音乐分为早晚两套,在早高峰(7点半至8点半)和晚高峰(4点半至5点半)播放。 相关负责人指出,上述两套音乐都是功能性音乐,早上的轻快跳跃,给正在上班路上的乘客带去动力,而下午的音乐缓慢舒缓,安抚上班族们劳累的身心。「其余时间一般背景音乐放什麼,由各个车站自己自由发挥,过年过节时配合节日播放一点喜庆的音乐。不过音量要控制好,不能影响报站以及制造噪音,或者也可以选择不播放背景音乐。」 ----「像个婊子一样畏畏缩缩,那便像个婊子一样被巴。」――超杀女
【转】[基本概念]type(类同)与token(体同) 转自[多怀疑吧!哲学]-许益新 已经有不少中文哲学部落客介绍过type与token了,然而这两个概念的区分至关重大,我还是想以自己的风格介绍一次。 在我们日常语言中,很少会对这两个概念以不同词汇加以区分。考虑这两个例子: 1. 小明3月1号早上还有看见铅笔盒里的橡皮擦,到下午却不见了。不知情的小华捡到这个橡皮擦,还使用了一段时间(原先橡皮擦的物质组成失去了些)。3月4号下午,小明瞧见了,并细查了橡皮擦的一些特徵,确认是自己以前的橡皮擦,他跟小华说:「这跟我之前用的橡皮擦是同一个」(或者会说「这跟我之前用的橡皮擦是一样的」)。 2. 小张新买了一个橡皮擦,看到隔壁的小王也买了同样款式,长得一模一样,并说:「真巧,我们买到同一个橡皮擦。」(或者会说「我们买到一样的橡皮擦」) 这里有一个橡皮擦的type,三个不同橡皮擦的token。换言之,有三个橡皮擦,它们不是同一个,却都是同一种。 显而易见,两个例子是在使用不一样的同一性概念。毕竟以第一个例子来说,1号的橡皮擦与4号的橡皮擦两者物质组成已经不同,小明仍说是同一个;在第二个例子中,小张恰恰是因为两个橡皮擦的物质组成与组成方式完全是同一种,才说他们是同一个(并且,只要不同小张就不会这麼说了)。 对哲学家而言,小明说两者橡皮擦等同,其实是在说它们token(体)同一;小张说两者橡皮擦等同,其实是在说它们type(类)同一。类似的例子,比方说,「apple」有1个p的type,而有2个p的token(分别是位於第二个字母与第三个字母)。口语上,通常我会用「A与B是同一个东西」来表达A、B是token同一,「A与B是同一种东西」来表达A、B是type同一。 要吹毛求疵的话,严格来说,从同一台机器、拥有差不多type的材料(就算给你相同type的材料好了),也不大可能制作出真正严格意义的两个type同一橡皮擦,那必须所有物质组成与组成方式都完全是同一种,是细致到微观的基本粒子层次。这种机率实在微乎其微,恐怕宇宙至今都没有两个巨观层次的物体是真正type同一的。然而,这仍无损我们理解type或者type这个概念的合理性。毕竟,想像世界有两个长得一模一样的苹果,听起来是相当合理的。我的意思是,「存在两个长得一模一样的苹果」应该是物理上可能的,亦即不违背任何物理定律、形上学原则与逻辑律则。(我目前的物理造诣毕竟不怎麼样,很欢迎有人提出这是物理上不可能的说法。) 在形上学跨时间等同的讨论中,非得厘清type与token不可。依我经验,混淆这两个概念会使讨论相当混乱。首先,跨时间等同绝不会是哲学家无聊的murmur而已,这是个基本而重大到难以言喻的议题。 杀人魔小明拿菜刀砍死路人,凶刀被小明折断后埋进土里。后来警方挖到这把菜刀,也找出种种指出这是当时凶刀的关键证据(例如刀上血迹是受害者的、柄上指纹是小明的......)。小明反驳:「你看看案发时录影带,当时的菜刀明明是完好的,而这把菜刀却是断掉的,怎麼会是同一把?」 从这个例子就可以看出,我们谈跨时间等同时,是在谈论不同时间点的两个东西怎样算是token同一,而type同一与否甚至无足轻重。小明以type不同来声称这跟当时的凶刀不是同一把,听来甚是荒唐。 其实我们一天到晚都在使用跨时间等同的概念:这间房子跟昨天老王修筑是同一间,所以老王向屋主索取费用;这台电脑就是老陈昨晚失窃的那台,只不过又换了一点零件;这戒指跟隔壁那对夫妇的订婚时的戒指是同一个,尽管旁边还摆了一个一模一样却不同一个的戒指。 唐先生意外地打破了太太最宝贝的蟠龙花瓶。后来上eBay找到了一模一样的蟠龙花瓶,相信从此可以过著幸福快乐的日子。唐先生三步作两步,兴高采烈把蟠龙花盘拿到家时,太太冷冷看著自己的蟠龙花瓶碎片:「我要完好而且是token同一的,我满满的回忆都在那儿。」
1 下一页