到底怎样才算有病?或者说，人类怎样定义甚麼是有病?同性恋已经不是病了。SM也快被不当作精神病(还是已经不是了?)。
「传统上，「疾病」一词的是以「少数人」作为定义方式，即「大多数人」的生理与精神状态定义为「正常」，而「少数人」的特别状态则称作「异常」或是「疾病」。例如：大多数的人眼睛都看得见，但少部份的人眼睛看不见，所以将看得见的那群人定义为「正常」，而看不见的人则会被认为罹患某项疾病。 但近年来有许多哲学家与医学研究领域学者认为此种定义方式太过草率及不严谨，并且容易导致多数暴力的歧视，例如：左撇子、同性恋等，在此定义下均会被视作一种疾病。」
----院长吃了麻婆豆腐以后，当场被麻婆砍了二十多刀。

你和大家不一样，你和大家一样

个人归纳出被定义为病的3个特点(大概不止):
1.占少数 2.有可能对个人做成损害 3.有可能对他人,社会做成损害
----院长吃了麻婆豆腐以后，当场被麻婆砍了二十多刀。

天冷了多穿衣服，别忘了看我的头像和ID

楼主把“正常不正常”与“健康还是有病”混淆了。正常与否是由人数比例所决定，占多数的是正常反过来则是不正常，这也是因为人具有社会性，生活在群体中自然要以整体作为样本制作标准。而健康则是由生理功能决定，发育得怎样，生理机能运作得如何，总而言之就是以个体的存续效能来衡量。比如现在值得警醒的“老龄化”现象，但是没有一个人会认为“老年人比例越来越高所以健康的定义就往老年人那边靠”。当然，健康的定义越来越广泛，包括心理健康等等，但是后者其实正是前面提到“正常不正常”的范畴，所以注意别混淆。

.. 和气生财，打架就是病 ..
.. 斗争致富，团结就不行 ..

当你与大多数人不一样的时候，你就有病。当你和大多数人一样的时候，另外少数人就有病。

病是相对的

自己觉得自己没病 别人说破嘴皮都没用

院长吃麻婆豆腐 院长有病 麻婆砍院长 麻婆也有病 人类让自己生病最终赢得了僵尸世界大战的胜利 病了 得治 利大于弊 病了就病了吧

不正常，标准又是以少数服从多数

推荐，分裂的自我：对健全与疯狂的生存论研究。里面有有关你这个话题的论述。

可以这么定义：如果一个人的行为和其他人不一样，就是有病。