一起找趣味的个人资料

随便聊些有的没的~ 之前那个帖子被删了。这次再来还是和以前一样，聊一些精简的东西。顺便看看，不同的结构聚合在一起会发生什么事情。

本来是打算自己清修的~，但我发现在沟通中对我有很大的帮助。所以发出来好像更好。这次的方向是，深化当下的觉知，从头脑中故事和概念的执着中撤离。也就是破我执。这个帖子基本只是为了自己能得到一定程度的帮助，也分享不出什么东西，所以对于刚刚尝试灵修的吧友来说，建议就别看这个帖子了。帖子中如果出现了一些值得在意的地方，请大家提出来。还望大家帮我，谢谢

现实与网络，人格有没有必要统一？不知道大家在现实中所用的人格和网络所用的人格是不是同一个。我发现网络上的很多发言，在现实中那样做，是不太现实的。然后我就在想，网络与现实的人格，是不是也是不同的。网络的这样一个社交状态，基本冲突是可以止步于言语的，不用承担更大的风险。但是在现实生活中，则要权衡利弊，所以很多能在网上说的话，做的事，放在现实中，是不能实施的。但是，网络和现实人格如果差距过大，会不会对现实中人格，是有不利因素的。毕竟现实生活中的人格，才是主人格。比如，我们在网上，看到自己不认同的观点，可能直接就和对方杠上了，甚至说起话来，可以毫无顾忌。但是在现实中，可能遇到同样的事，却会选择沉默是金。虽然是同一个人，但表现出的人格状态，完全判若两人，只因一个在网上，一个是现实。一个可以很大程度上的做到无代价，另一个则是所作所为都要承担相应的责任。

离苦做到极致大概就是无执。没有了那个可以被伤害的点。

还是想谈谈网络交流的事。在我们解读分析一个人，或一件事的时候，其实往往是我们以一些碎片化的信息（在网络交流中可供观察到的点更少，），+自己的主观理解（脑补，网络交流中脑补的点会更多），然后合成出一个观点，再加以表达。这种分析往往都是偏离事实的（信息掌握的都不全，得出的结论能有多高的可信度呢），甚至于说，我们只是看到了，我们自身比较在意的点。这个点可能于我们自身的价值观，和过往的经历有关。举个例子，假如一个人被朋友背叛，来到这里说了故事，然后我们每个人都可以根据故事，表达出自己的观点，甚至如果自身被朋友背叛过，还会感同身受，但问题在于我们表达的观点，是真的和当事人经历的一样吗？还是我们只是把自己的观点，带入了情景中，脑补出了一系列分析？这些分析真的靠谱吗？如果说，这些分析是不靠谱的，甚至说严重的扭曲了事实，那我们用自己脑补的分析，再去批判别人，往人身上扣帽子。真的合适吗？而且，我觉得最奇怪的一点那就是，明明是批判者传递的错误信息，却要让当事人承担起结果，而批判者随时都可以从事件中退场，甚至不用承担任何的代价。现实中做这样的事，真能这么轻易的全身而退吗？话说我们灵修不都是为现实服务的吗，为什么在网上会呈现出一种不负责任的态度。

话说网络发言如果能像现实发言一样网络发言能像现实发言一样，在发言的同时要承担相应的责任。感觉可以少引发很多事端。

想谈谈解脱。。其实只是我自己的困惑。这个困惑就在于，肉体离世后，会发生什么~而且当代的灵修，好像也不流行玩这个了。就这样的一个困惑。困惑来自哪里，其实是因为接受了很多，人会轮回，前世今生，等等的一系列概念，所以才有了这个困惑，如果不是之前反复被灌输这些概念，其实并不会有这个问题。所以问题就在这里。关于轮回，我既没有办法去证实，也没有办法去证伪。所以只能选择保留余地~ 而这显然是处在一个被概念制约的状态~ 不过话又说回来，本体就在当下，并不是一个在未来发生的事件。但是轮回的概念却指向了未来。前世今生，等等等等，好像都是小我的故事，真的好奇怪。

念头是从小我来还是本体呢？咱们在贴吧聚了这么多人。聊着聊那。可是，这是小我在聊还是本体在聊。这些念头来自于哪里？从本体来的念头和小我来的差别在哪？而且。。大家对小我的理解，好像也都不太一样。虽然有时大家会一起谈小我，但每个人谈的小我又都存在差异。当我们谈论小我的时候，是不是只是小我在谈论自己。

不能和喜欢的人在一起，或者说是即使真心相爱也不能天长地久。大家好像很少在贴吧谈论到关系。没人对这个有看法吗？

来吧 @都是思想惹的祸

怎么能确定观点和理解的正确性？怎么能确定观点和理解的正确性？我们对书籍中的内容，包括生活都有不同的领悟我的领悟和其它人的不同。不一定我就是对的，别人就是错的。可也有可能，我是错的，而别人是对的。当然更有可能是观察事物的角度不同，所以都存在着各自的对与错。也有可能是我被自己的领悟阻碍了,不能去很好的理解别人的观点。还有一种很尴尬的情况，拿我自己来说，可能几个月前，觉得有道理的东西，现在已经觉得没什么用了，而以前被我觉得是错误的东西，现在可能用起来刚刚好。这是在不断变化的。有时我们会在观点中去分出对错，引发各种闹剧，甚至人身攻击，整的双方都不好收场，而且现在与别人争论所持的观点，过一段时间，可能自己都不再认同了。但是因为观念冲突制造的矛盾，却可能产生更为深远的影响。有可能在冲突中成长，也有可能因为玩大了而付出代价。我以为我理解的是对的，但实际我的理解是偏差的，这种状况，以自己当时的状态好像是难以突破的，只能是在生活中有了新的领悟，然后突破掉之前的领悟。但是谁又能说，新产出的领悟，之后就不会再次被颠覆呢？我们在当吧，这么多人看同一本书，每个人的领悟又是千差万别，甚至于我们自己每次看书都会有新的感悟，这样的话，谁能确保自己的领悟就是托利表达的呢？

想问大家一个问题大家在网上发表的各种观点还有一些理念，是在生活中自己能活出的状态或是自己印证过的东西吗？在交流的时候，是为了证明自己还是真的只是想在交流中成长？

怎么活都会被人批判耶。无论怎么活，都会有人说三道四。一边批判别人，一边被别人批判。感觉生活就是这个样子

想谈一谈傲慢。我们身上存在着的傲慢是怎么回事呢？如果放眼贴吧，其实在吧友们互动的方式中（包括我自己），多多少少会有一种要去证明自己，或是让别人认同自己的模式存在。有时，面对自己不认同的观点时，甚至可能去嘲讽一下别人。有时就会想，人都是一样的，谁也没比谁特殊的哪去，这种傲慢究竟是怎么回事。这个傲慢来源于什么？从另一个角度来讲，如果一个人能不去遮掩自己的傲慢，大大方方的摆出来，不去试图控制别人怎么看待自己，做自己喜欢做的事情，创造自己喜欢的体验，本身也挺OK的。问题就在于，我们在网络中交流所表现出的轻浮、傲慢，和我们在生活中的状态是一致的吗？

莫蒂的姐姐挺6啊

选择题，大家会怎么选一起来玩吧

好像大家在小我逐渐脱落后都离开的贴吧啊？比如说，一种我对你错的结构，这是贴吧交流的常态，一个人觉得自己是对的，那别人讲的话就是错的，交流就成了强调我的观点，压制对方的观点，这明显不是一种平衡的交流，而是在一种我对你错的结构下进行的交流。话说回来，如果一个人，他自己的这种结构脱落了，就不会那么容易和人争论个对错了。放到当吧来看，一个人淡出贴吧的过程，恰好就是小我愿意平息的过程。当一个人觉察到了，这种我对你错的结构，这个结构就会被弱化，虽然结构的能量还是会滞留一阵。而当这些结构消退后，观点上的不同，就不再滋养个人的自我感了，来不来贴吧交流，也就变得不再重要了。

我的一些结构，大家可以一起看看。第一个：好面子。我真的特别好面子，然后我想了一些方法，希望可以有所改变，但这一方面始终没有什么突破。现在这个结构被引发时，我能及时的意识到，但是呢。。这个结构的力量实在太强，现在只能说是有所调整。第二个：自以为是。这个也是我存在的一个结构，之前一直没有正视它，没有承认这个结构的存在。然后。。。我看很多人，都觉得这个人很自以为是= =，后来我意识到，实在是因为我太拿自己当回事，太自以为是了，才会造成这种局面。第三个：想要被认同。也可以说是证明自己，比如说，在回帖的时候，我是真的想要与人交流，还是说我想表现一下，受到别人的认同，原先我回复别人的帖子，是不考虑别人状态的，随随便便的就用我自己的经验套别人，发表出去，爽一下，现在我确实不会再去做这样的事，只是根据双方的实际情况来进行交流。虽然现在不再去卖弄这些经验了，但其实还是希望得到认可，甚至我发这个帖子的时候，也仍旧希望得到认可。把这些结构暴露出来，承认这些结构确实是存在的，一下子就轻松了很多。还有像是包括承认自己的懦弱，逃避，甚至是不堪。其实想想~这些结构自己藏着掖着，别人一眼就看穿。

灵修好像很容易让人变得自以为是。其实也不单单是自以为是，感觉灵修可以把人的很多特性都给暴露出来。其中最明显的，就是自以为是，标榜自己，看低他人。其实这个结构不管是修行还是不修行，都会很常见，只是灵修后，所有的结构都会很容易的被洞察。可是自以为是的结构比较特殊。一个在于难以处理，第二个在于它很容易和灵修绑在一起，甚至这个特质还会因为灵修而壮大。虽说各种结构，本身无关乎对错。可是这个结构很容易把生活给搞砸。可以选择不再认同这个结构，但是这个结构并不会很容易的就被净化。如果越修行越傲慢的话，感觉就像是掉进了这个陷阱。反正我自己确实在灵修后，明显的感觉到存在着这样的一个结构，并且明显的妨碍了自己的成长。到现在我甚至会觉得，自以为是可能是一个最大的障碍了。不仅耽误自己，还会伤害他人。

有一个矛盾点，需要请教下大家。观察者即是所观之物以及安住于觉知之间的矛盾。问题在于，安住于觉知会造成现象与觉知的分裂。这样很容易就会推出一个独立的观者。这种情况更像是小我抓着空性的证悟不放。因为我之前就是这个情况，当时多亏有几位吧友帮忙，才从这个陷阱里出来。在现象“动”的时候，本身就一个不动的“觉”，由于是本来就有的，又应该由什么来安住于觉知？最近很多人，都会和我说，安住于觉知。既然这个问题在我的生活中频繁出现，或许是因为现在是我要弄清楚这个矛盾点的时机了吧。所以有这方面经验的，请来帮我看一看。

能不能来一起探讨下。关于平衡与心智的关系。最近贴吧里面关于觉知的帖子很多，但是就算是觉醒了，也不代表心智这边就完全OK了。成为了心智的观者，不代表就一劳永逸了，心智这边仍旧想要夺回主导权。而且就算是觉察到了心智的这一结构，也未必就真的能从这样的结构中撤离。那么如何平衡与心智的关系，应该是要面对的问题了。有没有人愿意讨论下这个？

为什么是不可说呢？不可说，不可说，全部都是不可说。

有些东西想聊一聊。第一个，是否真的需要不断的“修正”自己？这里的修正不是指学习，或是做事的方式，而是指不断的无意识改变自己。很多人在打算做出改变的时候，往往自己并不清楚想要做出怎样的变化，有的只是别人说了几句什么，然后觉得有道理，就要把自己变成这样。可是道理总是很多，人也能做出多种尝试，然后做出各种改变，不断的修正自己，可是改来改去，始终不能让自己满意。这个时候就会有一个问题，我们想要改变，到底是基于我们有一个需要不断去改变自己的模式，还是我们自身的特性真的需要在当下的环境中进行调整？第二个是否经常受到旁人的影响？当我们想做一些新的尝试或是创造自己想要的生活时，很容易受到旁人的一些干扰，因为许多人都会以自己的认知对事物进行判断，并且习以为常的否定某些Ta不认同的东西。所以当我们想要做的事超越了这个框框，就会很容易受到阻挠，这个是一种很常见的思维结构，本质上并不是恶意，但是在我们去创造生活时很容易被这样的人影响。这是其一，而另一个，我们不希望被别人影响，但是却习惯性的限制他人，妨碍别人的成长，即使我们是出于好心，但是脚下的路毕竟是要自己走的。所以我越是深入的看这个问题，就越少的去限制别人，毕竟谁有能力保证，自己的认识都是正确的呢？第三个是否真的愿意，从过往的故事中撤离？是否真的愿意重新审视和自己的关系，脱离过往的生命故事？安住于当下的觉知？觉醒只是修行的起点，小我还是要经过一系列的瓦解过程，其中总有一些是让人舍不得放下的，有的人喜欢玩灵性概念，有的人抓着自己的痛苦故事不放，有的人很看重自己的观点。等等，这些东西并不会在觉醒后就直接脱落，反而觉醒后还有可能会创造出一个超级小我，卡在这里的人非常多，这个时候就会面对一个挑战，是否真的愿意继续，让这些固着点脱落？

还有没有修仙派啊

所以说，究竟要把自己修成什么样子呢？

想问大家一个问题。大家会不会偶尔想到自己的一些糗事。想到的时候会感觉到很尴尬。有时会希望忘记这些事。

很有意思的一件事。我今天想发一个帖子，交流一下我的想法。我打算在帖子中讨论的内容是，把玩灵性观念，但是没有办法将这些观念活出来。然后。在我想发帖的时候，突然一个老帖子被顶了上来，也是我发的帖子。然后里面有一个猪脚的回复。正好是我想要讨论的

大家有没有留意过当吧的交流方式。我虽然断断续续的出现在当吧，不过来这里玩的时间也挺长了。然后就发现，当吧里面好像有一种特有的交流方式。很多人来到当吧后，慢慢的都会像这种交流模式方式（有些人不是），很像是人们在一起呆久了，说话都变成了一样的腔调~，我不知道这样的变化，大家自己是不是意识到了。而且当吧每过一段时间，就会引爆一次战乱，而且受害者，几乎都是女性。有时甚至被很多人一起审判。这些事情的发生很奇妙，不是吗？每个人，看上去都是自己在做选择，可是随着时间的推移，更多的却像是被这个大环境影响。很多的变化，自己的变化，当吧大环境的变化，这些变化都很有意思。人会发生怎样的改变，变好，或是变坏，这个我觉得没有必要去批判，不过变化的过程中，意识到整个变化的过程，我觉得这应该是一件蛮重要的事。

和人吵架可以做到不生气吗？可以吗？

接纳了生命的无意义后依旧热爱生活，全情投入。经验整个生活的流动。既然生活就像是一场梦，那就去经历这样的一个过程。玩的尽兴好了。

有与空在灵修之前，我们只关注到了“有”这个层面。而灵修之后，发现在有之下，会有一个更深的空。空通过有来感知自身。换句话说，空在体验各种感觉，念头的同时还会经验到自己。有与空不是分裂的。但是它们是算一体两面，还是有是在空中不断的变化，流动呢？

这个。

托利视频合集。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav12410238%2F%3Fp%3D11&urlrefer=4b6543bbfaacd8ea4dc178013aacdce5

善有善报，恶有恶报吗？为什么大家都这么说？那为什么又有好人不长命，坏人活千年一说。怎么感觉很多话都只是安慰自己用的？比如像什么，人的一生中总是会有很多遗憾，这样的生活才是完整的。可是很多遗憾是可以通过行动来避免的，因为当时没有行动，后来觉得遗憾，所以就拿这些格言来安慰自己吗？

忍一时，越想越气退一步，越想越亏

种种迹象表明你的运气可能很好。

我还活着吗？不，我已经死了。正因为我死了，生活才活了过来。

虽是辅助，亦当奋身一搏大哥不给力，辅助强行打大哥，带领队伍走向胜利。在更高的格局中，很多限制是可以被打破的。

很反感网络喷子。动不动就骂人，要不就对人家进行人身攻击。可问题是，有能耐当人家面骂人家去啊。躲在网上骂人实在很Low。

买了袋泰国的方便面海鲜味的，感觉不如康师傅的海鲜面好吃，不过我还有一包出前一丁没吃，不知道好不好吃，也是海鲜味的。

有没有人很喜欢现在当吧的氛围? 反正我是挺喜欢的，当大神们都离开后。剩下的吧友们就可以愉快的在一起玩耍，探索了。有大神在的时候，大家总是容易依赖大神，而现在，每个人都会为自己的生活负责了，没有了依靠，慢慢的，就由向外寻求，变成了自力更生。越来越多的，对自己的生活负起了责任。反正我是觉得挺好的。

一个比较特殊的人际关系就是对一个人，有时会觉得不错，有时会觉得很讨厌。其实都是这个人，表现出了不同的临在，而我的临在也在变化。这样形式就不固定了。有时讨厌，有时会喜欢。只是喜欢的时候就喜欢了，讨厌的时候就讨厌了。有时想起这个人，觉得Ta不错，但过段时间，再想起Ta,又觉得讨厌了。所以说到底= = 其实也没什么问题。因为这是会不断变化的。

推荐一首歌，感觉挺洒脱的。中岛美雪《你还好吗？》

不知道大家发没发现。当吧的一个神奇现象。就是每一段时间，都会聚集一些类似特质的人。比如最初来到当吧到的时候，那个时候互相嘲讽，说话口无遮拦的人特别多。过段时间，这样的人少了，变成了很多人集体的探讨有关开悟的事情。到了现在，会发现贴吧里，大家讨论的都是有关“无意义”的话题。好像每段时间，都会有一种趋势，这个趋势会吸引特定的人。（莫非是吸引力法则？）而当一个趋势势头很厉害的时候，与这个趋势不是很匹配的人，就慢慢的淡出了。

托利的70岁不知道是什么时候录制的，但这是托利几天前放到网上的。

人与人之间的相互影响，有时真的蛮大。人与人的交互，能够成为助力，也能成为毒药。原本关系不错，相处和睦的情侣，因为看了一些情感类的书籍，而变得敏感，处处以书本的内容去印证对方的行为。结果好好的一段关系，就毁在了这些书籍中。从小相当歌唱家的人，被权威人士告知自身的条件差，不能唱歌，于是心灰意冷，放弃了歌唱事业，结果比自身条件更差的人，却成为了歌唱家。有时旁人或是权威人士的一些经验，判断，未必就真的与我们自身的经历相符。但有时，我们却会把自己的生活，装入在别人的判断中，也许这样可以活的更保险，但却会觉得生命中少了些什么，活着，却没有了生机。其实谁都没有错，谁也都没有对，因为这只是个人看待问题不同的方式。但是别人的判断，毕竟只是别人的，都有各自的角度，这些念头未必就与真正发生的事一致，因为这些而错过自身的那份奇迹，难免会觉得遗憾。他人的话语，随便听一听，一些可以借鉴，而一些却会成为阻碍。脚下的路，总要自己走，生活的展开，也无需套入别人的约束。忘了是从什么时候，突然不再担心别人的批判，生活这样自然的展开，自然有它的归宿，而这一切又萌生着一种鲜活。

有时会突然想起讨厌的人。一个宁静的下午，舒服的喝着奶茶。可是这个时候，突然想到了一个不喜欢的人。然后就会发现，头脑会回味起一些和讨厌的人发生的过的事。

我的世界与客观世界。客观世界就是指，事情的本然面貌。这个不谈。然后谈谈我的世界。注意这不是再谈我的世界这款游戏。这个我的世界，是指，我们个人的认知，看事物的角度，所形成的一个世界。可以说它是在于对于客观世界的描述，以及通过自身的情况对客观世界进行的加工。比如客观来说，一个红色的苹果，味道是酸甜的。但是两个人一起来品尝，可能一个人会觉得酸，一个人会觉得甜，可以说两个人都是在陈述事实，因为苹果吃在两个人的嘴里，尝到的就是这个滋味。但是这个其实跟那个苹果没什么关系，苹果就摆在那里，无论两个人觉得是甜的，还是酸的，苹果还是苹果。不会因为一个人觉得甜，另一个人觉得酸，就变成了另一个样子。我们说两个人根据事实去讨论，但是我发现这并不容易，因为同样发生的一件事，两个不同的人，会有不同的看法，这大概和人的阅历，经验有关吧。可以说两个人其实都是在就事论事，但是审视事物的角度不同，所感知到的东西，它就是不同的，从这个层面来看，其实事情没有对错可言，就是事情本身。放在交流中，那就是根据实际情况，我们展开表达，但我们的表达，并不是事情本身，里面都包括了我们对事物的理解。所以无论说，多么的客观，多么的有证据，其实也都不是事物本身的样子了，其实也可以说，一旦有头脑的介入，事情就会从它的完整性中，分割出各个不同的角度。我们看到的事实，跟我们所处的角度，其实也是分不开的。这样的话，其实也可以说，事情本身就是OK的，因为这就是本然的呈现。我们的生活从来都没有出现过问题，只是在以它本然的样子运作，头脑也不是有问题的东西，因为它也只是一个工具，让一切运作能够更有创造性。

如何高效沟通。研究下这个。比如我们在当吧，我们的交流如果都和《当下的力量》，或者托利的书籍有关，那么我们交流起来就会容易，因为是在相同的体系中。而且谈话的双方能够更好的理解对方的话。而且很多东西也都是能在托利的书中得到印证的。但是。一旦出现跨体系的事情，双方的交流就会出现不畅。很多事情确实是公说公有理，婆说婆有理，并没有一个客观的判断体系。那么这个时候，所处环境，和对方的状态，就是一个需要参照的标准了。在这个环境下，我该怎么表达我的观点，我的话应该如何说，才能迎合对方当下的状态？可是即使是这样，也和难做到表达的精准，因为不知道对方到底是处于什么状态。对方语言中的描述，只能是起到一个指示标的作用。我们很难透过这些文字，准确的掌握对方的情况。这个时候，在交流中，就会出现一种情况。就是对方说的内容，和Ta实际想表达的意思，和我理解到的，是不一样的，甚至说话的人自己都很难把情况说清，这和客观的看待事实还不同，因为言语本身就是指向标，我们多多少少都会根据自身的认知，来理解一下这个指向。这个时候，除非是两个人的经验差不多，才能够比较准确的进行双向互动。可如果两个人经验不同。更有经验的一方，主动降级，来带动对方，似乎就是一个比较好的方式了。不知大家对沟通怎么看。来聊聊

莫问前程凶吉，只愿落幕无悔。

不知道怎么说反正就是谈谈一些东西。大家应该知道我在当吧时间有1年多了，一直也都是想要开悟。但是前不久。突然不知道是谁要开悟了? 是因为发现，要开悟的其实一直都是一个念头。它一直在说，我想开悟，我想开悟。然后折腾了好久好久好久。但是这个好像也只是一个念头耶，永无止尽的在追求开悟，开悟，开悟，一直在找，可问题是怎么找也找不到啊。然后经由这个念头，衍生出了一大堆跟开悟有关的念头，比如要心平气和，要怎样怎样去觉知，要去看各种各样的书。可是，找来找去究竟要找什么？又是谁在找？突然间就不知道，是谁要开悟了。因为这个我要开悟，也只是感知到的一个念头，可这也只是一个念头耶。当念头流过后，又是什么要开悟？真的有个什么是要开悟的吗？这真是一件很奇怪的事情。

很喜欢那些面对Ta人的指责与质疑还能坚持自己的本心，走的很远的人。拥有这样品质的人，真的不容易。我们很容易因为他人的质疑而动摇（如我）。我对一个人是否敬佩，很大程度都是取决于。一个人到底能够坚持自己的本心走多远。

聊一聊网络人格与现实人格。其实我挺想聊这个话题的，但是不知道能不能找到合适的交流对象，所以就一直没有发。但是现在是时候了。为什么要把人格分成网络人格和现实人格呢？因为人在贴吧的状态和在生活中的状态是不一样的。当然我们也可以说这都是人的一种人格，只是因为环境的不同而有了变化。我为什么要发这个帖子，就是因为观察到，我们很容易把自己藏在网络的人格中，而现实中，真正面对生活的那个人格，很少暴露出来。所以在解决问题的时候，我们都是在解决这个“网络人格”的问题，而现实生活中我们用的那套人格系统，并没有产生太大的改变。这也就出现了一种情况，很多人来贴吧求助，也都获得了大家的帮助，但是回到生活中，就是觉得不对劲，这个时候，就要考虑下，来贴吧的时候，是不是把现实中的人格给藏在了网络人格中？这个时候在贴吧的互动中，其实都是在用网络人格互动，这种改变没办法真正的融入到生活中。所以我觉得当吧好的地方就是大家有话就说，如果能把生活中真正的那一层人格给亮出来，说真正在生活中，我们说的话，讲我们在生活中，讲的故事，那就更好了。至少我们要改变的，是真正的要过生活的那个人格，而不是藏在网络人格中，宣泄情绪，寻求温暖。

推荐个歌曲。龚琳娜的山中问答。我很喜欢龚琳娜的真实，率真，不做作。在拥有了很多名誉后，可以勇敢的放弃这些荣誉。坚持做自己真心热爱的音乐。真的觉得不容易。

想要的东西，总是很难得到而那些无意间得到的东西，往往又是Ta人梦寐以求的。

经常为自己运气不好而苦恼直到我想明白一件事。原来，运气这个东西。根本就不是我能决定的。所以运气好不好。我又为何要去纠结呢。

哈哈哈。昨天引爆负能量之后今天身心系统又一次恢复平衡。负能量爆满的时候就是爆满了。如果硬要去对抗这个负能量，反而会越陷越深。让它如小河流水一样自然划过。当然，这也不是让它划过。这是在那个时候，它划过了。现在它走了，身心系统又恢复到了平静。而且一切都是这样的自然。它来的时候，我不知道它要来。它离开后，又仿佛从未来过。

我是对的，你是错的。真的有意思吗。。。感觉这样真的一点都不大气。。。本身一件事情就有很多不同的角度可以去审视。为什么会有人会很自以为是的把自己的角度套在别人身上呢？一定要证明自己是对的。这是要做什么？果真这些想法，就是正确的吗？果真就是真理吗？别人说的就一点道理没有吗？只是因为别人说的，是我没经历的，或者是我不认同的，我就要去抨击吗？我到底在维护什么？头脑中的念头吗？可这些念头真的是我吗？如果不是我，我又为何要一直维护着这些理念？为什么我一定要说服别人听我的？为什么要觉得我一定是正确的？为什么我们在交流的时候总是不平衡的。总是两个人，各自抓着自认为的真理来互相抨击。可旁观的人看起来，两个人果真就有谁是对的吗？为什么不能只是单纯的交流，体验这个交流的过程，信息交换的乐趣，而一定要当别人的领路人，把别人限定在自己的见解当中呢？不会妨碍到别人那本就自由的心吗？

人类是不是一种失败品呢？感觉人类并没有足够的能力去驾驭这个心智系统。这就对地球的生态系统造成了极大的破坏。有时会想到人类会不会毁灭了自己。如果当一个国家的所有高层头脑中的念头全是要和地球同归于尽的时候。地球会不会真的就要被破坏了。

有关开悟的一个误解是不是就是觉得开悟的人不会犯错啊。做什么都是对的。可开悟只是意识回归到天然的姿态，好像和这个人是否正确，犯不犯错没有关系耶。